關(guān)某某
孫雪梅
牡丹江恒升運(yùn)輸有限責(zé)任公司
李懷成
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司
郝占軍
陳思彤

（2015）愛商初字第117號
原告關(guān)某某。
委托代理人孫雪梅。
被告牡丹江恒升運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人原永余。
委托代理人李懷成。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司。
代表人李倫。
委托代理人郝占軍。
委托代理人陳思彤。
原告關(guān)某某與被告牡丹江恒升運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱恒升運(yùn)輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱保險公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年5月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月14日、9月17日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告關(guān)某某及其委托代理人孫雪梅、被告恒升運(yùn)輸公司的委托代理人李懷成、保險公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟。
2015年6月30日至2015年7月4日，本院依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。
2015年7月15日至2015年10月11日，原、被告庭外和解未果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某訴稱:2014年6月12日，原告乘坐被告恒升運(yùn)輸公司從寧安到牡丹江的大客車，13時50分許，客車行至牡丹江市蓮花湖與八面通街路口時，與一臺奇瑞轎車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告頸椎、胸椎等處受傷。
原告在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療207天，醫(yī)藥費(fèi)由被告恒升運(yùn)輸公司支付，但對原告的其他損失43219元尚未予以賠償。
原告認(rèn)為，原告購票乘車，與被告恒升運(yùn)輸公司形成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告作為承運(yùn)人，負(fù)有將原告及時、安全送到目的地的義務(wù)。
現(xiàn)其違反義務(wù)，并造成原告人身傷害和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。
由于原、被告雙方就損失賠償未能成達(dá)協(xié)議，故原告訴至法院，請求法院依法判令被告對原告承擔(dān)運(yùn)輸合同的違約賠償責(zé)任；二被告賠償原告損失43219元，后又變更訴訟請求，要求賠償傷殘賠償金45218元、原告誤工損失31634.14元、護(hù)理人員誤工損失9728.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20700元、支具費(fèi)2500元、復(fù)印費(fèi)20.5元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)621元，共計112522.52元；其中被告保險公司在其承保限額內(nèi)對原告的各項損失予以賠償，剩余部分由恒升運(yùn)輸公司賠償；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告恒升運(yùn)輸公司辯稱:對原告所述事實沒有異議，按法律規(guī)定處理。
被告保險公司辯稱:對原告提出的合理部分予以理賠。
根據(jù)原告的起訴理由及二被告的答辯意見，歸納本案的爭議焦點(diǎn)為:一、原告起訴的各項賠償費(fèi)用是否有事實和法律依據(jù)，是否應(yīng)予保護(hù)；二、二被告各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
原告關(guān)某某為支持其主張，向法庭舉證、二被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告在乘坐被告恒升運(yùn)輸公司的車輛時發(fā)生了交通事故。
二被告對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)二、肇事車輛的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險單一份，證明被告保險公司是本案的適格主體，應(yīng)該在保險范圍內(nèi)予以賠償。
二被告對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)三、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)麣埵墸黄湔`工損失日為207天；根據(jù)傷情，傷后需2人護(hù)理3周，繼之1人護(hù)理1個月。
支付鑒定費(fèi)2100元。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對鑒定意見中傷殘和誤工損失日有異議。
本院認(rèn)為，雖然被告保險公司對鑒定意見有異議，但其未提出相反證據(jù)予以反駁，也未提出重新鑒定申請，此份鑒定意見書是本院依法委托，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
證據(jù)四、牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館誤工證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、牡丹江市愛民區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村委會證明一份、牡丹江市愛民區(qū)某某街道辦事處證明一份，證明原告受傷前生活在牡丹江市區(qū)，并從事賓館服務(wù)員工作，因此原告主張誤工損失賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按住宿餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對賓館出具的證明有異議，認(rèn)為原告應(yīng)該出具相關(guān)的工資單予以佐證，此份證據(jù)不充分，不能證明原告在賓館從事服務(wù)員工作。
對街道辦事處的證明形式要件有異議，認(rèn)為上面只蓋有公章，但沒有負(fù)責(zé)人的簽字。
原告居住在某某新城××號樓，應(yīng)當(dāng)有房屋所有權(quán)證證明，如果是戶主應(yīng)當(dāng)有住房協(xié)議，所以不能確定原告在此地居住。
本院認(rèn)為，金龍村村委會證明二被告均無異議，本院予以采信。
對于誤工證明原告雖未提供相應(yīng)的工資憑證，但其收入低于同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對其在賓館從事服務(wù)員工作且月工資2600元的事實予以確認(rèn)。
牡丹江市愛民區(qū)某某街道辦事處某某社區(qū)委員會的證明雖然沒有負(fù)責(zé)人簽名，形式要件有欠缺，但結(jié)合原告提供的證據(jù)八可以證明原告自2012年已居住在某某新城××號樓××室的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、原告戶口三頁、女兒袁某某和女婿朱某某的身份證、結(jié)婚證、袁某某工資表、牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、朱某某購房貸款合同和收據(jù)，證明原告在住院期間由女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，袁某某和朱某某是牡丹江市區(qū)的居民，都是靈活就業(yè)人員，原告要求護(hù)理人員的誤工損失按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但認(rèn)為護(hù)理人員袁某某是有工作的，既然有工作就應(yīng)該按照實際工資計算護(hù)理費(fèi)，對于朱某某因為其沒有固定工作，保險公司同意按照服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認(rèn)為，二被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
此份證據(jù)能證明原告住院期間由其女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，其女兒袁某某在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江市第二人民醫(yī)院門診病歷一份、購買支具的發(fā)票三張、原告使用支具治療的照片三張，證明因為事故受傷，原告遵醫(yī)囑購買支具的費(fèi)用應(yīng)由被告賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對病歷沒有異議，對收據(jù)有異議，認(rèn)為不應(yīng)該同一天開三張票據(jù)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，能證明原告因交通事故住院并購買支具，支出2500元的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)，對于被告保險公司提出不應(yīng)該同一天開具三張票據(jù)的異議，于法無據(jù)，本院不予支持。
證據(jù)七、牡丹江市第二人民醫(yī)院復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，證明支出復(fù)印費(fèi)20.50元。
二被告對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)八、危房棚戶改造住宅房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償協(xié)議一份，證明原告在牡丹江市區(qū)居住和生活，所以原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為只是一份產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償協(xié)議，不能證明原告在受傷前在此房屋居住一年以上，因為補(bǔ)償協(xié)議的后面給原告發(fā)放補(bǔ)償款10883元的時間是2012年4月30日，房屋什么時間竣工確定不了，原告受傷前是否在此房居住過，也沒有證據(jù)證明。
房屋的被動遷人叫袁某某，與原告是什么關(guān)系也沒有證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，二被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
被告保險公司提出的異議不成立，原告已提交了其戶口證明袁某某與原告系夫妻關(guān)系，故此份證據(jù)能證明原告受傷前在曙光新城小區(qū)居住的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
被告恒升運(yùn)輸公司、保險公司未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2014年6月12日，原告乘坐被告恒升運(yùn)輸公司所有的黑C××金龍牌大型普通大客車，從寧安到牡丹江。
13時50分許，客車行駛至牡丹江市蓮花湖路與八面通街路口時，與司機(jī)陳某駕駛的黑C××號奇瑞QQ牌小型轎車相撞，客車側(cè)翻于路口東南側(cè)造成陳某及大型普通客車內(nèi)乘員王某某、孟某某三人當(dāng)場死亡，客車內(nèi)包括原告等乘員32人受傷，兩車及部分乘客財物損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，司機(jī)陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告恒升運(yùn)輸公司的司機(jī)周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療207天，住院醫(yī)療費(fèi)均由被告恒升運(yùn)輸公司支付。
2014年7月15日，原告購買可調(diào)頸胸固定夾板支具支付2500元。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為:1.關(guān)某某頸外傷、頸5／6椎體滑脫畸形愈合，其頸部活動度喪失10%以上，達(dá)傷殘十級；2.根據(jù)頸5／6椎體滑脫、入院病案記錄右上肢肌力IV級傷情，其誤工損失日（醫(yī)療終結(jié)時間）為出院時止；3.根據(jù)傷情，傷后需貳人護(hù)理叁周、繼之壹人護(hù)理壹個月。
鑒定費(fèi)2100元由原告墊付。
原告關(guān)某某戶籍所在地為愛民區(qū)某某鄉(xiāng)某某村，系農(nóng)業(yè)戶口，但其于2012年至今居住在牡丹江市愛民區(qū)某某小區(qū)×號樓。
2013年初至2014年6月11日，原告在牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館從事服務(wù)員工作，月薪2600元左右。
原告住院期間由其女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，袁某某在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元，朱某某沒有固定工作。
另查，該肇事車輛黑C××號金龍旅游客車系被告恒升運(yùn)輸公司所有，該肇事車輛在被告保險公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人責(zé)任限額200000元，保險期間為2013年7月6日零時起至2014年7月5日24時止。
本院認(rèn)為:原告關(guān)某某購買客票乘坐被告恒升運(yùn)輸公司的大客車從寧安到牡丹江，雙方形成了公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告恒升運(yùn)輸公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷住院，被告恒升運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
因該肇事車輛在被告保險公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，故應(yīng)先由被告保險公司在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告恒升運(yùn)輸公司承擔(dān)。
關(guān)于原告關(guān)某某損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是按農(nóng)村還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。
雖然原告系農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
關(guān)于原告訴請的各項賠償費(fèi)用:一、傷殘賠償金45218元。
根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)闉槭墏麣?，按?014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算20年為45218元，符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；二、誤工費(fèi)31634.14元。
根據(jù)鑒定意見原告的誤工損失日為出院前，共計207天。
因原告受傷前于2013年7月6日在牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館從事服務(wù)員工作，月工資2600元左右，故誤工損失應(yīng)按其實際損失即月工資2600元計算207天為17694元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；三、護(hù)理費(fèi)9728.88元。
根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)笮栀E人護(hù)理叁周、繼之壹人護(hù)理壹個月。
護(hù)理人員原告女兒袁某某因在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按其實際損失即月工資3300元計算21天，為2278元；原告女婿朱某某沒有固定工作，所以護(hù)理費(fèi)參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故應(yīng)依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算51天為7312元；總計9590元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20700元，被告保險公司同意按每日50元賠償，原告住院207天，總計10350元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；五、鑒定費(fèi)2100元，該款系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M(fèi)用，有票據(jù)為憑，本院予以保護(hù)；六、交通費(fèi)621元，被告保險公司同意按住院期間每天3元賠償，計算207天為621元，本院予以保護(hù)；七、支具費(fèi)2500元。
原告遵醫(yī)囑購買支具，有牡丹江市東安區(qū)某某輔具護(hù)具經(jīng)銷處出具的正式發(fā)票，本院予以保護(hù)；八、復(fù)印費(fèi)20.50元，屬訴訟合理支出，本院予以保護(hù)。
以上請求共計88093.5元，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告要求被告恒升運(yùn)輸公司賠償，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上事實和理由，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、二百九十條、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑C××號金龍客車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某經(jīng)濟(jì)損失88093.5元；
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求；
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)2550.45元，由原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)548.11元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)2002.34元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雖然被告保險公司對鑒定意見有異議，但其未提出相反證據(jù)予以反駁，也未提出重新鑒定申請，此份鑒定意見書是本院依法委托，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
證據(jù)四、牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館誤工證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、牡丹江市愛民區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村委會證明一份、牡丹江市愛民區(qū)某某街道辦事處證明一份，證明原告受傷前生活在牡丹江市區(qū)，并從事賓館服務(wù)員工作，因此原告主張誤工損失賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按住宿餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對賓館出具的證明有異議，認(rèn)為原告應(yīng)該出具相關(guān)的工資單予以佐證，此份證據(jù)不充分，不能證明原告在賓館從事服務(wù)員工作。
對街道辦事處的證明形式要件有異議，認(rèn)為上面只蓋有公章，但沒有負(fù)責(zé)人的簽字。
原告居住在某某新城××號樓，應(yīng)當(dāng)有房屋所有權(quán)證證明，如果是戶主應(yīng)當(dāng)有住房協(xié)議，所以不能確定原告在此地居住。
本院認(rèn)為，金龍村村委會證明二被告均無異議，本院予以采信。
對于誤工證明原告雖未提供相應(yīng)的工資憑證，但其收入低于同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對其在賓館從事服務(wù)員工作且月工資2600元的事實予以確認(rèn)。
牡丹江市愛民區(qū)某某街道辦事處某某社區(qū)委員會的證明雖然沒有負(fù)責(zé)人簽名，形式要件有欠缺，但結(jié)合原告提供的證據(jù)八可以證明原告自2012年已居住在某某新城××號樓××室的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、原告戶口三頁、女兒袁某某和女婿朱某某的身份證、結(jié)婚證、袁某某工資表、牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、朱某某購房貸款合同和收據(jù)，證明原告在住院期間由女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，袁某某和朱某某是牡丹江市區(qū)的居民，都是靈活就業(yè)人員，原告要求護(hù)理人員的誤工損失按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但認(rèn)為護(hù)理人員袁某某是有工作的，既然有工作就應(yīng)該按照實際工資計算護(hù)理費(fèi)，對于朱某某因為其沒有固定工作，保險公司同意按照服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認(rèn)為，二被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
此份證據(jù)能證明原告住院期間由其女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，其女兒袁某某在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江市第二人民醫(yī)院門診病歷一份、購買支具的發(fā)票三張、原告使用支具治療的照片三張，證明因為事故受傷，原告遵醫(yī)囑購買支具的費(fèi)用應(yīng)由被告賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對病歷沒有異議，對收據(jù)有異議，認(rèn)為不應(yīng)該同一天開三張票據(jù)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，能證明原告因交通事故住院并購買支具，支出2500元的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)，對于被告保險公司提出不應(yīng)該同一天開具三張票據(jù)的異議，于法無據(jù)，本院不予支持。
證據(jù)七、牡丹江市第二人民醫(yī)院復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，證明支出復(fù)印費(fèi)20.50元。
二被告對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)八、危房棚戶改造住宅房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償協(xié)議一份，證明原告在牡丹江市區(qū)居住和生活，所以原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
被告恒升運(yùn)輸公司沒有異議。
被告保險公司對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為只是一份產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償協(xié)議，不能證明原告在受傷前在此房屋居住一年以上，因為補(bǔ)償協(xié)議的后面給原告發(fā)放補(bǔ)償款10883元的時間是2012年4月30日，房屋什么時間竣工確定不了，原告受傷前是否在此房居住過，也沒有證據(jù)證明。
房屋的被動遷人叫袁某某，與原告是什么關(guān)系也沒有證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，二被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
被告保險公司提出的異議不成立，原告已提交了其戶口證明袁某某與原告系夫妻關(guān)系，故此份證據(jù)能證明原告受傷前在曙光新城小區(qū)居住的事實，對以上事實本院予以確認(rèn)。
被告恒升運(yùn)輸公司、保險公司未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2014年6月12日，原告乘坐被告恒升運(yùn)輸公司所有的黑C××金龍牌大型普通大客車，從寧安到牡丹江。
13時50分許，客車行駛至牡丹江市蓮花湖路與八面通街路口時，與司機(jī)陳某駕駛的黑C××號奇瑞QQ牌小型轎車相撞，客車側(cè)翻于路口東南側(cè)造成陳某及大型普通客車內(nèi)乘員王某某、孟某某三人當(dāng)場死亡，客車內(nèi)包括原告等乘員32人受傷，兩車及部分乘客財物損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，司機(jī)陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告恒升運(yùn)輸公司的司機(jī)周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療207天，住院醫(yī)療費(fèi)均由被告恒升運(yùn)輸公司支付。
2014年7月15日，原告購買可調(diào)頸胸固定夾板支具支付2500元。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為:1.關(guān)某某頸外傷、頸5／6椎體滑脫畸形愈合，其頸部活動度喪失10%以上，達(dá)傷殘十級；2.根據(jù)頸5／6椎體滑脫、入院病案記錄右上肢肌力IV級傷情，其誤工損失日（醫(yī)療終結(jié)時間）為出院時止；3.根據(jù)傷情，傷后需貳人護(hù)理叁周、繼之壹人護(hù)理壹個月。
鑒定費(fèi)2100元由原告墊付。
原告關(guān)某某戶籍所在地為愛民區(qū)某某鄉(xiāng)某某村，系農(nóng)業(yè)戶口，但其于2012年至今居住在牡丹江市愛民區(qū)某某小區(qū)×號樓。
2013年初至2014年6月11日，原告在牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館從事服務(wù)員工作，月薪2600元左右。
原告住院期間由其女兒袁某某和女婿朱某某護(hù)理，袁某某在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元，朱某某沒有固定工作。
另查，該肇事車輛黑C××號金龍旅游客車系被告恒升運(yùn)輸公司所有，該肇事車輛在被告保險公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人責(zé)任限額200000元，保險期間為2013年7月6日零時起至2014年7月5日24時止。
本院認(rèn)為:原告關(guān)某某購買客票乘坐被告恒升運(yùn)輸公司的大客車從寧安到牡丹江，雙方形成了公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告恒升運(yùn)輸公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷住院，被告恒升運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
因該肇事車輛在被告保險公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，故應(yīng)先由被告保險公司在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告恒升運(yùn)輸公司承擔(dān)。
關(guān)于原告關(guān)某某損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是按農(nóng)村還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。
雖然原告系農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
關(guān)于原告訴請的各項賠償費(fèi)用:一、傷殘賠償金45218元。
根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)闉槭墏麣?，按?014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算20年為45218元，符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；二、誤工費(fèi)31634.14元。
根據(jù)鑒定意見原告的誤工損失日為出院前，共計207天。
因原告受傷前于2013年7月6日在牡丹江市愛民區(qū)某某快捷賓館從事服務(wù)員工作，月工資2600元左右，故誤工損失應(yīng)按其實際損失即月工資2600元計算207天為17694元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；三、護(hù)理費(fèi)9728.88元。
根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)笮栀E人護(hù)理叁周、繼之壹人護(hù)理壹個月。
護(hù)理人員原告女兒袁某某因在牡丹江市東安區(qū)某某汽車配件商店工作，月工資3300元，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按其實際損失即月工資3300元計算21天，為2278元；原告女婿朱某某沒有固定工作，所以護(hù)理費(fèi)參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故應(yīng)依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算51天為7312元；總計9590元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20700元，被告保險公司同意按每日50元賠償，原告住院207天，總計10350元，本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)；五、鑒定費(fèi)2100元，該款系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M(fèi)用，有票據(jù)為憑，本院予以保護(hù)；六、交通費(fèi)621元，被告保險公司同意按住院期間每天3元賠償，計算207天為621元，本院予以保護(hù)；七、支具費(fèi)2500元。
原告遵醫(yī)囑購買支具，有牡丹江市東安區(qū)某某輔具護(hù)具經(jīng)銷處出具的正式發(fā)票，本院予以保護(hù)；八、復(fù)印費(fèi)20.50元，屬訴訟合理支出，本院予以保護(hù)。
以上請求共計88093.5元，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告要求被告恒升運(yùn)輸公司賠償，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上事實和理由，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、二百九十條、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑C××號金龍客車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某經(jīng)濟(jì)損失88093.5元；
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求；
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)2550.45元，由原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)548.11元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)2002.34元。

審判長：郭紅波

書記員：房迪