關(guān)某某
王欣瑩（黑龍江冰都律師事務(wù)所）
周某某
哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司
張宇光
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
王鐵志（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

民＋事＋判＋決＋書
原告關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，黑龍江省森工總醫(yī)院護(hù)士，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王欣瑩，黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司司機(jī)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人李延濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宇光，該公司法律顧問。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人康建民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某某與被告周某某、哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱吉某出租車公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告關(guān)某某于2014年12月30日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員張?chǎng)芜m用簡(jiǎn)易程序，于2015年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人王欣瑩、被告周某某、吉某出租車公司的委托代理人張宇光、人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司的委托代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告周某某辯稱:周某某駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告吉某出租車公司辯稱:吉某出租車公司積極配合法院判決的執(zhí)行；關(guān)某某主張的賠償數(shù)額未超過保險(xiǎn)公司的賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額支付。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司辯稱:黑A53315號(hào)肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50＋000元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；關(guān)某某的訴請(qǐng)應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)責(zé)任比例劃分并扣除10%不計(jì)免賠后予以賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；黑LU6998號(hào)五菱牌小型普通客車投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
原告關(guān)某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書。意在證明:1、關(guān)某某與周某某于2013年10月12日在哈爾濱市平房區(qū)新疆東路與哈五公路交叉口發(fā)生交通事故，周某某對(duì)此次交通事故負(fù)同等責(zé)任；2、周某某駕駛的車輛所有人為吉某出租車公司，故吉某出租車公司應(yīng)對(duì)關(guān)某某損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
證據(jù)二、住院通知書、住院病案、費(fèi)用清單、出院證明書、門診病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。意在證明:關(guān)某某因此次交通事故造成左踝、雙膝外傷，左距骨骨折，住院6天，支付醫(yī)療費(fèi)2＋324.08元。
證據(jù)三、診斷書、工資證明、誤工證明、工作證照片。意在證明:1、根據(jù)醫(yī)囑，關(guān)某某出院后需要護(hù)理一個(gè)月，臥床休息3個(gè)月；2、關(guān)某某每月工資為4＋341元，醫(yī)療期內(nèi)停發(fā)3個(gè)月工資。
證據(jù)四、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、修理項(xiàng)目清單、零部件更換項(xiàng)目清單、黑龍江增值稅普通發(fā)票。意在證明:因本起交通事故，造成關(guān)某某支付修車費(fèi)用21＋213元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、吉某出租車公司對(duì)原告關(guān)某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議，周某某負(fù)同等責(zé)任，關(guān)某某主張的賠償數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付，保險(xiǎn)公司所稱的10%不計(jì)免賠主張不合理，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但病歷中并未標(biāo)注關(guān)某某需要護(hù)理人員，未提供護(hù)理人員陪伴證；對(duì)2013年10月12日的急救車醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所證明的問題有異議，關(guān)某某未舉示證據(jù)證實(shí)關(guān)某某發(fā)生交通事故后到公安醫(yī)院就診后又到黑龍江省武警總隊(duì)醫(yī)院就診的合理性；對(duì)證據(jù)二中黑龍江省武警總隊(duì)醫(yī)院出具的票據(jù)有異議，放射線費(fèi)出具兩張票據(jù)且關(guān)某某同一日在黑龍江省森工總醫(yī)院也拍了片；關(guān)某某主張的醫(yī)療費(fèi)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付。對(duì)證據(jù)三中診斷書真實(shí)性均有異議，關(guān)某某系森工總醫(yī)院工作人員，對(duì)其診斷不符合其傷情，休息時(shí)間過長(zhǎng)；對(duì)工資條及誤工證明均有異議，關(guān)某某未提供正式勞動(dòng)合同及完稅憑證；關(guān)某某主張的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付。對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但該定損單出具系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，并非人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司；修車費(fèi)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司對(duì)原告關(guān)某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議，周某某負(fù)同等責(zé)任，未投保不計(jì)免賠，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中扣除10%。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但病歷中并未標(biāo)注關(guān)某某需要護(hù)理人員，未提供護(hù)理人員陪伴證；對(duì)2013年10月12日的急救車醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所證明的問題有異議，關(guān)某某未舉示證據(jù)證實(shí)關(guān)某某發(fā)生交通事故后到公安醫(yī)院就診后又到黑龍江省武警總隊(duì)醫(yī)院就診的合理性；對(duì)證據(jù)二中黑龍江省武警總隊(duì)醫(yī)院出具的票據(jù)有異議，放射線費(fèi)出具兩張票據(jù)且關(guān)某某同一日在黑龍江省森工總醫(yī)院也拍了片。對(duì)證據(jù)三中診斷書真實(shí)性均有異議，關(guān)某某系森工總醫(yī)院工作人員，對(duì)其診斷不符合其傷情，休息時(shí)間過長(zhǎng)；對(duì)工資條及誤工證明均有異議，關(guān)某某未提供正式勞動(dòng)合同及完稅憑證；關(guān)某某主張的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付。對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但該定損單出具系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，并非人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司，人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。
本院認(rèn)證意見為:證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，予以確認(rèn)并采信。
被告周某某為證明其抗辯理由成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單。意在證明:吉某出租車公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告關(guān)某某、被告吉某出租車公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司對(duì)被告周某某舉示的證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)證意見為:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，且具有證明力，予以確認(rèn)并采信。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司為證明其抗辯理由成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》。意在證明:訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告關(guān)某某對(duì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的真實(shí)性無異議，但要求周某某承擔(dān)免賠10%的賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、吉某出租車公司對(duì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款均無異議。
本院認(rèn)證意見為:《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，且周某某、吉某出租車公司對(duì)此均無異議，故予以確認(rèn)并采信。
被告吉某出租車公司未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任”；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！标P(guān)某某在交通事故中受傷的損害事實(shí)存在，公安交警部門依職權(quán)認(rèn)定周某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任，因周某某駕駛的黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由周某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，關(guān)某某因交通事故已支付的醫(yī)療費(fèi)為2＋324.08元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，關(guān)某某實(shí)際住院6天，故關(guān)某某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（100元×6天）。
關(guān)于誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書，關(guān)某某的誤工時(shí)間為96天，月工資收入為4＋341元，關(guān)某某主張的誤工費(fèi)為12＋891.2元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定”。關(guān)某某的護(hù)理人員為其丈夫趙昕，趙昕無工作。依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書，護(hù)理期限為1個(gè)月，故關(guān)某某應(yīng)獲賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)為4＋110元（4＋9320元÷12個(gè)月）。
關(guān)于交通費(fèi)。關(guān)某某主張按照每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院6天的交通費(fèi)18元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于修車費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用……”；依據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條之約定，保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%。因關(guān)某某修車支付修車費(fèi)21＋213元，周某某負(fù)同等事故責(zé)任，且黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車未投保不計(jì)免賠，故該費(fèi)用應(yīng)先由人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2＋000元，剩余費(fèi)用的10%由周某某賠償，即周某某應(yīng)賠償修車費(fèi)1＋921.3元［（21＋213元-2＋000元）×10%］；＋人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償修車費(fèi)7＋685.2元［（21＋213元-2＋000元）×（50%-10%）］。
吉某出租車公司系黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車的所有權(quán)人，因吉某出租車公司對(duì)該車具有運(yùn)行利益和運(yùn)行控制權(quán)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與收益應(yīng)相互匹配，故吉某出租車公司應(yīng)為關(guān)某某的賠償責(zé)任主體。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)合計(jì)21＋943.28元（2＋324.08元＋600元＋12＋891.2元＋4＋110元＋18元＋2＋000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告關(guān)某某修車費(fèi)7＋685.2元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告周某某給付原告關(guān)某某修車費(fèi)1＋921.3元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司與被告周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元（原告關(guān)某某預(yù)交），減半收取297元，由被告周某某與哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)，上述款項(xiàng)與判決主文一并給付原告關(guān)某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任”；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”關(guān)某某在交通事故中受傷的損害事實(shí)存在，公安交警部門依職權(quán)認(rèn)定周某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任，因周某某駕駛的黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由周某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，關(guān)某某因交通事故已支付的醫(yī)療費(fèi)為2＋324.08元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，關(guān)某某實(shí)際住院6天，故關(guān)某某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（100元×6天）。
關(guān)于誤工費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書，關(guān)某某的誤工時(shí)間為96天，月工資收入為4＋341元，關(guān)某某主張的誤工費(fèi)為12＋891.2元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定”。關(guān)某某的護(hù)理人員為其丈夫趙昕，趙昕無工作。依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書，護(hù)理期限為1個(gè)月，故關(guān)某某應(yīng)獲賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)為4＋110元（4＋9320元÷12個(gè)月）。
關(guān)于交通費(fèi)。關(guān)某某主張按照每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院6天的交通費(fèi)18元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于修車費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用……”；依據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條之約定，保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%。因關(guān)某某修車支付修車費(fèi)21＋213元，周某某負(fù)同等事故責(zé)任，且黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車未投保不計(jì)免賠，故該費(fèi)用應(yīng)先由人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2＋000元，剩余費(fèi)用的10%由周某某賠償，即周某某應(yīng)賠償修車費(fèi)1＋921.3元［（21＋213元-2＋000元）×10%］；＋人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償修車費(fèi)7＋685.2元［（21＋213元-2＋000元）×（50%-10%）］。
吉某出租車公司系黑A53315號(hào)捷達(dá)牌小型轎車的所有權(quán)人，因吉某出租車公司對(duì)該車具有運(yùn)行利益和運(yùn)行控制權(quán)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與收益應(yīng)相互匹配，故吉某出租車公司應(yīng)為關(guān)某某的賠償責(zé)任主體。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告關(guān)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)合計(jì)21＋943.28元（2＋324.08元＋600元＋12＋891.2元＋4＋110元＋18元＋2＋000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告關(guān)某某修車費(fèi)7＋685.2元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告周某某給付原告關(guān)某某修車費(fèi)1＋921.3元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司與被告周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元（原告關(guān)某某預(yù)交），減半收取297元，由被告周某某與哈爾濱吉某出租汽車有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)，上述款項(xiàng)與判決主文一并給付原告關(guān)某某。

審判長(zhǎng)：張?chǎng)?/p>

書記員：董爽