原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠職工，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)星光村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：徐寶春，該廠總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)淑芬，該廠職工。

原告關(guān)某某與被告齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠（以下簡(jiǎn)稱星光儀表廠）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2019年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某委托訴訟代理人支國斌，被告星光儀表廠委托訴訟代理人關(guān)淑芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法確認(rèn)1996年1月至2017年3月期間原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)與理由：原告關(guān)某某于1989年6月進(jìn)入被告單位工作，主要從事車間管理等工作。原告自入職以來在被告單位工作已經(jīng)29年，多年來與被告形成了勞動(dòng)關(guān)系，但只在2008年和2017年與被告簽訂過勞動(dòng)合同，1996年1月至2017年3月期間未簽訂書面勞動(dòng)合同。原告于2018年11月8日齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交申請(qǐng)，要求確認(rèn)與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但2019年2月接到了不予受理的書面通知?；谏鲜鍪掠桑嬉婪ㄌ崞鹪V訟。
被告星光儀表廠辯稱，對(duì)原告陳述的事實(shí)予以認(rèn)可，同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告自1989年6月起便在被告單位工作，在原告工作期間，只有勞動(dòng)局要求時(shí)雙方才簽訂書面勞動(dòng)合同，其余時(shí)間沒有書面勞動(dòng)合同，但原告為被告單位職工，與被告形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告關(guān)某某于1989年6月到被告星光儀表廠工作，工資由被告發(fā)放。2008年1月1日，原、被告簽訂勞動(dòng)合同，期限為一年，2017年4月2日雙方簽訂勞動(dòng)合同，期限為三年。關(guān)某某于2019年5月17日向齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法確認(rèn)其與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但收到了不予受理通知書，所以原告提起訴訟。
另查明，被告齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠于1980年11月18日成立，類型為集體所有制。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告陳述及被告星光儀表廠在庭審中自認(rèn)，可知原告關(guān)某某從1989年6月至今，一直在被告單位工作。被告歷年發(fā)放工資的記賬憑證等證據(jù)也能與原、被告陳述相印證，所以可認(rèn)定1996年1月至2017年3月期間原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述，原告的訴求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定，判決如下:

原告關(guān)某某與被告齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠在1996年1月至2017年3月期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告齊齊哈爾市建華區(qū)星光儀表配件廠承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 高舒展

書記員： 羅笛