原告關自強，男，漢族，退休教師。
委托代理人崔皓，山西郇都律師事務所律師。
被告信達財產保險股份有限公司運城中心支公司，住所地運城市河東東街340號綜合樓6層。
負責人謝國棟，系該公司總經理。
委托代理人邢曉鏑，系該公司員工。
被告李某某，男，漢族，農民。

原告關自強與被告信達財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱信達財險運城支公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年4月21日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告關自強的委托代理人崔皓，被告信達財險運城支公司的委托代理人邢曉鏑到庭參加了訴訟，被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年10月19日18時48分，被告李某某駕駛晉MX4978號小車，沿東城路由南向北行駛至勞動局門口北20米時，與前方原告騎的電動自行車向西轉彎時相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。原告受傷后被送至臨猗縣人民醫(yī)院救治，診斷為：腦挫裂傷、急性硬膜外血腫、外傷性蛛網膜下腔出血、右側慢性硬膜下血腫、硬膜下積液、頭皮血腫、頭皮擦傷、右側肱骨外科頸骨折等。12月8日，原告病情好轉后出院，出院時醫(yī)囑注意休息，半月后門診復查頭顱CT。期間花去門診醫(yī)療費408.50元、住院醫(yī)療費11963.47元，共12371.97元。原告出院后復查花費1229元。經原告申請，本院委托，山西省臨猗司法鑒定中心于2016年6月3日作出臨猗司法鑒定中心[2016]臨鑒字第215號臨床司法鑒定意見書，結論為原告的頭部損傷評定為Ⅹ（十）級傷殘、右肩部損傷評定為Ⅹ（十）級傷殘，原告支付了1500元鑒定費。
2015年10月29日臨猗縣公安局交通警察大隊作出臨公交認字[2015]第00356號道路交通事故認定書，認定原告負事故的次要責任，被告李某某負事故的主要責任。晉MX4978號小車在信達財險運城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2015年1月8日零時至2016年1月7日24時止。另查明，原告是臨猗縣李漢學校教師，現(xiàn)已退休。

本院認為：本次交通事故系李某某駕駛事故車輛和原告騎的電動車相撞所致，屬于機動車和行人之間發(fā)生的交通事故，交警部門認定李某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任，原、被告均無異議，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償，不足部分按照事故責任比例由責任方賠償。本案李某某駕駛事故車輛在行駛過程中和原告騎的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故，該交通事故中原告的損害后果應首先由信達財險運城支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償，不足部分由被告李某某按照過錯責任比例承擔70%的賠償責任。
本案原告為城鎮(zhèn)居民，相關損害賠償費用應當依照受訴法院所在地山西省2015年度人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民的數(shù)額計算。關于誤工費，原告是退休教師，能夠領取退休金，現(xiàn)原告不能證實自己因受傷減少了收入，所以原告主張的誤工費不應計算。關于護理費，原告沒有提供證據證實其出院后仍需要護理，護理期限以住院期間50天計，費用標準按照其他服務業(yè)的日平均工資101元計。原告年齡較大，所受傷害經鑒定機構評定為兩處十級傷殘，精神上承受的痛苦短時間內難以平復，精神損害撫慰金酌情確定為5000元。鑒定費用的支出是確定損失數(shù)額的必要條件，所以鑒定費用應當計入交通事故的損失范圍。被告信達財險運城支公司提出護理費標準應當按照50元/天計，殘疾賠償金的標準應當按照2014年的數(shù)額24069元/年計，賠償系數(shù)為11%等主張，不符合《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理人身損害適用法律若干問題的解釋》關于人身損害賠償?shù)南嚓P計算標準，本院不予采信。根據以上情況，原告的損害后果具體計算如下：1、醫(yī)療費，門診醫(yī)療費1637.50元、住院醫(yī)療費11963.47元，共13600.97元；2、護理費5050元（101元/天×50天）；3、住院伙食補助費2500元（50元/天×50天）；4、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；5、殘疾賠償金58887.84元（25828元/年×19年×12%）；6、鑒定費1500元；7、精神損害撫慰金5000元，以上共計88038.81元。
原告的各項損失88038.81元沒有超出晉MX4978號小車交強險的賠償責任限額，被告信達財險運城支公司依法應賠償其中的86538.81元；鑒定費1500元由被告李某某承擔為宜。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后立即支付原告關自強賠償金86538.81元。
二、駁回原告關自強的其他訴訟請求。
案件受理費860元，鑒定費1500元，共2360元，由被告李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審　判　長　　謝海濤 代理審判員　　梁菲妮 人民陪審員　　薛偉霞

書記員：周格羽