原告：關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市平山縣。委托訴訟代理人：蓋二朝，河北日星律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司，住所地贊皇縣贊皇鎮(zhèn)南環(huán)路2、3號，統一社會信用代碼：9113012908040338M。負責人：晏劍英，經理。委托訴訟代理人：鄭麗歡，河北晟舜律師事務所律師。

原告關某某向本院提出訴訟請求：依法判令三被告賠償原告因交通事故造成的各項經濟損失共計75000元。庭審中，又增加訴訟請求至95000元。其事實與理由：2017年9月12日03時左右，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號超載重型自卸貨車，沿元氏縣北外環(huán)由西向東行駛至107國道交叉口左轉彎過程中，與沿107國道由南向北行駛至此，原告駕駛的解放牌冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送至元氏中醫(yī)院治療，經診斷為：失血性貧血等，造成原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項經濟損失共計75000元。此次事故經元氏縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負事故的同等責任。經查實事故車冀Ａ×××××的車輛所有人為被告安某某，在被告中國人保財險贊皇支公司投保交強險及第三者責任險（責任限額50萬），故原告的各項經濟損失理應由被告保險公司在責任限額內負賠償責任，不足部分或保險公司不承擔部分，由其他二被告負賠償責任，雙方協商未果，無奈訴至貴院，請求依法判決。被告張某某未向本院提交答辯狀。被告安某某未向本院提交答辯狀。被告人財保險未向本院提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故認定書認定的事故經過及責任無異議。承保車輛冀Ａ×××××，在我司投保交強險商業(yè)三者險50萬，不計免賠各一份。事故發(fā)生在承保期內，被保險人安某某，對原告的各項合理合法損失我公司在核實承保車輛及駕駛員相關證件無誤，且沒有拒賠免賠理由的同意在各分項限額內予以賠償。訴訟費等間接損失不予承擔。經審理，本院查明事實如下：2017年9月12日3時左右，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號超載重型自卸貨車，沿元氏縣北外環(huán)由西向東行駛至107國道交叉口左轉彎過程中，與沿107國道由南向北行駛至此，原告關某某駕駛的解放牌冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成關某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。原告關某某于2017年9月12日至9月20日在元氏縣中醫(yī)院住院治療，住院8天；于2017年9月20日至10月2日在平山縣中醫(yī)院住院治療，住院13天；于2017年10月2日至10月17日在河北省人民醫(yī)院住院治療，住院15天；三處住院共計36天。元氏縣中醫(yī)院入院記錄“入院診斷”及“出院診斷”顯示：失血性貧血、小腸破裂及多處腸系膜破裂、左脛骨骨折等。2017年9月25日，元氏縣公安交通警察大隊出具事故認定書認定：關某某負事故同等責任；張某某負事故同等責任。責任車輛在人財保險投保交強險、商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。原告關某某主張的損失有：醫(yī)療費94124.5元、誤工費23760元、護理費11880元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費4500元、交通費3000元，共計141364.5元。此事故原被告負同等責任，按照保險責任限額及事故責任50%計算，未超出交強險責任限額，被告應全部承擔，故被告應賠償原告各項經濟損失共計95002.25元。為證明上述損失原告提交了下列證據：交通事故認定書一份、以證實原被告負事故的同等責任；元氏縣中醫(yī)院、平山縣中醫(yī)院、河北省人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用匯總清單、醫(yī)療費收費票據，證明事故發(fā)生后原告在住院期間花費的醫(yī)療費情況；提交原告駕駛證、行駛本、河北神翔物流有限公司出具的工資表、停發(fā)工資證明、工商執(zhí)照，欲證明事故發(fā)生之前原告及護理人員關杰的工資收入及產生的誤工費等損失情況。對原告要求賠償的損失及提交的證據，被告人財保險質證稱：醫(yī)療費對住院票據、病例、醫(yī)囑真實性無異議，所有的票據中有三張病例取證共計22.2元，不屬于醫(yī)療費不予承擔。救護車800元系平山縣第二人民醫(yī)院出具票據應屬于醫(yī)療費范疇，對外購藥品人血白蛋白1350元不認可，沒有醫(yī)囑證實，具體的醫(yī)療費請法庭核實。原告自9月12日事故發(fā)生后一直到10月17日三次轉院治療時間未中斷，其住院的時間應為35天，原告存在重復計算。住院伙食補助費應按照實際住院35天計算，其計算標準過高。營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑考慮到原告的實際傷情，我公司認可住院期間35天，按照每日29元計算。交通費沒有證據考慮其實際支出我公司認可500元。誤工費不認可，誤工期限較長，其計算標準過高已經超過個人所得稅起征點，且未提供納稅證明，其公司出具的工資表顯示其每月基本公司為3450元，另外原告系司機從事物流行業(yè)應當提供駕駛證、資格證等相關證件。護理費，不認可。期限過長，根據原告住院期間的住院記錄顯示均為一人護理，我公司認可原告住院期間35天。
原告關某某與被告張某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由審判員鄭景云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告關某某及其委托代理人蓋二朝、被告中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司（下稱人財保險）委托訴訟代理人鄭麗歡到庭參加訴訟，被告張某某、安某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，對于當事人的損失，應當依據相關法律規(guī)定和證據予以認定。本案中原告提交了元氏縣中醫(yī)院病歷、診斷證明、病人費用匯總清單、醫(yī)療費票據、主張醫(yī)療費94124.5元。被告人財保險認為對住院票據、病例、醫(yī)囑真實性無異議，所有的票據中有三張病例取證共計22.2元，不屬于醫(yī)療費不予承擔。救護車800元系平山縣第二人民醫(yī)院出具票據應屬于醫(yī)療費范疇，對外購藥品人血白蛋白1350元不認可，沒有醫(yī)囑證實，具體的醫(yī)療費請法庭核實。本院認為，病例取證費系查清案情所必須，系原告因本次交通事故導致的損失，應獲得賠償，故對被告的抗辯本院不予支持。救護車費用800元，原告計算在醫(yī)療費中，故被告的該抗辯本院予以支持。外購藥品人血白蛋白1350元，元氏縣中醫(yī)院臨時醫(yī)囑在2017年9月12日、13日、14日均有明確記載，故對被告的該抗辯本院不予支持。本院確認原告的醫(yī)療費為94124.5元；原告主張住院伙食補助費4100元，被告人財保險抗辯原告存在重復計算，住院的時間應為35天。經查，原告三家醫(yī)院住院共計36天，本院確認原告住院伙食補助費為3600元；原告主張營養(yǎng)費4500元，被告人財保險認為營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑考慮到原告的實際傷情，我公司認可住院期間35天，按照每日20元計算。原告因交通事故導致受傷住院，住院期間加強營養(yǎng)符合醫(yī)學規(guī)律，本院酌定營養(yǎng)費按照住院期間每天50元計算，共計1800元。原告主張誤工期為180天，事故發(fā)生前三個月的日平均工資為132元，誤工費23760元。被告抗辯誤工期限較長，其計算標準過高已經超過個人所得稅起征點，且未提供納稅證明，其公司出具的工資表顯示其每月基本工資為3450元，另外原告系司機從事物流行業(yè)應當提供駕駛證、資格證等相關證件。經查原告提交的病歷及診斷證明，均無關于休息期間的醫(yī)囑，原告也未申請誤工期鑒定，故對原告的誤工暫按住院期間計算，原告的其他誤工主張待有證據后可另案再訴。其提交的事發(fā)前三個月的工資表顯示，其工資分別為3944元、3964元和3964元，超過個人所得稅起征點，但被告未提交納稅證明，也未提交工資發(fā)放證明，故對其工資數額不予采信，酌定按照其工資表基本工資為3450元計算，其誤工費為4140元（3450元÷30天×36天）。原告主張護理人為其同車工友關杰，其日工資標準132元，護理期90天，主張護理費護理費11880元。被告人財保險認為護理期限過長，根據原告住院期間的住院記錄顯示均為一人護理，我公司認可原告住院期間35天。本院認為，原告提交的護理人事發(fā)前三個月的工資表、停發(fā)工資證明及單位營業(yè)執(zhí)照等證據本院不予采信，理由同原告誤工費理由。護理期限按照住院期間計算，護理費計算標準按照居民服務、修理和其它服務業(yè)職工年平均工資標準計算，護理費為3529.48元（居民服務、修理和其它服務業(yè)職工年平均工資35785元÷365天×36天］；原告主張交通費3000元，被告人財保險認為交通費沒有證據考慮其實際支出我公司認可500元。本院對原告交通費的主張予以支持，但結合原告的住院時間、治療醫(yī)院、轉院次數、與居住地間的距離及醫(yī)療費中已包含800元救護車費用等因素，酌定原告的交通費為700元。綜上，本院確認原告的各項損失如下：醫(yī)療費94124.5元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費4140元、護理費3529.48元、交通費700元，上述各項費用107893.98元（其中醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費99524.5元，護理費、交通費、誤工費8369.48元）。根據元氏縣交警大隊出具的事故責任認定書，本院確認張某某負事故的同等責任，應承擔50%的責任，關某某負事故的同等責任，應承擔50%的責任。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，對原告關某某的損失，首先應當由被告人財保險在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償；不足的部分，由被告人財保險按照被告張某某50%的過錯比例在第三者責任險責任限額內予以賠償。據此，被告人財保險應在承保的交強險限額范圍內醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告關某某醫(yī)藥費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠付原告關某某護理費、交通費、誤工費8369.48元；剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費89524.5元由被告人財保險按照被告張某某50%的責任比例在第三者責任保險限額范圍內賠償孫秀辰44762.25元（89524.5元×50%），另外50%由原告關某某自負。另，被告張某某、安某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對其質證、抗辯等訴訟權利的放棄，不影響案件的審理。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司于本判決生效后十日內在機動車強制保險責任限額范圍內，賠償原告關某某醫(yī)藥費10000元、護理費、交通費、誤工費8369.48元，在機動車商業(yè)險責任限額范圍內賠付原告孫秀辰醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失44762.25元，上述損失共計人民幣六萬三千一百三十一元七角三分（￥:63131.73）。二、駁回原告關某某主張過高部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2176元減半收取計1088元，由原告負擔399元（已交納），被告張某某、安某某負擔689元（于判決生效后七日內交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴費（按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納,收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號62×××477，開戶行：河北銀行華興支行），并將繳費收據復印件提交本院。逾期不交也不向河北省石家莊市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭景云

書記員：閆孟德