原告關(guān)福興,男,滿族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人陳健英,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告尹西文,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市青縣。
被告龐某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市青縣。
原告關(guān)福興與被告尹西文、龐某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張玉明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳健英,被告尹西文、龐某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年10月6日20時30分,被告尹西文駕駛冀JUX160號轎車沿解放路由東向西行駛至開元大道與解放路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,撞傷駕駛電動自行車沿開元大道由南向北左轉(zhuǎn)彎的原告,造成原告受傷,車輛損壞,事故發(fā)生后,被告尹西文將原告的電動自行車推走。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊冀公交認(rèn)字(2014)第1000117號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告尹西文負(fù)此次事故的主要責(zé)任,關(guān)福興負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受傷住院治療,經(jīng)濟(jì)上遭受了巨大損失,但是二被告對原告的損失拒不賠償,故原告訴至法院,請求被告賠償原告各項損失100000元。在庭審過程中原告將訴求變更為160000元。
被告尹西文、龐某某辯稱,我們二被告系夫妻關(guān)系,我們不懂法律,請法院依法判決,我方給原告墊付了2900元醫(yī)療費(fèi)。
原告為支持其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書一份;2、被告尹西文的駕駛證、被告龐某某的行駛證;3、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、住院病案一份、診斷證明一份、住院費(fèi)用明細(xì)一份;4、原告關(guān)福興的勞動合同,原告關(guān)福興2014年7、8、9三個月的工資表以及原告關(guān)福興的收入證明;5、護(hù)理人關(guān)福明的身份證復(fù)印件、駕駛證、道路運(yùn)輸證、滄縣交通出租汽車有限公司的證實關(guān)福明從事交通運(yùn)輸業(yè)的證明一份;6、護(hù)理人關(guān)德華所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、銀行的工資打卡明細(xì)以及勞動合同各一份;7、原告以及原告母親的常駐人口登記卡;8、交通費(fèi)票據(jù);9、滄州法醫(yī)鑒定中心(2015)臨鑒字第112號司法鑒定意見書一份;10、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心(2015)臨鑒字第028號司法鑒定意見書一份;11、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
經(jīng)審理查明,2014年10月6日20時30分,被告尹西文駕駛未投保交強(qiáng)險登記在被告龐某某名下的冀JUX160號轎車沿解放路由東向西行駛至開元大道與解放路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,撞傷駕駛電動自行車沿開元大道由南向北左轉(zhuǎn)彎的原告,造成原告受傷在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療33天,車輛損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊冀公交認(rèn)字(2014)第1000117號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告尹西文負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告關(guān)福興負(fù)事故的次要責(zé)任。原告治療終結(jié)后,其傷情2015年1月26日經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心(2015)臨鑒字第028號司法鑒定意見書確認(rèn):關(guān)福興之損傷評定為十級傷殘;其傷情經(jīng)滄州法醫(yī)鑒定中心(2015)臨鑒字第112號司法鑒定意見書確認(rèn):關(guān)福興之損傷營養(yǎng)期60-90日,護(hù)理期60-90日;護(hù)理人數(shù):住院二人、出院一人。
另查明,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù),確定原告的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)98061.93元(原告自己支付96061.93元+被告尹西文墊付2000元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元(33天×100元/天);3、營養(yǎng)費(fèi)1000元;4、交通費(fèi)700元;5、精神撫慰金5000元;6、殘疾賠償金45160元(城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元/年×20年×10%);7、鑒定費(fèi)1400元;8、護(hù)理費(fèi)4272元(護(hù)理人關(guān)福明47249元÷365天×住院期間33天);9、誤工費(fèi)7148.6元【原告月平均工資1949.63元÷30天×110天(計算至定殘前一日)】,以上損失總計1664042.53元。被告尹西文已經(jīng)給原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,原告起訴的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中不包括該2000元。
本院認(rèn)為,被告尹西文駕駛機(jī)動車與行人原告關(guān)福興發(fā)生交通事故,被告尹西文負(fù)此次事故的主要責(zé)任,根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任,本院酌定被告尹西文對原告的損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。又因為被告尹西文駕駛的肇事車輛未投保交強(qiáng)險,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)予以支持?!北桓纨嬆衬匙鳛檎厥萝囕v的車主,有義務(wù)對肇事車輛依法投保交強(qiáng)險,故被告龐某某應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。即被告龐某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項損失73680.6元(醫(yī)療費(fèi)10000元+交通費(fèi)700元+精神撫慰金5000元+殘疾賠償金45160元+鑒定費(fèi)1400元+護(hù)理費(fèi)4272元+誤工費(fèi)7148.6元)。原告的其余損失,由被告尹西文承擔(dān)85%的賠償責(zé)任,即78507.6(92361.93元(醫(yī)療費(fèi)98061.93元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元+營養(yǎng)費(fèi)1000元-10000元)×85%】。又因為被告尹西文已經(jīng)給原告墊付2000元,故被告尹西文應(yīng)當(dāng)扣除2000元后再一次性賠償原告76507.6元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元過高,本院依據(jù)鑒定報告,酌情支持1000元。原告主張的鑒定費(fèi),是為了查明案件事實必須的費(fèi)用,本院依法予以支持。原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理人關(guān)福明的護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)以及計算期限,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。但是原告主張的護(hù)理人關(guān)德華的護(hù)理費(fèi),因原告提供的銀行打卡明細(xì),只能證實其收入情況,不能證實其減少收入情況,故原告的該主張本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)700元,本院依據(jù)其就醫(yī)情況,酌情予以支持。原告主張的精神撫慰金6000元過高,本院依據(jù)其受損害程度,酌情支持5000元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告僅構(gòu)成十級傷殘,其沒有證據(jù)證實其喪失勞動能力,故原告的該主張本院不予支持。原告的其他主張,事實清楚、證據(jù)充分,本院依法予以支持。被告尹西文辯稱其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2900元,但是其沒有提供證據(jù)予以證實,故本院依據(jù)原告認(rèn)可的情況,認(rèn)定被告尹西文為原告墊付2000元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告龐某某一次性賠償原告關(guān)福興各項損失73680.6元。
二、被告尹西文一次性賠償原告關(guān)福興各項損失76507.6元。
以上款項限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元,由被告龐某某、尹西文負(fù)擔(dān)3304元,由原告關(guān)福興負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)196元;案件保全費(fèi)320元,由原告關(guān)福興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審理員張玉明
書記員: 杜彥博
成為第一個評論者