原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師被告：張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街230號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊守軍，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告向原告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)48，742.97元、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用40，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15，900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)28，843.90元、傷殘賠償金77，208.00元、鑒定費(fèi)4400元、鑒定檢查費(fèi)57元、交通費(fèi)443元、精神撫慰金5000元，共計(jì)223，694.87元。事實(shí)與理由：2016年10月22日8時(shí)20許，張海龍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿卜奎大街由南向北行駛至解放門老年公寓門前處向南掉頭時(shí)與行人關(guān)某某相撞，造成關(guān)某某受傷的交通事故，關(guān)某某于當(dāng)日住進(jìn)第一醫(yī)院，診斷為，右側(cè)股骨頸骨折、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、右膝軟組織挫傷，經(jīng)建華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定張海龍負(fù)事故全責(zé)，關(guān)某某不負(fù)事故責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)限額內(nèi)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱,被告駕駛的車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和300，000.00元第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，該公司同意對(duì)原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，原告的傷殘等級(jí)過高，原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，精神撫慰金不同意給付，鑒定檢查費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月22日8時(shí)20許，張海龍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿卜奎大街由南向北行駛至解放門老年公寓門前處向南掉頭時(shí)與行人關(guān)某某相撞，造成關(guān)某某受傷的交通事故，關(guān)某某于當(dāng)日住進(jìn)第一醫(yī)院，診斷為，右側(cè)股骨頸骨折、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、右膝軟組織挫傷，經(jīng)建華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定張海龍負(fù)事故全責(zé)，關(guān)某某不負(fù)事故責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)限額內(nèi)。2017年3月30日，經(jīng)原告申請(qǐng)，對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為，被鑒定人關(guān)某某損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘，現(xiàn)在可醫(yī)療終結(jié)，住院期間需2人護(hù)理，出院后至終結(jié)日需護(hù)理1人、損傷后至醫(yī)療終結(jié)日需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用40，000元、更換年限10-15年。
原告關(guān)某某與被告張海龍、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊平平、被告張海龍、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人吳兆軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張海龍侵權(quán)造成原告關(guān)某某受傷的事實(shí)存在，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，張海龍肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故在以上保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告稱原告?zhèn)麣埖燃?jí)過高，經(jīng)庭審中鑒定部門的質(zhì)證，其傷殘等級(jí)符合國(guó)家法律規(guī)定及法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范，故對(duì)被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的辯解不予支持，傷殘賠償金依法應(yīng)予支持9年，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照鑒定意見應(yīng)予支持，原告其它訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司已經(jīng)支付醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元，不在重復(fù)支持，綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某護(hù)理費(fèi)26，170.6元、傷殘賠償金69，487.20元、交通費(fèi)443元。二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某精神撫慰金5000元。三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某醫(yī)藥費(fèi)38，742.97元、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用40，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15，900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6388.56元、鑒定費(fèi)4400元、鑒定檢查費(fèi)57元由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。