原告（被反訴人）：關(guān)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，委托訴訟代理人：劉超，男，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王偉，男，河北子帥律師事務(wù)所律師。被告（反訴人）：郭某某，男，漢族xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水武邑縣，委托訴訟代理人：賈智，男，河北高能律師事務(wù)所律師。

原告（被反訴人）關(guān)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令解除原告（被反訴人）被告（反訴人）簽訂的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2、依法判令被告（反訴人）向原告（被反訴人）返還原告（被反訴人）已支付的轉(zhuǎn)讓款10395470元及違約金904405.89元（支付標(biāo)準(zhǔn)以1000萬(wàn)元為基數(shù)，按照同期同類貸款利率的1.5倍自2016年7月1日起至款清之日止）。3、本案訴訟費(fèi)用由被告（反訴人）承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月9日，原告（被反訴人）與被告（反訴人）簽訂《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定被告（反訴人）以2200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款將其投資經(jīng)營(yíng)的武邑縣泰通路加氣站轉(zhuǎn)讓給原告（被反訴人）。合同第九條約定，原告（被反訴人）向被告（反訴人）支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款1000萬(wàn)元后，被告（反訴人）開(kāi)始向原告（被反訴人）交付轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)并辦理變更登記。合同簽訂后，原告（被反訴人）至2016年7月1日前已累計(jì)向被告（反訴人）支付了轉(zhuǎn)讓款1000萬(wàn)元，至2018年4月3日前又先后向被告（反訴人）支付了轉(zhuǎn)讓款395470元。被告（反訴人）收到上述轉(zhuǎn)讓款后，拒絕履行合同義務(wù)，未將加氣站的投資人變更為原告（被反訴人）。被告（反訴人）出資設(shè)立的武邑縣泰通路加氣站未取得相關(guān)主管部門審批頒發(fā)的土地證、規(guī)劃用地許可證、施工許可證，無(wú)法保證原告（被反訴人）正常經(jīng)營(yíng)。被告（反訴人）的上述行為使雙方訂立合同之目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約，原告（被反訴人）有權(quán)依法解除該《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并要求被告（反訴人）承擔(dān)違約責(zé)任。原告（被反訴人）在庭審過(guò)程中將訴訟請(qǐng)求中被告（反訴人）向原告（被反訴人）返還原告（被反訴人）已支付的轉(zhuǎn)讓款變更為1000萬(wàn)元。被告（反訴人）郭某某辯稱，曾多次要求原告（被反訴人）進(jìn)行氣站的過(guò)戶，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定過(guò)戶稅100萬(wàn)元以內(nèi)由原告（被反訴人）承擔(dān)，原告（被反訴人）不繳納稅款致使氣站無(wú)法過(guò)戶。該協(xié)議第三條約定被告（反訴人）應(yīng)在2015年7月1日至2019年7月1日期間負(fù)責(zé)將氣站的國(guó)有土地使用證交付給原告（被反訴人）、第十四條約定被告（反訴人）在合同期四年內(nèi)為原告（被反訴人）辦理規(guī)劃許可證、開(kāi)工許可證和竣工證，因未到合同約定的期限，所以被告（反訴人）不存在遲延履行合同義務(wù)的情形。該協(xié)議目的為原告（被反訴人）對(duì)氣站能夠?qū)嶋H經(jīng)營(yíng)，自協(xié)議簽訂至今原告（被反訴人）以實(shí)際經(jīng)營(yíng)三年多，原告（被反訴人）關(guān)于合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的說(shuō)法不成立。被告（反訴人）郭某某訴稱，原告（被反訴人）與被告（反訴人）簽訂的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定被告（反訴人）將其投資經(jīng)營(yíng)的“武邑縣泰通路加氣站”轉(zhuǎn)讓給原告（被反訴人），轉(zhuǎn)讓價(jià)款為2200萬(wàn)元，并對(duì)付款方式及氣站現(xiàn)狀和交接事宜做了明確約定。協(xié)議簽訂后，被告（反訴人）將氣站交于原告（被反訴人）經(jīng)營(yíng)并對(duì)設(shè)備與原告（被反訴人）進(jìn)行交接，雙方在“移交清單”上簽字確認(rèn)。自簽訂協(xié)議至2018年7月1日，原告（被反訴人）未能依據(jù)協(xié)議約定向被告（反訴人）支付轉(zhuǎn)讓款，已逾期支付600萬(wàn)元，此行為已構(gòu)成違約。原告（被反訴人）在接手氣站的第三年因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致虧損，因此想解除合同來(lái)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，此主觀為惡意，行為構(gòu)成違約。原告（被反訴人）應(yīng)繼續(xù)履行與被告（反訴人）簽訂的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，立即支付已到期的轉(zhuǎn)讓款600萬(wàn)元并支付逾期違約金。原告（被反訴人）關(guān)某辯稱，被告（反訴人）履行更名義務(wù)在先，其不為原告（被反訴人）辦理企業(yè)更名登記的行為構(gòu)成根本違約，原告（被反訴人）支付轉(zhuǎn)讓款義務(wù)在后，為了避免損失的擴(kuò)大，不再支付剩余的轉(zhuǎn)讓款，是基于合同法規(guī)定履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，并不是違約行為。在被告（反訴人）以其行為明確表明拒不履行合同主要義務(wù)的情況下，原告（被反訴人）無(wú)義務(wù)向其支付600萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，更無(wú)義務(wù)向其支付違約金。原告（被反訴人）關(guān)某為證明自己的訴訟請(qǐng)求，提交以下證據(jù)：證據(jù)1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及附屬材料復(fù)印件一份，證明雙方約定的內(nèi)容及被告（反訴人）遲延履行合同義務(wù)。證據(jù)2、武建第2014第0041號(hào)建筑工程施工許可證復(fù)印件一份，證明該證為假證，被告（反訴人）未按約定辦理相關(guān)證件。證據(jù)3、企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件一份，證明該氣站的投資人仍為郭某某，說(shuō)明被告（反訴人）違反合同約定，未辦理相關(guān)變更手續(xù)。證據(jù)4、衡水市公安局出具的武邑縣氣站公章的備案證明復(fù)印件一份，證明被告（反訴人）已將氣站的公章、公戶等證照手續(xù)補(bǔ)回，原告（被反訴人）無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)。證據(jù)5、錄像視頻5段，證明被告（反訴人）破壞并扣押原告（被反訴人）承租的撬車。證據(jù)6、被告（反訴人）分別于2015年7月1日、2016年6月27日向原告（被反訴人）出具氣站轉(zhuǎn)讓款共計(jì)1000萬(wàn)元的收據(jù)，證明原告（被反訴人）如實(shí)履行合同約定的付款義務(wù)，被告（反訴人）收款后遲延履行合同義務(wù)。證據(jù)7、氣站的燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證復(fù)印件各一份，證明該證系假證，無(wú)法保障原告（被反訴人）經(jīng)營(yíng)燃?xì)獾暮贤康摹ＷC據(jù)8、氣站的資產(chǎn)交接通知書(shū)復(fù)印件一份，證明2018年7月31日因?yàn)楸桓妫ǚ丛V人）嚴(yán)重違約，原告（被反訴人）請(qǐng)求與被告（反訴人）解除合同，并且進(jìn)行氣站的資產(chǎn)交接。被告（反訴人）郭某某為證明自己的意見(jiàn)，提供以下證據(jù)：證據(jù)1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及附屬材料復(fù)印件一份，證明雙方并沒(méi)有約定辦理變更登記的截止日期，被告（反訴人）沒(méi)有違約行為，且截止到2018年7月1日原告（被反訴人）應(yīng)向被告（反訴人）支付轉(zhuǎn)讓款共1600萬(wàn)元。證據(jù)2、氣站的資產(chǎn)交接通知書(shū)復(fù)印件一份，證明原告（被反訴人）實(shí)際經(jīng)營(yíng)氣站三年多，后自行停業(yè)，無(wú)任何單位禁止其經(jīng)營(yíng)，其不能實(shí)現(xiàn)合同目的主張不成立。證據(jù)3、昆侖能源投資有限公司德州分公司的起訴狀及德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院受理案件的資料復(fù)印件各一份，證明原告（被反訴人）在經(jīng)營(yíng)期間因拖欠昆侖公司的氣款而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，尚未處理完畢，是其經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致虧損，其提起本案的訴訟目的是想逃避法律責(zé)任。證據(jù)4、泰通路加氣站近期的照片一組，證明原告（被反訴人）在經(jīng)營(yíng)期間沒(méi)有合理使用加氣站的設(shè)備及設(shè)施，且沒(méi)有及時(shí)的維護(hù)、維修，造成客戶的流失，導(dǎo)致虧損，是其自身原因所致，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)后果。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告（反訴人）對(duì)原告（被反訴人）提交的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，協(xié)議沒(méi)有約定辦理證件的截止日期，能夠證明被告（反訴人）郭某某沒(méi)有違約；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明被告（反訴人）違約；證據(jù)4是在原告（被反訴人）起訴被告（反訴人）之后做的，這份證據(jù)不能證明被告（反訴人）違約；證據(jù)5是被告（反訴人）擔(dān)心不是原告（被反訴人）本人要解除協(xié)議，所以想暫扣原告（被反訴人）的東西，要求起繼續(xù)履行合同；證據(jù)6的真實(shí)性無(wú)異議，但被告（反訴人）要求原告（被反訴人）方出示相關(guān)的轉(zhuǎn)賬憑證予以核對(duì)，因?yàn)殡p方在另外一個(gè)民間借貸糾紛案件當(dāng)中，原告（被反訴人）會(huì)使用轉(zhuǎn)賬憑證用以抵銷借款，為了避免重復(fù)出示，被告（反訴人）要求其出示并核對(duì)；證據(jù)7的經(jīng)營(yíng)許可證是被告（反訴人）提供給原告（被反訴人）的，但不能因此認(rèn)定其持有的施工許可證的復(fù)印件也為被告（反訴人）提供，兩個(gè)證件之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)8為原告（被反訴人）關(guān)某的單方行為，達(dá)不到其證明目的。原告（被反訴人）對(duì)被告（反訴人）提交的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，證明被告（反訴人）已經(jīng)構(gòu)成違約，原告（被反訴人）無(wú)需再向其付款；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，證明因被告（反訴人）違約原告（被反訴人）已及時(shí)告知，且被告（反訴人）已實(shí)際接收了該氣站；證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；證據(jù)4可證實(shí)被告（反訴人）已經(jīng)實(shí)際接收了氣站。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告（被反訴人）提交的證據(jù)2為制式文件，其由武邑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出并蓋有公章，建設(shè)單位為武邑縣泰通路加氣站，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)可。2.原告（被反訴人）提交的證據(jù)7由中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部監(jiān)制，且蓋有發(fā)證部門公章，應(yīng)予認(rèn)可。3.被告（反訴人）提交的證據(jù)三與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理查明：2015年6月9日，原告（被反訴人）與被告（反訴人）簽訂《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定被告（反訴人）以2200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款將其投資經(jīng)營(yíng)的武邑縣泰通路加氣站轉(zhuǎn)讓給原告（被反訴人）；付款方式為分期付款，分別于協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)給付200萬(wàn)元、2015年7月1日前支付300萬(wàn)元、2016年6月1日至2016年7月1日期間支付500萬(wàn)元、2017年6月1日至2017年7月1日期間支付300萬(wàn)元、2018年6月1日至2018年7月1日期間支付300萬(wàn)元、2019年6月1日至2019年7月1日期間支付300萬(wàn)元；原告（被反訴人）向被告（反訴人）轉(zhuǎn)讓價(jià)款1000萬(wàn)元后，被告（反訴人）開(kāi)始向原告（被反訴人）交付轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，并與原告（被反訴人）一起到工商行政管理部門辦理氣站的變更登記；被告（反訴人）應(yīng)在2015年7月1日至2019年7月1日期間將氣站的國(guó)有土地使用證交付原告（被反訴人）；在合同期四年內(nèi)為原告（被反訴人）辦理規(guī)劃許可證、開(kāi)工許可證和竣工證。該協(xié)議簽訂后，被告（反訴人）將氣站交于原告（被反訴人）經(jīng)營(yíng)并對(duì)設(shè)備與原告（被反訴人）進(jìn)行交接，雙方在“移交清單”上簽字確認(rèn)。原告（被反訴人）自2015年6月20日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，到2018年7月31日正式停業(yè)，期間原告（被反訴人）共向被告（反訴人）支付轉(zhuǎn)讓款1000萬(wàn)元，截止到開(kāi)庭之日2018年11月14日，共欠被告（反訴人）轉(zhuǎn)讓款600萬(wàn)元。雙方未進(jìn)行氣站的變更登記，合同中約定的各項(xiàng)證照的辦理及交付時(shí)間均未超出約定的期限。
原告（被反訴人）關(guān)某與被告（反訴人）郭某某企業(yè)出售合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，被告（反訴人）郭某某2018年8月20日提出反訴，本院依法組成合議庭,適用普通程序，于2018年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了并案審理。原告（被反訴人）關(guān)某及其委托訴訟代理人劉超、王偉、被告（反訴人）郭某某及其委托訴訟代理人賈智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明：甲方（被告（反訴人））愿意將其在“企業(yè)”的全部出資及與此相關(guān)的合法權(quán)益轉(zhuǎn)讓乙方（原告（被反訴人）），乙方（原告（被反訴人））愿意受讓。甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》和《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，就轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)事宜，達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議約定的內(nèi)容合法，且系雙方經(jīng)平等協(xié)商、自愿達(dá)成，為合法有效的協(xié)議。原告（被反訴人）依據(jù)此協(xié)議實(shí)際經(jīng)營(yíng)氣站三年多，氣站雖未變更登記，但未超出約定的期限，且未影響其經(jīng)營(yíng)，其簽訂該協(xié)議的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零九條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。本案中原告（被反訴人）向被告（反訴人）支付了1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，且已實(shí)際經(jīng)營(yíng)三年多，因此原告（被反訴人）、被告（反訴人）應(yīng)繼續(xù)履行合同，及時(shí)辦理氣站的變更登記手續(xù)。原告（被反訴人）應(yīng)按照協(xié)議約定向被告（反訴人）支付2017年度與2018年度所欠轉(zhuǎn)讓款共計(jì)600萬(wàn)元。原告（被反訴人）與被告（反訴人）的其他主張均未能提供相關(guān)證據(jù)證明，對(duì)于雙方其他訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（被反訴人）關(guān)某與被告（反訴人）郭某某繼續(xù)履行《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。二、被告（反訴人）郭某某與原告（被反訴人）關(guān)某辦理武邑加氣站的變更登記手續(xù)后，原告（被反訴人）關(guān)某向被告（反訴人）郭某某支付所欠轉(zhuǎn)讓款600萬(wàn)元。三、駁回原告（被反訴人）關(guān)某與被告（反訴人）郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)89600元、保全費(fèi)5000元、反訴案件受理費(fèi)26900元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)126500元，由原告（被反訴人）關(guān)某擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。