原告：關(guān)治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李長春，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告：暴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：暴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：李春霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。系被告暴某某妻子。

原告關(guān)治國與被告暴某某、暴某某、李春霞買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告關(guān)治國及其委托訴訟代理人李長春、被告暴某某、暴某某到庭參加了訴訟。被告李春霞經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)治國向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶償還原告車款60000元，并按約定支付利息至償清至；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年6月1日，被告暴某某與暴良清因購車欠款問題核算后，暴某某欠暴良清230000元，當(dāng)時給付30000元，下欠200000元。因暴良清欠原告關(guān)治國60000元，故被告暴某某找到被告暴某某并經(jīng)其同意，又暴某某給原告寫下60000元借款手續(xù)，約定月息2.5分，借期一年。被告李春霞系被告暴某某妻子。借款到期后未向原告償還。

本院認(rèn)為，被告暴某某購買暴良清汽車，下欠暴良清購車款200000元系事實，被告暴某某應(yīng)當(dāng)對全部欠款承擔(dān)給付責(zé)任（其中140000元已另案處理）。因暴良清欠原告關(guān)治國60000元，經(jīng)原告關(guān)治國、被告暴某某和暴某某以及暴良清協(xié)商同意，由暴某某就其中60000元給原告關(guān)治國寫了借款手續(xù)，系暴良清將對被告暴某某的60000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告關(guān)治國，被告暴某某應(yīng)對原告承擔(dān)給付欠款的責(zé)任。而被告暴某某應(yīng)視為在60000元的范圍內(nèi)為被告暴某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李春霞為被告暴某某妻子，其對丈夫為被告暴某某擔(dān)保一事并不知情，不應(yīng)對暴某某欠款承擔(dān)責(zé)任。原、被告約定欠款月息2.5分，應(yīng)視為被告遲延給付購車款的違約金，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告暴某某在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告關(guān)治國欠款60000元及利息（利息自2014年8月26日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止。利率按月息2.5分計算）；
二、被告暴某某對上述欠款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告暴良清其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2580元，由被告暴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　胡紅勇 審　判　員　　徐海新 人民陪審員　　張　策

書記員：王芳 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。