原告：關(guān)某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：張艷，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被告：宋睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧鎮(zhèn)。
被告：牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人：宋睿，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉柏林，男，牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法律顧問。

原告關(guān)某與被告宋睿、牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱英華公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某及其委托訴訟代理人張艷、被告英華公司的委托訴訟代理人劉柏林到庭參加訴訟。被告宋睿經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款本金1600000元及利息，當(dāng)庭（2016年9月27日）變更訴訟請(qǐng)求為要求二被告償還借款本金537900元及利息290466元，本息合計(jì)828366元，且利息一直計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止；2.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年10月19日，二被告向原告借款700000元，被告宋睿系被告英華公司的法定代表人。原告將借款匯入XX賬戶，XX與被告宋睿系夫妻關(guān)系。雙方約定月利率五分。2014年5月6日，被告宋睿還款300000元，此后未向原告償還任何款項(xiàng)。原告多次索要無果，故訴至法院。
英華公司辯稱，借款本金700000元屬實(shí)，但借款系公司行為，且款項(xiàng)用于公司，故英華公司應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，與被告宋睿個(gè)人無關(guān)。對(duì)于已給付的利息同意按照3分利計(jì)算，未給付的利息按照2分利計(jì)算。
宋睿未作答辯。
根據(jù)原告的起訴理由及被告的答辯意見，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、二被告各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任；二、原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)和法律依據(jù)，是否應(yīng)予保護(hù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提供的二份借條和二份欠條被告英華公司無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：原告舉示的房屋優(yōu)先認(rèn)購協(xié)議及被告英華公司出具的房屋交款收據(jù)共計(jì)7套，證明被告英華公司以用房屋來擔(dān)保債務(wù)履行的方式將自己加入債務(wù)人的行列，屬于債務(wù)加入，應(yīng)該與被告宋睿共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告英華公司對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但認(rèn)為這組證據(jù)足以證明借款行為是公司行為而不是個(gè)人行為，主體應(yīng)為公司，實(shí)際是公司用購房協(xié)議為原告的債權(quán)提供擔(dān)保的行為。本院認(rèn)為，被告英華公司對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以確認(rèn)。此份證據(jù)能夠證明原告與被告英華公司簽訂了XX優(yōu)先認(rèn)購權(quán)協(xié)議7份，且英華公司出具了相應(yīng)的收據(jù)7份的事實(shí)，對(duì)以上事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告宋睿、英華公司未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年10月18日，原告與被告英華公司簽訂了XX（系被告英華公司開發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目工程）優(yōu)先認(rèn)購權(quán)協(xié)議7份，且英華公司出具了相應(yīng)的收據(jù)7份。2013年10月19日，被告宋睿向原告借款700000元，原告于當(dāng)日將700000元通過其丈夫XX工商銀行的賬戶匯入被告宋睿妻子XX的賬戶中。雙方口頭約定月利率5分。被告宋睿于2015年4月18日給原告出具1000000元和300000元的借條兩份，內(nèi)容分別為“牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)公司法人宋睿今向關(guān)某借人民幣壹佰萬元借款期限為六個(gè)月，還款日期為2015年4月18日到期一定償還，如果到期不能償還，愿意承擔(dān)法律責(zé)任?！焙汀澳档そ杏⑷A房地產(chǎn)開發(fā)公司法人宋睿，今向關(guān)某借人民幣叁拾萬圓整，借款期限為六個(gè)月，還款日期為2015年4月18日，到期一定償還，如果到期不能償還，愿意承擔(dān)法律責(zé)任。”兩份借條落款處均有宋睿的簽名和身份證號(hào)及聯(lián)系方式。2014年10月18日，被告宋睿給原告出具叁拾萬元的欠據(jù)一份；2015年10年18日，被告宋睿給原告出具叁拾萬元的欠據(jù)一份。以上兩份借條兩份欠條合計(jì)金額為1900000元，原告與被告英華公司均認(rèn)可借款本金只有700000元，其余的1200000元均為利息。被告英華公司當(dāng)庭認(rèn)可該款項(xiàng)用于其公司開發(fā)的XX小區(qū)的工程投資。2014年5月6日，被告宋睿還款300000元。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于二被告各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任問題。原告關(guān)某與被告宋睿之間的借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。有被告宋睿給原告出具的借條為憑，故被告宋睿負(fù)有給付原告借款本金及利息的義務(wù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，被告宋睿系被告英華公司的法定代表人。被告宋睿給原告出具的借條中并未加蓋被告英華公司的公章，是以個(gè)人名義給原告出具的借條，被告英華公司當(dāng)庭認(rèn)可所借款項(xiàng)用于其公司開發(fā)建設(shè)的XX小區(qū)的工程投資，故原告請(qǐng)求二被告承擔(dān)共同償還責(zé)任，本院予以支持。
二、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)和法律依據(jù)的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”2013年10月19日借款本金700000元，2014年5月6日被告宋睿償還300000元，應(yīng)從中扣除利息137900元（本金700000元，從2013年10月19日到2014年5月6日按年利率36%計(jì)算為137900元），剩余162100元，從本金700000元中扣除162100元為537900元。故二被告應(yīng)償還原告本金537900元。關(guān)于利息的具體金額，原告請(qǐng)求計(jì)算至2016年8月6日，之后的利息按年利率24%計(jì)算至給付之日止。2014年5月6日至2016年8月6日共計(jì)27個(gè)月，本金537900元按年利率24%計(jì)算27個(gè)月為290466元，故二被告應(yīng)償還原告本金537900元及利息290466元，兩項(xiàng)合計(jì)828366元。
綜上所述，原告要求二被告共同償還借款本金537900元及利息290466元，兩項(xiàng)合計(jì)828366元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告宋睿、牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同償還原告關(guān)某借款本金537900元及利息290466元，合計(jì)828366元，2016年8月6日以后的利息按年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)19200元，由原告關(guān)某負(fù)擔(dān)7116元，由被告宋睿、牡丹江市英華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)12084元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　金銀花 代理審判員　　張　雪 人民陪審員　　楊　東

書記員：王宇佳