河北省人民檢察院
關(guān)某某
關(guān)樹林
于好學(xué)
關(guān)淑花
關(guān)玉靜
宋某某
張鳳閣（河北張鳳閣律師事務(wù)所）
王春躍
馮俊秀
王淑萍
王淑云
王治國
王永紅
宋梅紅（河北中原律師事務(wù)所）
侯向暉（河北中原律師事務(wù)所）

抗訴機關(guān)河北省人民檢察院。
申訴人（一審被告、二審被上訴人）關(guān)某某。
申訴人（一審第三人、二審上訴人）關(guān)樹林。
申訴人（一審第三人、二審上訴人）于好學(xué)。
委托代理人關(guān)淑花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系于好學(xué)之妻。
申訴人（一審第三人、二審上訴人）關(guān)玉靜。
申訴人共同委托代理人孫廣林，河北升陽律師事務(wù)所律師。
被申訴人（一審原告、二審上訴人）宋某某。
委托代理人張鳳閣，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
原審第三人王春躍。
原審第三人馮俊秀。
原審第三人王淑萍。
原審第三人王淑云。
原審第三人王治國。
原審第三人王永紅。
委托代理人宋梅紅、侯向暉，均系河北中原律師事務(wù)所律師。
申訴人關(guān)某某、關(guān)樹林、于好學(xué)、關(guān)玉靜與被申訴人宋某某及原審第三人王春躍、馮俊秀、王淑萍、王淑云、王治國、王永紅房產(chǎn)糾紛一案，邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于一九九六年四月十八日作出（1995）叢民初字第380號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。關(guān)某某不服，向邯鄲市叢臺區(qū)人民法院申請再審。邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于一九九七年七月二十四日作出（1997）叢民監(jiān)字第107號民事裁定，對本案提起再審，并于二〇〇六年三月二十六日作出（1997）叢民再字第107號民事判決。于好學(xué)、關(guān)玉靜、關(guān)樹林不服，上訴至本院，本院于二〇〇六年十一月二十四日作出（2006）邯市民一終字第00311號民事裁定，發(fā)回重審。邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于二〇〇八年十月三十日作出（1997）叢民再字第107號民事判決，宋某某、關(guān)樹林、于好學(xué)、關(guān)玉靜不服，上訴至本院，本院于二〇〇九年八月十八日作出（2009）邯市民一終字第00061號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。關(guān)某某、關(guān)樹林、于好學(xué)、關(guān)玉靜不服，向檢察機關(guān)申訴，二〇一一年三月一日，河北省人民檢察院于作出冀檢民行抗（2011）17號民事抗訴書，向河北省高級人民法院提出抗訴。河北省高級人民法院于二〇一一年三月十六日作出（2011）冀民抗字第16號民事裁定書，將本案交由本院再審，并于二〇一一年六月九日作出（2011）冀民抗字第16－1號民事裁定。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省人民檢察院指派邯鄲市人民檢察院檢察員李云峰、李魁江出庭支持抗訴，申訴人關(guān)某某、關(guān)樹林、關(guān)玉靜及于好學(xué)的委托代理人關(guān)淑花及申訴人的共同委托代理人孫廣林、被申訴人宋某某的委托代理人張鳳閣、原審第三人的共同委托代理人宋梅紅、侯向暉到庭參加訴訟。

本院再審認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷本院（2009）邯市民一終字第00061號民事判決和邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于二〇〇八年十月三十日作出的（1997）叢民再字第107號民事判決及（1995）叢民初字第380號民事判決；
二、本案發(fā)回邯鄲市叢臺區(qū)人民法院重審。

本院再審認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷本院（2009）邯市民一終字第00061號民事判決和邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于二〇〇八年十月三十日作出的（1997）叢民再字第107號民事判決及（1995）叢民初字第380號民事判決；
二、本案發(fā)回邯鄲市叢臺區(qū)人民法院重審。

審判長：裴鎮(zhèn)洪
審判員：申強
審判員：王樹勛

書記員：鄭潔