關(guān)某某
劉秀榮（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李娟
孫世慶
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告關(guān)某某。
委托代理人劉秀榮，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放西路45號(hào)。
負(fù)責(zé)人翟志，職務(wù)經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市開(kāi)發(fā)區(qū)東海路靖燁科技園8號(hào)樓9層。
負(fù)責(zé)人艾軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李娟，系該公司員工。
被告孫世慶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市北環(huán)橋西保險(xiǎn)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某某與被告王某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、孫世慶、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人劉秀榮、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李娟、孫世慶、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人徐建輝到庭參加了訴訟，被告王某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)不正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)與法無(wú)悖，本院予以采信。依據(jù)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)朱希亮承擔(dān)本次事故的60%責(zé)任；陳繼福承擔(dān)本次事故的20%責(zé)任；被告關(guān)義福承擔(dān)本次事故的20%責(zé)任。被告王某某、孫世慶作為本次肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)按照各自司機(jī)所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為本院在審理查明中確認(rèn)的金額；公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；鑒于冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛和冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛的財(cái)產(chǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)限額已由另案分配完畢，因此原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例直接賠償原告。另外，冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛發(fā)生事故時(shí)均存在超載，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，所以被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司按照該車所占事故責(zé)任比例（20%）的基礎(chǔ)上再按照90%的份額直接賠償原告。被告孫世慶按照該車所占事故責(zé)任比例（20%）的基礎(chǔ)上再按照10%的份額直接賠償原告；綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某人民幣403845.60元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某人民幣121153.68元；
三、被告孫世慶賠償原告關(guān)某某人民幣13461.52元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求；
以上各被告于本判決生效后五日內(nèi)履行各自應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)，如果各被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9315元，原告負(fù)擔(dān)240元，被告王某某負(fù)擔(dān)6750元，被告孫世慶負(fù)擔(dān)2325元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)與法無(wú)悖，本院予以采信。依據(jù)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)朱希亮承擔(dān)本次事故的60%責(zé)任；陳繼福承擔(dān)本次事故的20%責(zé)任；被告關(guān)義福承擔(dān)本次事故的20%責(zé)任。被告王某某、孫世慶作為本次肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)按照各自司機(jī)所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為本院在審理查明中確認(rèn)的金額；公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；鑒于冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛和冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛的財(cái)產(chǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)限額已由另案分配完畢，因此原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例直接賠償原告。另外，冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛發(fā)生事故時(shí)均存在超載，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，所以被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司按照該車所占事故責(zé)任比例（20%）的基礎(chǔ)上再按照90%的份額直接賠償原告。被告孫世慶按照該車所占事故責(zé)任比例（20%）的基礎(chǔ)上再按照10%的份額直接賠償原告；綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某人民幣403845.60元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀JXXXXX／冀JXXXXX掛車輛投保的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某人民幣121153.68元；
三、被告孫世慶賠償原告關(guān)某某人民幣13461.52元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求；
以上各被告于本判決生效后五日內(nèi)履行各自應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)，如果各被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9315元，原告負(fù)擔(dān)240元，被告王某某負(fù)擔(dān)6750元，被告孫世慶負(fù)擔(dān)2325元。

審判長(zhǎng)：孟寅生
審判員：王樹(shù)寧
審判員：趙立新

書(shū)記員：，否則由原告申請(qǐng)執(zhí)行。