關(guān)某某
馬印朋（河北晟舜律師事務(wù)所）
李俊平（河北晟舜律師事務(wù)所）
關(guān)某某
許喜書(shū)（河北石家莊贊皇法正法律服務(wù)所）
關(guān)某某

原告關(guān)某某，農(nóng)民。
委托代理人馬印朋、李俊平，均系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某，農(nóng)民。
被告關(guān)某某，農(nóng)民。
二被告委托代理人許喜書(shū)，系石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
原告關(guān)某某與被告關(guān)某某、關(guān)某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告關(guān)某某及其委托代理人馬印朋、被告關(guān)某某及二被告委托代理人許喜書(shū)到庭參加訴訟。
被告關(guān)某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某訴稱(chēng)，1993年至1994年寺峪村分地時(shí)我與父母三人以家庭承包形式分得責(zé)任田兩塊共1.762畝（寺峪村北溝園北坡1畝、梨樹(shù)灣0.762畝、馬橋口澇池西臺(tái)菜地0.1畝）。
多年來(lái)我與父母使用沒(méi)有爭(zhēng)議，后我的父母相繼去世，該承包地由我使用。
二被告是我二哥關(guān)英華之子，2015年五一期間二被告強(qiáng)行將我在該承包地內(nèi)的核桃樹(shù)35棵拔掉，載上槐樹(shù)，并干涉我使用，另外1984年2月1日我與父親共同出資購(gòu)買(mǎi)本村校房一處共12間。
1989年我父親將與我共有的北房6間贈(zèng)與我所有，2000年我與父親又共同出資將西房中的3間翻蓋成南房5間。
我父親生前讓我盡孝并償還其債務(wù)，共同所有的房屋父親的份額歸我所有，但二被告多次干涉我使用房屋。
我有寺峪村村民委員會(huì)分地的原始賬目三張、2015年6月13日寺峪村委會(huì)證明一份、照片一張為證，以及證人張某、王某甲出庭作證。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院依法判決:1、判令二被告清除栽在原告承包地（1.86畝）范圍內(nèi)的樹(shù)木，并不得干涉原告經(jīng)營(yíng)使用；2、判令被告不得干涉原告對(duì)寺峪村后寨腦（原校房）南房五間、西房三間房屋的使用權(quán)。
被告關(guān)某某、關(guān)某某辯稱(chēng)，我二人未干涉原告寺峪村后寨腦原校房南房5間、西房3間的使用權(quán)，也沒(méi)有在原告的使用權(quán)范圍內(nèi)栽樹(shù)，被告關(guān)某某栽樹(shù)的地方系其母指示在自己應(yīng)使用的墳地內(nèi)栽培了樹(shù)苗，而非干涉原告使用權(quán)。
菜地0.1畝內(nèi)所栽種的梧桐樹(shù)系二被告父親在世時(shí)所載，至今已十年之久，現(xiàn)原告起訴我二人清除樹(shù)木主體錯(cuò)誤，并已超過(guò)訴訟時(shí)效。
我二人的父親占用的土地系繼承其父母應(yīng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的份額，而非干涉原告的使用范圍。
相關(guān)法律明確規(guī)定了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)可以繼承，綜上，本案屬于土地權(quán)屬不清，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，本案中，原告與其父母（關(guān)二保、王小毛）在1993、1994年分地時(shí)，作為一戶(hù)承包本案爭(zhēng)執(zhí)土地，其中:寺峪村北溝園北坡1畝、梨樹(shù)灣0.762畝、馬橋口澇池邊菜地0.1畝，以上原被告陳述一致，并有寺峪村1993、1994年分地賬目予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二被告主張關(guān)二保在生前已處分全部爭(zhēng)執(zhí)承包地由其家庭耕種，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)；原告父親關(guān)二保在世時(shí)，原告二哥關(guān)英花（二被告父親）即在馬橋口澇池邊菜地0.1畝內(nèi)栽種了梧桐樹(shù)，多年來(lái)均未有異議，原告也未能提交其它證據(jù)對(duì)其主張進(jìn)行印證，故對(duì)原告請(qǐng)求二被告清除栽種在該0.1畝地范圍內(nèi)的樹(shù)木依法不予支持；被告關(guān)某某認(rèn)可于2015年五一前后在寺峪村北溝園北坡1畝地內(nèi)栽種槐樹(shù)，在梨樹(shù)灣0.762畝的承包地內(nèi)栽種槐樹(shù)及玉米，其以上行為妨害了原告對(duì)該范圍承包地的經(jīng)營(yíng)使用，原告已自行對(duì)寺峪村北溝園北坡1畝地內(nèi)的槐樹(shù)予以拔除，故被告關(guān)某某應(yīng)清除其栽種在梨樹(shù)灣0.762畝的土地內(nèi)的樹(shù)木及玉米，不得妨害使用人的合法經(jīng)營(yíng)使用。
關(guān)于寺峪村后寨腦（原校房）房屋，原告未提交有效證據(jù)證實(shí)對(duì)該處房屋享有全部權(quán)利，未能證實(shí)二被告的干涉行為，也無(wú)提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張被告不得干涉對(duì)寺峪村后寨腦（原校房）南房五間、西房三間房屋的使用權(quán)不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)土地承包法》第十五條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效十五日內(nèi)，被告關(guān)某某清除栽種在原告關(guān)某某經(jīng)營(yíng)使用的寺峪村梨樹(shù)灣0.762畝土地范圍內(nèi)的樹(shù)木及玉米。
二、駁回原告關(guān)某某對(duì)被告關(guān)某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，由原告關(guān)某某承擔(dān)100元，被告關(guān)某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，本案中，原告與其父母（關(guān)二保、王小毛）在1993、1994年分地時(shí)，作為一戶(hù)承包本案爭(zhēng)執(zhí)土地，其中:寺峪村北溝園北坡1畝、梨樹(shù)灣0.762畝、馬橋口澇池邊菜地0.1畝，以上原被告陳述一致，并有寺峪村1993、1994年分地賬目予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二被告主張關(guān)二保在生前已處分全部爭(zhēng)執(zhí)承包地由其家庭耕種，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)；原告父親關(guān)二保在世時(shí)，原告二哥關(guān)英花（二被告父親）即在馬橋口澇池邊菜地0.1畝內(nèi)栽種了梧桐樹(shù)，多年來(lái)均未有異議，原告也未能提交其它證據(jù)對(duì)其主張進(jìn)行印證，故對(duì)原告請(qǐng)求二被告清除栽種在該0.1畝地范圍內(nèi)的樹(shù)木依法不予支持；被告關(guān)某某認(rèn)可于2015年五一前后在寺峪村北溝園北坡1畝地內(nèi)栽種槐樹(shù)，在梨樹(shù)灣0.762畝的承包地內(nèi)栽種槐樹(shù)及玉米，其以上行為妨害了原告對(duì)該范圍承包地的經(jīng)營(yíng)使用，原告已自行對(duì)寺峪村北溝園北坡1畝地內(nèi)的槐樹(shù)予以拔除，故被告關(guān)某某應(yīng)清除其栽種在梨樹(shù)灣0.762畝的土地內(nèi)的樹(shù)木及玉米，不得妨害使用人的合法經(jīng)營(yíng)使用。
關(guān)于寺峪村后寨腦（原校房）房屋，原告未提交有效證據(jù)證實(shí)對(duì)該處房屋享有全部權(quán)利，未能證實(shí)二被告的干涉行為，也無(wú)提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張被告不得干涉對(duì)寺峪村后寨腦（原校房）南房五間、西房三間房屋的使用權(quán)不予支持。

本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)土地承包法》第十五條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效十五日內(nèi)，被告關(guān)某某清除栽種在原告關(guān)某某經(jīng)營(yíng)使用的寺峪村梨樹(shù)灣0.762畝土地范圍內(nèi)的樹(shù)木及玉米。
二、駁回原告關(guān)某某對(duì)被告關(guān)某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，由原告關(guān)某某承擔(dān)100元，被告關(guān)某某承擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：李靜萱

書(shū)記員：丁靜倩