原告：關(guān)建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，戶籍所在地：山西省襄汾縣，住山西省臨汾市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：武彩云，山西華堯律師事務(wù)所律師。
被告：山西汽運(yùn)集團(tuán)侯某運(yùn)業(yè)股份有限公司，住所地：山西省侯某市新田路7號。
法定代表人：李明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬紅霞，山西啟正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭鑫，男，該公司員工。
被告：吳玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省襄汾縣，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：馬紅霞，山西啟正律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司，住所地：運(yùn)城市中銀南大道1號。
主要負(fù)責(zé)人：景繼軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：席偉，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部，住所地：運(yùn)城市中銀南大道1號。
主要負(fù)責(zé)人：周順，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：席偉，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)建明與被告山西汽運(yùn)集團(tuán)侯某運(yùn)業(yè)股份有限公司（以下簡稱汽運(yùn)公司）、吳玉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡稱保險分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部（以下簡稱保險營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)建明委托訴訟代理人武彩云、被告汽運(yùn)公司委托訴訟代理人馬紅霞、鄭鑫、被告吳玉某委托訴訟代理人馬紅霞、被告保險分公司及被告保險營業(yè)部委托訴訟代理人席偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)建明向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失122162元；二、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)待傷殘等級作出后予以確定；三、判決被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；四、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審過程中，原告關(guān)建明將訴訟請求變更為醫(yī)療費(fèi)101262.06元、誤工費(fèi)34176元、護(hù)理費(fèi)18900元、交通費(fèi)1647元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營養(yǎng)費(fèi)4200元、傷殘賠償金122354.4元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元、復(fù)查費(fèi)用4709.66元，合計303649.12元。事實和理由：2018年8月11日4時34分，原告關(guān)建明駕駛車牌號為×××，在山西臨汾市××鄉(xiāng)（榮蘭線）發(fā)生交通事故，造成原告受傷。受傷后原告被送往臨汾市中心醫(yī)院急診，被診斷為：重度燒傷、肋骨骨折、創(chuàng)傷性血?dú)庑?、腰椎橫突骨折等傷勢，住院42天。鄉(xiāng)寧縣公安局交警大隊于2018年8月27日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告關(guān)建明負(fù)事故的全部責(zé)任?！痢痢猎谥袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部投有車上人員險，同時在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司投有雇主責(zé)任險。原告治療出院后，與被告協(xié)商無果，特向法院提起訴訟。
被告汽運(yùn)公司與被告吳玉某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為汽運(yùn)公司與吳玉某均不是侵權(quán)人，且雙方系掛靠關(guān)系，涉案車輛就原告的損失已參加保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此被告汽運(yùn)公司與被告吳玉某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的損失；預(yù)賠付款50200元是由被告汽運(yùn)公司交給吳玉某，吳玉某給付原告，應(yīng)返還給汽運(yùn)公司。
保險分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為本案案由應(yīng)為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，而非交通事故責(zé)任糾紛；醫(yī)療費(fèi)的免賠率應(yīng)為20%或免賠500元。原告若主張該保險責(zé)任，應(yīng)提供與汽運(yùn)公司存在關(guān)系的證明，其公司方能依照保險合同的約定，替代汽運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。其公司與原告不存在雇傭關(guān)系，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
保險營業(yè)部承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為該車在其公司投保有車上人員險（司機(jī)），保額為50000元，愿意在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。
根據(jù)原、被告的庭審及相應(yīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實：2018年8月11日4時34分，原告關(guān)建明駕駛車牌號為×××，在山西臨汾市××鄉(xiāng)（榮蘭線）發(fā)生交通事故，造成原告受傷。鄉(xiāng)寧縣公安局交警大隊于2018年8月27日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告關(guān)建明負(fù)事故的全部責(zé)任。受傷后原告被送往臨汾市中心醫(yī)院就診治療，住院42天，住院期間被告汽運(yùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)用50200元。涉案車輛在保險營業(yè)部投有車上人員險，同時在保險分公司投有雇主責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，汽運(yùn)公司與吳玉某簽訂了貨運(yùn)車輛經(jīng)營合同，關(guān)建明受雇于吳玉某從事車輛運(yùn)輸活動。訴訟中，原告關(guān)建明向本院提出鑒定申請，申請對其傷殘等級進(jìn)行鑒定。本院于2019年1月8日委托山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所，對關(guān)建明的損傷進(jìn)行傷殘等級鑒定，鑒定意見為：1、關(guān)建明因交通事故受傷致皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積18.96%應(yīng)構(gòu)成九級傷殘；左側(cè)第3、4、5、6、7、8肋多發(fā)骨折（共六根）應(yīng)構(gòu)成十級傷殘。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證、保險單等在案為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的雇主責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)建明醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金共計149800元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的車上人員險限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)建明醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、復(fù)查費(fèi)用共計50000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的雇主責(zé)任險限額范圍內(nèi)返還被告山西汽運(yùn)集團(tuán)侯某運(yùn)業(yè)股份有限公司預(yù)賠付款50200元；
四、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2927.37元，由原告關(guān)建明負(fù)擔(dān)570.61元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司負(fù)擔(dān)1885.41元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)471.35元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告關(guān)建明駕駛車牌號為×××發(fā)生交通事故且負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告關(guān)建明系被告吳玉某的雇員，×××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司營業(yè)部投有車上人員險，同時在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市分公司投有雇主責(zé)任險，該起事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)法律規(guī)定，被保險機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成人員受傷，由保險公司依法在車上人員險與雇主責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。原告出院后依據(jù)病歷及普通處方購買的醫(yī)藥費(fèi)用，結(jié)合出院醫(yī)囑及原告提供的關(guān)聯(lián)性證據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告汽運(yùn)公司與被告吳玉某主張在原告賠償款中扣減墊付的醫(yī)藥費(fèi)并返還給被告汽運(yùn)公司，本院予以采納。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告為維護(hù)自己合法權(quán)益而預(yù)先支出的必要費(fèi)用，且被告保險分公司、保險營業(yè)部在舉證期間未能提供已向被告汽運(yùn)公司提交車上人員險條款與雇主責(zé)任險條款的相應(yīng)證據(jù)，故被告保險分公司、保險營業(yè)部拒絕承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予支持。
就原告關(guān)建明主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供入院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)，主張其醫(yī)療費(fèi)為101262.06元，予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)34276元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、殘疾賠償金122354.4元，被告均予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)被告以原告出院后未能提供護(hù)理依賴程度的證據(jù)，應(yīng)按實際住院天數(shù)計算，本院予以采納，故認(rèn)定為4410元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平，本院認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計算，計算42天，共計2100元。
4、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診時間、地點及必要的陪護(hù)人員實際發(fā)生且必須支出的費(fèi)用，酌情認(rèn)定500元。
5、精神損害撫慰金，結(jié)合在本次交通事故中的過錯程度、受害人傷殘等級及當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告主張精神損害撫慰金10000元，本院酌情認(rèn)定2000元。
6、鑒定費(fèi)，其因鑒定事項支出2000元鑒定費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。
7、復(fù)查費(fèi)用，原告主張4709.66元，被告主張復(fù)查費(fèi)用中有1200元處方箋無正規(guī)發(fā)票應(yīng)予核減，復(fù)查費(fèi)用應(yīng)為3509.66元。
綜上所述，公民的合法權(quán)益受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)，造成的損害，依法應(yīng)予賠償。本院依法認(rèn)定的各項賠償數(shù)額由被告保險分公司在雇主責(zé)任險及被告保險營業(yè)部在車上人員險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告關(guān)建明醫(yī)療費(fèi)101262.06元、誤工費(fèi)34276元、護(hù)理費(fèi)4410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、殘疾賠償金122354.4元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)查費(fèi)用3509.66元，被告保險分公司在雇主責(zé)任險及被告保險營業(yè)部在車上人員險限額項下賠償250000元。被告汽運(yùn)公司預(yù)賠付款50200元，由被告保險分公司在雇主責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以返還。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

審判員 呂東平

書記員： 連百鎖