原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：張瑞，北京達(dá)略律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊紹平，北京安博(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海聰陽特種電纜有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：鐘愛珍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鐘傳波，男。
　　被告：安徽昊天電纜儀表有限公司，住所地安徽省天長市。
　　法定代表人：郭忠良，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭子祥，男。
　　委托訴訟代理人：陳偉，安徽天申律師事務(wù)所律師。
　　被告：江西省彩立中科技有限公司，住所地江西省南昌市。
　　法定代表人：劉福春，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高磊成，男。
　　第三人：睿匯財(cái)富(北京)資本管理有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)三間房鄉(xiāng)東柳巷甲一號A座313。
　　法定代表人：夏道鋼。
　　原告關(guān)某某訴被告上海聰陽特種電纜有限公司、安徽昊天電纜儀表有限公司、江西省彩立中科技有限公司、第三人睿匯財(cái)富(北京)資本管理有限公司保證合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　原告關(guān)某某向本院提出訴訟請求：判令三被告向原告連帶償還本金人民幣35萬元(以下幣種同)及相應(yīng)的自2017年8月23日起至實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2017年7月24日，原告與借款人即本案第三人睿匯財(cái)富(北京)資本管理有限公司簽訂編號為RHTKX-XXXXXXXX的《借款協(xié)議》，約定原告向第三人出借資金35萬元，借款期限6個月，第三人每月20日支付2%的收益，3%的分紅，共計(jì)月利息為本金的5%，到期后一次性歸還本金及利息。合同簽訂后原告向借款人交付借款35萬元。為擔(dān)保原告的借款到期能夠收回，三被告特向原告出具擔(dān)保函提供保證擔(dān)保，承諾在借款人不能履行還款義務(wù)時承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。該借款到期后，借款人未能按照約定還款，故三被告應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但三被告拖延至今未付，遂涉訟。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案《借款協(xié)議》及《擔(dān)保函》上三被告的合同專用章及《借款協(xié)議》上法定代表人印章，與三被告在使用的印章不符，故本案涉嫌刑事犯罪，應(yīng)對本案裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。
　　依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告關(guān)某某的起訴。
　　原告關(guān)某某已預(yù)交的案件受理費(fèi)3,275元，予以退還。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈秋鋒

書記員：劉旭斌