原告：關(guān)平偉，男，1976年2月6日生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：朱玲燕，浙江華越律師事務(wù)所律師。
　　被告：寧波市跨越速運(yùn)有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：張細(xì)文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉國棟，男。
　　原告關(guān)平偉訴被告賀某、寧波市跨越速運(yùn)有限公司(以下簡稱跨越公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11日27日立案。同年12月26日，經(jīng)原告關(guān)平偉申請(qǐng)，本院依法裁定準(zhǔn)予其撤回對(duì)被告賀某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司的起訴，同日，本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告關(guān)平偉及其委托訴訟代理人朱玲燕，被告跨越公司的委托訴訟代理人劉國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告關(guān)平偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告跨越公司賠償誤工費(fèi)64,188元(庭審中變更為21,780元)、護(hù)理費(fèi)21,396元(庭審中變更為3,600元)、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、鑒定費(fèi)1,900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,410元(庭審中變更為940元)、交通費(fèi)1,000元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,300元、住院用品費(fèi)639元(庭審中增加)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)78,262.40元(庭審中放棄)。事實(shí)與理由：2017年1月11日5時(shí)40分許，在G60北側(cè)約56.4公里處，案外人賀某駕駛的被告跨越公司所有的浙BXXXXX重型廂式貨車發(fā)生交通事故，致車上乘客原告摔傷。后經(jīng)鑒定，原告損傷構(gòu)成XXX傷殘。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱松江交警支隊(duì))認(rèn)定，賀某對(duì)本起事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決支持原告的訴請(qǐng)。
　　被告跨越公司辯稱,對(duì)于原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。案外人賀某是其公司員工，事發(fā)時(shí)其駕駛行為系執(zhí)行工作任務(wù)。對(duì)于原告主張的部分賠償項(xiàng)目及金額有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)交通事故認(rèn)定書，原告所述事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。浙BXXXXX重型廂式貨車登記車主為被告跨越公司，駕駛員賀某系被告處員工，事發(fā)時(shí)其駕駛行為系執(zhí)行工作任務(wù)。
　　事發(fā)后，原告受傷后至杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院治療，被診斷為左脛骨骨折，右膝皮膚挫裂傷等。治療期間，原告購買輪椅支出1,300元。
　　2018年6月13日，杭州明皓司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。2018年6月29日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人關(guān)平偉，在2017年1月11日因道路交通事故致右膝皮膚挫裂傷、右膝內(nèi)側(cè)髕骨支持帶損傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝股四頭肌肌腱及髕韌帶損壞、左脛骨骨折等，經(jīng)住院手術(shù)治療，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙，其傷殘等級(jí)，評(píng)定為道路交通事故XXX傷殘；其損傷后誤工期270日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)1,900元。
　　本案庭審中，原、被告經(jīng)協(xié)商，對(duì)以下賠償項(xiàng)目及金額達(dá)成一致：營養(yǎng)費(fèi)2,700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)21,780元。
　　另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口。其事發(fā)前在蘇州英格瑪人力資源有限公司工作，且自2015年3月起至事發(fā)時(shí)一直居住于杭州市蕭山區(qū)南陽街道南翔村南陽11組31戶房屋內(nèi)(該房屋位于城鎮(zhèn)區(qū)域)。
　　以上事實(shí)，主要由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、門急診記錄冊(cè)、出院記錄、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資收入明細(xì)清單、流動(dòng)人口居住登記信息證明、書面情況說明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)
　　本起事故經(jīng)松江交警支隊(duì)認(rèn)定，案外人賀某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)，且賀某系被告跨越公司的員工，其駕駛行為系執(zhí)行工作任務(wù)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告跨越公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定
　　對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)2,700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)21,780元，原、被告在庭審中已達(dá)成一致，且于法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告系農(nóng)業(yè)戶口，鑒定為XXX傷殘，定殘時(shí)未滿六十周歲。其提供的相關(guān)證據(jù)可以證明事故發(fā)生前其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且主要收入來源于城鎮(zhèn)。故本院認(rèn)為其按照本市2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元主張殘疾賠償金125,192元(系數(shù)為10%)并無不當(dāng)，予以支持。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。故根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，原告主張5,000元并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，其主張鑒定費(fèi)1,900元并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌定200元。
　　對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，其購買輪椅產(chǎn)生的費(fèi)用1,300元系合理支出，本院予以支持。
　　對(duì)于住院用品費(fèi)，原告提供的收款收據(jù)上無客戶名稱，無用品名稱，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。
　　上述各項(xiàng)費(fèi)用，合計(jì)162,612元，由被告跨越公司賠償原告。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波市跨越速運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告關(guān)平偉162,612元；
　　二、駁回原告關(guān)平偉關(guān)于住院用品費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,552元，減半收取1,776元，由被告寧波市跨越速運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張尹瀟

書記員：孫綺遠(yuǎn)