原告：關(guān)寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王建東，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
二被告的委托訴訟代理人：武景生，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
第三人：董吉利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
第三人：楊東梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞西日報(bào)社職員。

原告關(guān)寶某與被告鄭某某、楊某某，第三人董吉利、楊東梅返還原物糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。由于本案爭議較大，于2016年11月14日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)寶某及其委托訴訟代理人王建東，被告鄭某某、楊某某及其委托訴訟代理人武景生，第三人董吉利、楊東梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)寶某向本院提出訴訟請求：1.請人民法院判令鄭某某、楊某某立即停止侵害行為，并將非法侵占的住友130鉤機(jī)一臺及無牌照143平頭車一輛無條件返還給原告。2.董吉利與楊東梅應(yīng)依法履行協(xié)助義務(wù)，協(xié)助鄭某某、楊某某將非法侵占的住友130鉤機(jī)一臺及無牌照143平頭車一輛返還給原告。3.判令鄭某某、楊某某連帶賠償非法占有鉤機(jī)期間的損失，每月按35 000元計(jì)算，從2016年7月25日起至返還鉤機(jī)時(shí)止（暫按2016年7月、8月二個月70 000元計(jì)算）。4.由鄭某某、楊某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月5日,楊東梅將與他人合伙購買的住友130鉤機(jī)一臺及無牌照143平頭車一輛以人民幣300 000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某，楊東梅當(dāng)日在雞東縣雞東鎮(zhèn)銀東村院內(nèi)將上述鉤機(jī)和車輛一并交付給關(guān)寶某，雙方簽訂了《交接書》。關(guān)寶某購買該鉤機(jī)后，立即雇傭人員駕駛鉤機(jī)在雞東縣飛機(jī)場改擴(kuò)建施工現(xiàn)場施工7個月之久。2016年7月25日凌晨2時(shí)左右，鄭某某、楊某某擅自非法組織人員在雞東縣飛機(jī)場改擴(kuò)建施工現(xiàn)場，強(qiáng)行將原告所有的鉤機(jī)及車輛拽走，藏匿起來至今下落不明。由于該鉤機(jī)正在工地施工作業(yè)，鄭某某、楊某某強(qiáng)行將鉤機(jī)拽走的行為，導(dǎo)致原告承包的工程停工，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告認(rèn)為，鄭某某、楊某某的行為，已嚴(yán)重侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法向原告承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)并賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。
鄭某某、楊某某辯稱：1.楊東梅不是爭議標(biāo)的物的所有權(quán)人。鉤機(jī)融資租賃合同中明確，蔡立君（楊東梅的丈夫）系擔(dān)保人（不是共有人、投資人）。2015年底鉤機(jī)的所有權(quán)人是王利江，且該物權(quán)憑證有公示效力，也就是說王利江有對外轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，其他人無權(quán)對外轉(zhuǎn)讓。而且楊東梅未出示任何個人出資的書面證據(jù)。2.王利江與劉志簽訂的《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》、劉志與董吉利簽訂的《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》、董吉利與鄭某某簽訂的《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》均系合法有效。能夠說明王利江于2011年9月1日將鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓給劉志所有,在劉志無力經(jīng)營的情況下有條件地轉(zhuǎn)給董吉利，同樣董吉利在無力經(jīng)營的情況下又轉(zhuǎn)給鄭某某。使用6年的130鉤機(jī)已經(jīng)折舊，價(jià)值已不再是新車購置時(shí)的710 000元，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在鄭某某將所余租金支付完畢的情況下，鉤機(jī)應(yīng)歸鄭某某所有。3.2016年1月5日楊東梅轉(zhuǎn)讓130鉤機(jī)和143平頭車系無效的民事行為。首先楊東梅無證據(jù)證明130鉤機(jī)和143平頭車是其所有，即楊東梅不是鉤機(jī)和平頭車的所有權(quán)人。其次楊東梅在沒有取得所有權(quán)的情況下將鉤機(jī)和平頭車轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某，且關(guān)寶某對此明知，雙方是惡意串通，損害鄭某某、楊某某的利益，是以合法形式掩蓋非法目的的行為，系無效的民事行為。因此，關(guān)寶某對鉤機(jī)和平頭車所有權(quán)取得不合法，鄭某某、楊某某不負(fù)返還責(zé)任。4.鄭某某、楊某某已合法取得鉤機(jī)和平頭車的所有權(quán)。首先，根據(jù)2011年9月1日《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》的約定，王利江已將鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓給劉志所有。劉志與董吉利簽訂《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》以及董吉利與鄭某某簽訂《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》約定的內(nèi)容可以證明：董吉利沒有支付鉤機(jī)租金，鄭某某代王利江將租金支付完畢后，鉤機(jī)產(chǎn)權(quán)歸鄭某某所有。且鄭某某、楊某某已實(shí)際將鉤機(jī)的剩余租金支付完畢（計(jì)148 600元）。其次，鄭某某、楊某某于2016年1月13日發(fā)現(xiàn)130鉤機(jī)和143平頭車丟失后，曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。第三，關(guān)于143平頭車，是鄭某某在楊立英處合法購買的，鄭某某、楊某某對該車具有所有權(quán)。5.《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！睏顤|梅作為無處分權(quán)人將鉤機(jī)、車輛轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某，鄭某某、楊某某于2016年7月25日將鉤機(jī)及平頭車?yán)?，系民事自力救?jì)的行為。綜上，請人民法院查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請求。
董吉利述稱：轉(zhuǎn)讓合同是董吉利與鄭某某簽訂的，但只是一份頂名合同。這個合同不具有真正轉(zhuǎn)讓的意義，合同簽訂后鄭某某也沒有從董吉利手里接車，200 000元欠款鄭某某也沒有交給董吉利。這份合同是無效合同，后來被楊東梅收回。董吉利通知了鄭某某這份合同已被楊東梅收回。
楊東梅述稱：關(guān)寶某的訴訟請求成立，所陳述的事實(shí)存在。2011年6月14日，楊東梅與王利江合伙租賃住友130鉤機(jī)，并簽訂《個人合伙協(xié)議》，首付款由楊東梅出資100 000元，王利江出資80 000元。2011年8月26日王利江主動退伙，將其80 000元股份轉(zhuǎn)讓給了劉志和蔡麗華，并簽訂了《退伙、入伙協(xié)議書》。王利江收到80 000元后，向楊東梅出具了收條。2014年3月，楊東梅雇傭鄭某某為管理員，楊某某為記賬員、出納員對鉤機(jī)進(jìn)行經(jīng)營管理，但二人始終未向楊東梅報(bào)經(jīng)營賬目，直到2015年年末楊某某才向楊東梅交出經(jīng)營130鉤機(jī)和60鉤機(jī)的賬本原件和2014年度、2015年度財(cái)務(wù)總報(bào)表三張。但沒有想到二人見利忘義，給楊東梅報(bào)的是假賬，謊稱經(jīng)營虧損了，把鉤機(jī)兩年的經(jīng)營所得非法據(jù)為己有，謊稱要到外地打工逃跑了。2016年7月25日，鄭某某、楊某某在雞東縣飛機(jī)場改擴(kuò)建工程工地又盜搶了楊東梅轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某的130鉤機(jī)和平頭車。2015年9月8日，為了經(jīng)營方便，楊東梅用鉤機(jī)經(jīng)營所得，責(zé)成蔡立君、鄭某某、楊某某在密山市白泡子楊立英手中購買一臺手續(xù)不全的143平頭車，購買平頭車是楊東梅出資，所有權(quán)人是楊東梅。綜上，鄭某某、楊某某應(yīng)將非法侵占的住友130鉤機(jī)和143平頭車返還給關(guān)寶某，楊東梅也將積極協(xié)助將鉤機(jī)和平頭車返還給關(guān)寶某。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對王利江的證人證言無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。王利江當(dāng)庭稱：本案爭議的鉤機(jī)是證人與楊東梅合伙（證人出資80 000元、楊東梅出資100 000元）在永泰行經(jīng)貿(mào)有限公司融資租賃的，總價(jià)款為710 000元。除首付款外，其余租金分36個月付清。共同經(jīng)營二個月左右證人退伙，楊東梅將證人投入的80 000元返還后，證人對鉤機(jī)就沒有任何權(quán)利了?！度谫Y租賃合同書》是證人與永泰行經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂的，楊東梅合伙是私下的。蔡立君和證人妻子王秀娟在連帶保證人處簽字，二人承擔(dān)的是連帶還款責(zé)任，與所有權(quán)無關(guān)。之后，永泰行經(jīng)貿(mào)有限公司用證人的身份證開了一張農(nóng)行的銀行卡，每月向銀行卡內(nèi)存款18 000多元，到期永泰行經(jīng)貿(mào)有限公司就將應(yīng)付的租金劃走。證人退伙后，將用于支付租金的銀行卡交給了楊東梅。因微機(jī)錄入的承租人信息無法改變，證人退伙后都是以證人的名義支付租金，出租人也是以證人的名義開具的鉤機(jī)發(fā)票。租金支付完畢后，是證人將產(chǎn)品合格證、《融資租賃合同書》以及發(fā)票等材料交給楊東梅的。關(guān)于2011年9月證人與劉志簽訂《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》是楊東梅找到證人，說她一個女的不適合出面經(jīng)營，讓劉志出面方便經(jīng)營，讓證人與劉志簽這個合同。但證人除收到退伙時(shí)楊東梅返還的80 000元之外，并沒有收取這個合同中的180 000元。合同中的“王利江”是證人親筆簽的,但當(dāng)時(shí)劉志簽名處是空白的，“劉志”是不是劉志本人所簽證人并不清楚。證人退伙后，鉤機(jī)的所有（承租）權(quán)歸楊東梅所有，楊東梅想把鉤機(jī)給誰與證人無任何關(guān)系。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)寶某證據(jù)1.《鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、《交接書》、收條，證明楊東梅于2016年1月5日以以物抵債的方式用其所有的住友130鉤機(jī)和無牌照143平頭車作價(jià)300 000元，用以抵償拖欠關(guān)寶某的全部債務(wù)，且楊東梅履行了交付義務(wù)，將鉤機(jī)和車輛一并向關(guān)寶某交付。證據(jù)2.《融資租賃合同書》、產(chǎn)品合格證、《所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書》、發(fā)票，證明鄭某某、楊某某侵占的住友130鉤機(jī)的所有權(quán)人是關(guān)寶某。雖然《融資租賃合同書》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書》、發(fā)票體現(xiàn)的主體是王利江，但不影響關(guān)寶某對該鉤機(jī)享有所有權(quán)。證據(jù)3.合同書二份，證明關(guān)寶某與徐景超及中國航空建設(shè)第十工程總隊(duì)負(fù)責(zé)人高維國分別簽訂施工合同，是鄭某某、楊某某非法侵占鉤機(jī)期間關(guān)寶某經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算依據(jù)。
鄭某某、楊某某證據(jù)1.《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》，證明王利江于2011年9月1日將本案爭議鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓給劉志，蔡立君做為中間人在協(xié)議書上簽字。證據(jù)2.劉志與董吉利簽訂的《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》，證明劉志將鉤機(jī)轉(zhuǎn)租給董吉利，且董吉利沒有支付鉤機(jī)租金，關(guān)寶某是合同見證人。證據(jù)3.董吉利與鄭某某簽訂的《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》，證明按照合同約定，鄭某某代王利江將租金支付完畢后，鉤機(jī)的產(chǎn)權(quán)歸鄭某某所有。證據(jù)4.銀行卡、銀行卡存款業(yè)務(wù)回單、鄭某某與董吉利通話錄音的視聽資料及通話內(nèi)容書面材料，證明鄭某某、楊某某已代王利江支付鉤機(jī)剩余租金148 600元，鉤機(jī)所有權(quán)已歸鄭某某、楊某某所有。雖然合同約定向蔡立君償還200 000元，但沒有約定償還時(shí)間，可隨時(shí)償還與鉤機(jī)所有權(quán)無關(guān)。董吉利和中間人蔡立君將銀行卡和車輛實(shí)際向二被告交付。證據(jù)5.《協(xié)議書》、收據(jù)，證明141解放車，也就是案涉的解放143平頭車是鄭某某在楊立英處合法購買的，鄭某某、楊某某對該車具有所有權(quán)。楊立英的電話，由于路途較遠(yuǎn)、又下雪，楊立英沒有到庭。證據(jù)6.工資條，證明鄭某某、楊某某是鉤機(jī)、平頭車的所有權(quán)人，向鉤機(jī)駕駛員賀守堂支付工資。賀守堂是雞東縣永安鎮(zhèn)人。因蔡立君打電話阻止賀守堂到庭而未能出庭作證。證據(jù)7.《轉(zhuǎn)租石川島60型鉤機(jī)合同書》，證明60型鉤機(jī)是鄭某某、楊某某與楊東梅共同經(jīng)營的，因此駕駛員不能區(qū)分實(shí)際的鉤機(jī)所有人是誰，楊東梅對此的陳述不屬實(shí)。另外，在楊東梅手中的賬本是楊某某所記載，楊某某將賬本交與楊東梅是讓其查看共同經(jīng)營的60型鉤機(jī)的賬目。
董吉利證據(jù)1.證人李春麗的證言，證明劉志與董吉利簽訂的合同無效。李春麗當(dāng)庭稱：其丈夫劉志與楊東梅系合伙關(guān)系，共同經(jīng)營在王利江處購買的鉤機(jī)。蔡立君駕駛牽引車運(yùn)輸該鉤機(jī)過程中與閆德福駕駛的車輛發(fā)生交通事故，牽引車被撞報(bào)廢。因此，劉志經(jīng)楊東梅同意與董吉利簽訂的轉(zhuǎn)租合同中只包括住友130鉤機(jī)和裝載鉤機(jī)的拖板車，不包括牽引車。2014年1月初，劉志與董吉利簽訂鉤機(jī)轉(zhuǎn)租協(xié)議，簽訂協(xié)議時(shí)，蔡立君、劉志、董吉利在場，口頭約定由董吉利向劉志支付50 000元。協(xié)議簽訂第二天，董吉利、蔡立君到證人家，向證人支付20 000元，稱剩余30 000元三天內(nèi)給付。協(xié)議簽訂后，將鉤機(jī)運(yùn)至董吉利家。后來董吉利稱資金不足無法繼續(xù)給付，證人就與楊東梅商量，終止了這份協(xié)議。劉志的實(shí)際合伙人是楊東梅，但因楊東梅有工作需要上班，鉤機(jī)平時(shí)的管理都由劉志負(fù)責(zé)。后期的事情證人不清楚，都是由楊東梅全權(quán)處理的。證據(jù)2.證人蔡立君的證言，證明劉志與董吉利、董吉利與鄭某某簽訂的鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同無效。蔡立君當(dāng)庭稱：證人與楊東梅系夫妻關(guān)系，楊某某、鄭某某系楊東梅的姐姐、姐夫，證人與關(guān)寶某、董吉利均是朋友關(guān)系。2014年1月之前，劉志與楊東梅合伙經(jīng)營住友130鉤機(jī)，由于劉志家庭瑣事太多，就全權(quán)責(zé)成楊東梅進(jìn)行管理。后來證人找到劉志并讓其將鉤機(jī)轉(zhuǎn)租給董吉利，轉(zhuǎn)租合同是在2014年1月份簽訂的，但鉤機(jī)一直停放在宏國修配廠，沒有向董吉利實(shí)際交付。由于董吉利經(jīng)營飯店、搞養(yǎng)殖，無暇經(jīng)營鉤機(jī)，就在簽訂轉(zhuǎn)租合同后幾日內(nèi)終止了該合同。由于劉志無法管理，楊東梅又無法親自經(jīng)營。2014年2月份，楊東梅給姐姐楊某某打電話，讓楊某某從山西省回來幫助楊東梅管理住友130鉤機(jī)和石川島60鉤機(jī)，當(dāng)年3月份楊某某和鄭某某回到雞東縣幫助楊東梅經(jīng)營管理。董吉利與鄭某某之間的轉(zhuǎn)租合同是在當(dāng)年5、6月份簽訂的，但把時(shí)間提前到了1月20日左右。證人讓趙劍輝擬定的合同，就是讓鄭某某、楊某某頂名經(jīng)營，實(shí)際二人就是楊東梅的雇員，合同是假的。簽訂合同時(shí)董吉利并不同意，稱“我與劉志之間的合同已經(jīng)終止了，再與鄭某某簽，不就是假合同嗎?！弊C人說“鄭某某要求這么簽，就讓他頂個名，讓他好干活，方便與施工方簽合同，避免楊東梅出頭?！标P(guān)于石川島60鉤機(jī)的轉(zhuǎn)租合同，是證人與鄭某某簽的，也是鄭某某為了霸占鉤機(jī)逼迫證人簽的。當(dāng)時(shí)證人并不知道鄭某某的想法，所以在證人簽訂轉(zhuǎn)租合同時(shí)，證人也考慮一旦鄭某某拿這個合同起訴，證人就要攤官司。石川島60鉤機(jī)實(shí)際是楊東梅與呂春玲合伙貸款購買的，證人與鄭某某簽的轉(zhuǎn)租合同也是讓鄭某某頂個名，并不是把鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓給他，證人也沒這個權(quán)利。本案爭議的鉤機(jī)是楊東梅和證人于2014年3月下旬在宏國修配廠交給鄭某某、楊某某的，在鉤機(jī)交與二人之前，支付租金的銀行卡都是楊東梅親自保管，租金也是楊東梅按月支付，劉志沒有付過。銀行卡是楊東梅在其母親家交與楊某某的，并不是董吉利交給鄭某某的。另外，證人在2011年9月1日王利江與劉志簽訂的《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》中以中間人的身份親筆簽名，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)鉤機(jī)由劉志管理，楊東梅無法出面，所以證人就讓劉志頂個名。但到2013年年末，劉志就退伙了，蔡麗華后來也退伙了。之后，這臺鉤機(jī)就是楊東梅的，與劉志等人無關(guān)。證人曾駕駛牽引車運(yùn)輸住友130鉤機(jī)過程中與閆德福駕駛的車輛發(fā)生交通事故，牽引車當(dāng)時(shí)就撞報(bào)廢了，但裝載鉤機(jī)的拖板車還在。2015年9月，楊東梅責(zé)成證人、鄭某某、楊某某在密山市白泡子一養(yǎng)車戶處買了一臺解放平頭車，因證人當(dāng)時(shí)沒帶身份證，證人就讓鄭某某頂名與賣方簽的合同，購車款是楊東梅讓楊某某在130鉤機(jī)經(jīng)營利潤中出的，由證人、鄭某某、楊某某交給賣方的。證據(jù)3.證人趙劍輝的證言，證明董吉利與鄭某某簽訂轉(zhuǎn)租協(xié)議后，沒有向鄭某某交付鉤機(jī)及任何與鉤機(jī)有關(guān)的手續(xù)。趙劍輝當(dāng)庭稱：證人與關(guān)寶某、鄭某某、楊某某、楊東梅、董吉利都是熟人。2014年5、6月份，蔡立君打電話讓證人起草一份鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓合同，是個頂名合同，當(dāng)事人是董吉利和鄭某某。證人起草合同后與蔡立君到了董吉利家，蔡立君讓董吉利簽字，董吉利不同意，說“鉤機(jī)也不是我的，我開個飯店還養(yǎng)羊，管不了那么多事。你讓我簽字，要是出了問題怎么辦?！弊C人對董吉利說“你就簽個字，等到真出了事，我能證明當(dāng)初是怎么回事。都是朋友，也不會讓你負(fù)什么責(zé)任。”就這樣董吉利在合同上簽的字，證人也在證明人處簽了字。當(dāng)時(shí)根據(jù)蔡立君的意見，說對外聯(lián)系活方便，外面聯(lián)系活愿意跟老板（車主）談，不愿意跟中間人談，這樣簽合同能證明鄭某某是老板身份。關(guān)于該合同中第一條和第五條的內(nèi)容，是防范措施，防止合同弄假成真，如果將來鄭某某要這個鉤機(jī)，就得拿出200 000元，如果不拿出200 000元，鉤機(jī)就要被收回。之后，證人、蔡立君、董吉利到鄭某某、楊某某家，在上述人員在場的情況下鄭某某簽的字，但用于支付鉤機(jī)租金的銀行卡沒有在當(dāng)時(shí)交給楊某某，之后什么時(shí)候交的證人不清楚。關(guān)于該合同第三條約定的利息，當(dāng)時(shí)蔡立君說“起草合同要讓人看著象真的似的?！钡?dāng)時(shí)雙方共同的意思就是對外聯(lián)系業(yè)務(wù)方便。后來第三條中“（利息在外）”是什么時(shí)間勾劃掉的、因?yàn)槭裁垂磩澋舻摹⑹钦l在勾劃處捺的指紋證人記不清了。該份合同中的“鄭立偉”指的是本案被告鄭某某。證據(jù)4.雞東縣宏國修理廠出具的證明，證明劉志與董吉利簽訂130鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同后，并未將鉤機(jī)向董吉利交付，在董吉利與鄭某某簽訂130型鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同后，董吉利也未向鄭某某交付該鉤機(jī)。
楊東梅證據(jù)1.《個人合伙協(xié)議》、《退伙、入伙協(xié)議》、收條，證明本案爭議的鉤機(jī)是楊東梅與王利江合伙租賃的，后來王利江退伙，將股份轉(zhuǎn)讓給了劉志和蔡麗華。鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某之前，屬于楊東梅、劉志、蔡麗華共有。證據(jù)2.蔡麗華、劉志分別出具的委托書，證明2016年1月5日，楊東梅與關(guān)寶某簽訂的鉤機(jī)和平頭車轉(zhuǎn)讓協(xié)議是經(jīng)過蔡麗華、劉志授權(quán)并同意的，以三人共有的鉤機(jī)和平頭車以抵債的方式轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某。證據(jù)3.雞東縣雞東鎮(zhèn)銀東村村民委員會出具的證明，證明鄭某某、楊某某非法侵占了住友130鉤機(jī)和平頭車。在2014年3月至2016年1月5日期間，上述車輛一直在楊東梅占有、經(jīng)營管理、使用和控制下存放在銀東村村委會。證據(jù)4.楊某某向楊東梅報(bào)送的2014年度、2015年度住友130鉤機(jī)、石川島60鉤機(jī)財(cái)務(wù)報(bào)表，2014年至2015年楊某某向楊東梅報(bào)的住友130鉤機(jī)、石川島60鉤機(jī)收入與支出明細(xì)賬本一冊，2014年至2015年住友130鉤機(jī)、石川島60鉤機(jī)收入與支出明細(xì)賬本第71頁，證明2014年至2015年年末，鄭某某、楊某某都是楊東梅雇傭的員工，由楊東梅向鄭某某、楊某某支付工資（鄭某某、楊某某工資是在年度報(bào)表上體現(xiàn)的，2014年二人工資62 201元，2015年二人工資56 764元）。明細(xì)賬第71頁證明轉(zhuǎn)讓給關(guān)寶某的平頭車是楊東梅用住友130鉤機(jī)和石川島60鉤機(jī)的經(jīng)營收入購買的，該車及裝載鉤機(jī)的板車所有權(quán)人是楊東梅，并非鄭某某、楊某某。證據(jù)5.證人紀(jì)玉龍的證言，證明鄭某某、楊某某是楊東梅的雇員。紀(jì)玉龍當(dāng)庭稱：證人與楊東梅系雇傭關(guān)系。2012年開始，證人為楊東梅駕駛60鉤機(jī)、2013年為楊東梅駕駛130鉤機(jī)。2014年4月初左右，楊東梅將鄭某某、楊某某引薦給證人，與證人一起干活。干活期間，證人缺錢就給楊東梅打電話，然后楊東梅告訴證人到鄭某某、楊某某處取錢。證人的工資2012年是楊東梅支付，2013年是劉志支付，2014年是楊東梅讓證人到楊某某處取工資，都是現(xiàn)金。證人與劉志也是雇傭關(guān)系，之前證人說過130鉤機(jī)是劉志的，那是因?yàn)橹岸际莿⒅竟芾磴^機(jī)，也是劉志給證人開資，直到2016年年初與劉志閑聊時(shí)才知道130型鉤機(jī)是劉志與楊東梅合伙經(jīng)營的。證據(jù)6.證人于景龍的證言，證明鄭某某、楊某某是楊東梅的雇員。于景龍當(dāng)庭稱：證人與楊東梅是雇傭關(guān)系，2012年起為楊東梅駕駛鉤機(jī)，2013年解除雇傭關(guān)系，2014年楊東梅又找證人為其駕駛130鉤機(jī)。2014年時(shí)，鉤機(jī)是鄭某某在管理，到哪里作業(yè)都聽鄭某某指揮，鉤機(jī)經(jīng)營收入也都交給鄭某某。每次開資都是證人給楊東梅打電話，然后在鄭某某處取工資。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，對上述證據(jù)認(rèn)定如下：關(guān)寶某的證據(jù)1，鄭某某、楊某某對真實(shí)性未提出異議，結(jié)合王利江的證言，劉志、蔡麗華的授權(quán)委托書及楊東梅的陳述，能夠認(rèn)定楊東梅以案涉的住友130鉤機(jī)、解放143平頭車、拖板車抵償關(guān)寶某債務(wù)的事實(shí)，予以采信。證據(jù)2，能夠認(rèn)定案涉的住友130鉤機(jī)系王利江以個人名義與三井融資租賃公司、永泰行經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂的融資租賃合同中的租賃物，且租金已全部支付完畢并辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。證據(jù)3中，甲方中國航空港建設(shè)第十工程總隊(duì)簽訂合同，但并未在合同上加蓋公章，該合同是否系該工程隊(duì)的真實(shí)意思表示無法確定。另一份合同的簽訂時(shí)間為2016年7月24日，且自本案糾紛發(fā)生時(shí)該合同尚未開始履行，即使關(guān)寶某繼續(xù)占有130鉤機(jī)，該合同能否如約順利得以履行具有不確定性，證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采納。
鄭某某、楊某某證據(jù)1，能夠認(rèn)定王利江與劉志簽訂《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》的事實(shí)，予以采信。但結(jié)合王利江的證言，劉志并未向王利江支付合同約定的180 000元轉(zhuǎn)讓款，王利江也未向劉志交付住友130鉤機(jī)。且該合同是楊東梅授意王利江與劉志簽訂的，結(jié)合李春麗的證言，能夠認(rèn)定簽訂合同的真實(shí)目的并非轉(zhuǎn)移鉤機(jī)的承租權(quán)。因此劉志不能依此協(xié)議獨(dú)自取得130鉤機(jī)的承租權(quán)，雙方簽訂該協(xié)議的意思表示不真實(shí)，二被告的證明目的不能成立。證據(jù)2、3，關(guān)寶某、楊東梅雖提出異議，但承認(rèn)劉志與董吉利、董吉利與鄭某某先后簽訂《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》的事實(shí)存在，且證據(jù)中明確約定了合同雙方的權(quán)利、義務(wù)，以及違約責(zé)任，予以采信。證據(jù)4，銀行卡的作用是通過銀行向出租人支付130鉤機(jī)的租金，且存款業(yè)務(wù)回單均系原件。結(jié)合關(guān)寶某的證據(jù)2，能夠認(rèn)定130鉤機(jī)租金已全部付清的事實(shí)，予以采信。證據(jù)5，楊東梅對證據(jù)的真實(shí)性無異議，雖稱其系購買141平頭車的實(shí)際出資人，但不能否定書面合同體現(xiàn)的雙方權(quán)利義務(wù)主體為鄭某某與楊立英的事實(shí)，予以采信。證據(jù)6，因賀守堂未到庭作證，不能認(rèn)定證據(jù)體現(xiàn)的金額確系向賀守堂支付的工資款，證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采信。證據(jù)7，系關(guān)系到石川島60鉤機(jī)的相關(guān)權(quán)利義務(wù)歸屬，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
董吉利證據(jù)1結(jié)合王利江的證言、劉志與董吉利轉(zhuǎn)租合同、董吉利與鄭某某轉(zhuǎn)租合同、楊東梅的陳述，能夠認(rèn)定劉志與楊東梅合伙經(jīng)營130鉤機(jī)。經(jīng)楊東梅認(rèn)可，劉志與董吉利簽訂鉤機(jī)轉(zhuǎn)租協(xié)議，并將鉤機(jī)運(yùn)到董吉利處的事實(shí)，予以采信。證據(jù)2、3，并不足以否定劉志與董吉利、董吉利與鄭某某簽訂轉(zhuǎn)租130鉤機(jī)合同的事實(shí)，蔡立君、趙劍輝稱董吉利與鄭某某鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同是“為了方便聯(lián)系干活、只是讓鄭某某頂名簽訂合同”的觀點(diǎn)，沒有其他證據(jù)佐證。同時(shí)，蔡立君的證言與楊某某提供的劉志、蔡麗華的授權(quán)委托書相互矛盾，不能證明董吉利與鄭某某簽訂轉(zhuǎn)租130鉤機(jī)合同時(shí)劉志、蔡麗華已退伙的事實(shí)，上述證言不予采信。但證言中關(guān)于董吉利系“頂名”與鄭某某簽訂鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同部分，根據(jù)王利江、李春麗的證言，鄭某某、楊某某、董吉利的當(dāng)庭陳述，能夠認(rèn)定董吉利未履行其與劉志簽訂的《住友130鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同書》所約定的任何義務(wù)（即未支付鉤機(jī)租金，亦未向蔡立君償還債務(wù)），此部分證言予以采信。證據(jù)4的證明效力要低于李春麗的當(dāng)庭證言，且與李春麗的“劉志與董吉利簽訂130鉤機(jī)轉(zhuǎn)租合同后，將鉤機(jī)運(yùn)到了董吉利家”的證言相互矛盾，又無其他證據(jù)佐證該待證事實(shí)，證據(jù)缺乏真實(shí)性，不予采信。
楊東梅證據(jù)1結(jié)合王利江證言，能夠認(rèn)定王利江與楊東梅于2011年6月14日合伙租賃住友130鉤機(jī)以及王利江于2011年8月26日退伙，將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給劉志、蔡麗華的事實(shí)，予以采信。證據(jù)2，能夠認(rèn)定經(jīng)劉志、蔡麗華授權(quán)，楊東梅取得共有財(cái)產(chǎn)130鉤機(jī)處分權(quán)的事實(shí)，予以采信。證據(jù)3，能夠證明楊東梅、蔡立君經(jīng)銀東村村委會同意，將130鉤機(jī)、60鉤機(jī)及板車一輛在銀東村村委會院內(nèi)停放、2016年1月5日下午5時(shí)楊東梅將二臺鉤機(jī)和板車?yán)叩氖聦?shí)，予以采信。證據(jù)4，雖然鄭某某、楊某某對真實(shí)性無異議，認(rèn)可是楊某某親筆記載的賬目，但該證據(jù)并不足以認(rèn)定住友130鉤機(jī)的權(quán)利義務(wù)歸屬，不予采信。證據(jù)5，鄭某某、楊某某提出異議，且證人證言前后矛盾，證人當(dāng)庭陳述的內(nèi)容亦不符合客觀規(guī)律，證據(jù)缺乏真實(shí)性，不予采信。證據(jù)6，能夠證明2014年期間鄭某某實(shí)際管理130鉤機(jī)、鉤機(jī)作業(yè)由鄭某某指揮、經(jīng)營收入也都交與鄭某某的事實(shí)，予以采信。但關(guān)于證人的工資實(shí)際由誰支付的問題，沒有有效證據(jù)佐證工資款確由楊東梅出資，此節(jié)不予采信。
根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人所稱的住友130鉤機(jī)與《融資租賃合同書》中的租賃物住友液壓挖掘機(jī)SH130-5型系同一臺機(jī)械。本案爭議的標(biāo)的物除前述挖掘機(jī)外，還包括裝載挖掘機(jī)的無自主動力的拖板車及用于牽引拖板車運(yùn)輸挖掘機(jī)的解放143平頭車（即在楊立英處購買的解放141平頭車）。2011年6月14日，楊東梅做為甲方與王利江簽訂《個人合伙協(xié)議》，約定“1.祝（?。┯淹诰驒C(jī)價(jià)款為710 000元整，首付180 000元，其中甲方出資100 000元，乙方出資80 000元，其余價(jià)款三年還清，每月向永泰行還18 256元租賃款。2.祝（?。┯淹诰驒C(jī)購買后，由雙方共同管理負(fù)責(zé)，平常主要由乙方負(fù)責(zé)管理，甲方負(fù)責(zé)找活源。發(fā)生收入、支出等事宜雙方共同協(xié)商決定。3.盈利和虧損?？鄢龖?yīng)付稅費(fèi)、貸款等支出后，利潤雙方各占一半，如發(fā)生事故等虧損，由雙方各占一半。”2011年8月8日，王利江做為承租人與出租人三井住友融資租賃（中國）有限公司上海分公司、出賣人（供貨商）哈爾濱市永泰行經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂《融資租賃合同書》，合同條款第十四條第一款約定：“承租人自租賃物交付起至返還為止的期間內(nèi)，如果沒有獲得出租人的書面同意，不得將租賃物賣出、轉(zhuǎn)讓、交換、贈與、借與、抵押，以及不得進(jìn)行其他侵犯出租人所有權(quán)的行為或可能侵犯出租人所有權(quán)的行為?！钡谑鶙l第一款約定：“承租人支付在本合同下的所有債務(wù)并且本合同在租賃期滿后，承租人可以以括表補(bǔ)充內(nèi)容（2）規(guī)定的價(jià)款留購該租賃物?！钡谑藯l第二款第一項(xiàng)約定：“承租人發(fā)生下列各項(xiàng)情形之一時(shí)，出租人無需催告，僅需通知即可解除合同：1.即使是發(fā)生一次逾期支付租金時(shí)；”第二十一條第一款約定:“連帶保證人與承租人及其他保證人一起對承租人基于本合同的對出租人所負(fù)的一切債務(wù)提供連帶保證，承擔(dān)債務(wù)履行的責(zé)任?！焙贤a(bǔ)充括表約定：“主要租賃物為住友液壓挖掘機(jī)SH130-5型一臺、租賃期間為租賃物交接完成日起36個月、租金總額為797 216元、每月租金為18 256元、預(yù)付款為140 000元。”補(bǔ)充約定（2）：“本合同租賃期滿，并且承租人償清本合同項(xiàng)下的所有債務(wù)的，承租人可以以人民幣500元的價(jià)格留購該租賃物?！辈塘⒕c王秀娟做為連帶保證人在該合同上簽字。永泰行經(jīng)貿(mào)有限公司以王利江的名義辦理農(nóng)業(yè)銀行卡，做為支付住友130型挖掘機(jī)租金的專用賬戶。2011年8月26日，王利江做為甲方與乙方楊東梅、劉志、蔡麗華簽訂《退伙、入伙協(xié)議》，約定“楊東梅與王利江于2011年6月14日合伙購買祝（?。┯?30鉤機(jī)經(jīng)營兩個月后，由于經(jīng)營不利，王利江自愿退伙，同意將其股份轉(zhuǎn)讓給劉志和蔡麗華。鉤機(jī)表數(shù)為301小時(shí)，從今天起鉤機(jī)的經(jīng)營和產(chǎn)權(quán)歸楊東梅、劉志、蔡麗華所有?！碑?dāng)日，王利江出具收條，收到劉志、蔡麗華支付的退股款80 000元整，王利江將用于支付租金的農(nóng)業(yè)銀行卡交與楊東梅。2011年9月1日,楊東梅找到王利江，讓王利江做為甲方與劉志簽訂《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》，約定：“2011年6月王利江從雞西祝（?。┯唁N售中心購買一臺祝（?。┯?30鉤機(jī)，價(jià)格710 000元，首付款180 000元，連本帶利分三年還清，每月必須交還18 256元。王利江購回此車后干了300個小時(shí)，由于資金短缺又無法償還利息，因此于9月份把此車賣給劉志，并達(dá)成協(xié)議如下：1.劉志付給王利江首付款180 000元。2.過戶時(shí)王利江提供所需任何資料。3.每月24日前劉志必須向農(nóng)行繳納貸款18 256元，截止2014年9月30日，滿三年（王利江農(nóng)行繳費(fèi)卡一張）。4.從2011年9月1日此祝（?。┯?30鉤機(jī)歸劉志所有，今后此車一切安全隱患及事故與王利江無關(guān)?！辈塘⒕鰹橹虚g人在該協(xié)議上簽名。但王利江未向劉志交付鉤機(jī)，劉志亦未向王利江支付180 000元，本案爭議的住友130型挖掘機(jī)仍由楊東梅、劉志、蔡麗華合伙經(jīng)營。之后，劉志等人購置拖板車（無自主動力）裝載該鉤機(jī)，并購置機(jī)動車改裝后做為拖板車的牽引車運(yùn)輸該挖掘機(jī)進(jìn)行經(jīng)營。2013年6月，蔡立君駕駛牽引車運(yùn)輸住友130型挖掘機(jī)過程中，與閆德福駕駛的車輛相撞，牽引車被撞報(bào)廢。2014年1月11日，經(jīng)楊東梅、蔡麗華認(rèn)可，劉志做為甲方，與乙方董吉利簽訂《轉(zhuǎn)租祝（?。┯?30鉤機(jī)合同書》，約定：“2011年6月，劉志經(jīng)黑龍江省永泰行同意后，從王利江手中轉(zhuǎn)租永泰行所有的一臺祝（?。┯?30鉤機(jī)，價(jià)格710 000元、還完后歸租賃者所有?，F(xiàn)已使用兩年并行駛使用2458小時(shí)，每月還貸18 256元，已經(jīng)付款至2013年12月底，自2014年1月至9月，尾欠永泰行9個月，金額為165 000元。承租人劉志通過蔡立君介紹，又向朋友、親屬拆借近200 000元，由于劉志目前資不抵債無法償還，無法繼續(xù)經(jīng)營，只好同意董吉利以現(xiàn)金200 000元代還債務(wù)和還貸款165 000元（合計(jì)365 000元）為條件轉(zhuǎn)租此鉤機(jī)。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1.自2014年1月起，由董吉利承租祝（住）友130鉤機(jī)，從2014年1月至2014年9月30日9個月的還貸本息由董吉利負(fù)擔(dān)，貸款清償完畢后，鉤機(jī)產(chǎn)權(quán)歸董吉利所有。2.辦理轉(zhuǎn)租手續(xù)或者鉤機(jī)過戶時(shí)，劉志應(yīng)當(dāng)給出相應(yīng)手續(xù)。3.蔡立君幫助劉志借款200 000元，由董吉利負(fù)責(zé)清償，并給蔡立君出200 000元欠據(jù)。還一筆款蔡立君給董吉利出一筆收據(jù)，還完后用董吉利出具的200 000元欠據(jù)交換蔡立君出具的相等金額的收據(jù)。4.董吉利以承包曙光林場林木合同，作價(jià)價(jià)格500 000元做為抵押物，期限至2014年9月30日。如董吉利違約，此林地承包合同轉(zhuǎn)包給蔡立君，董吉利負(fù)責(zé)辦理相關(guān)轉(zhuǎn)讓合同手續(xù)。5.劉志的板車所有報(bào)廢物品全部歸董吉利所有，不另行作價(jià)。其包括前車輪胎6個、發(fā)動機(jī)、變速箱、磨盤、后板車、電瓶兩塊、鉤機(jī)專用工具（另有明細(xì)）。板車盈虧由劉志處理，董吉利對此不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。6.從2014年1月21日起此祝（?。┯?30鉤機(jī)歸董吉利經(jīng)營，今后此車一切安全隱患及事故均與劉志無關(guān)。7.以上合同條款經(jīng)過雙方平等協(xié)商，符合雙方意愿，在自愿、平等的基礎(chǔ)上達(dá)成，雙方應(yīng)當(dāng)共同遵守?！标P(guān)寶某與荊春林做為見證人在該合同上簽名。合同簽訂后，董吉利并未對鉤機(jī)進(jìn)行經(jīng)營，未向出租人支付租金，亦未向蔡立君償還債務(wù)。約2014年3月末、4月初，董吉利、蔡立君、趙劍輝、鄭某某、楊某某等人在鄭某某、楊某某的住處，由董吉利做為甲方，與鄭某某簽訂《轉(zhuǎn)租祝（住）友130鉤機(jī)合同書》，約定“2011年6月劉志經(jīng)黑龍江省永泰行同意后，從王利江手中轉(zhuǎn)租永泰行所有的一臺祝（?。┯?30鉤機(jī)，價(jià)格710 000元、還完后歸租賃者所有?，F(xiàn)已使用兩年并行駛使用2458個小時(shí)，每月還貸18 256元，已經(jīng)付款至2013年12月底，自2014年1月起至9月，尾欠永泰行9個月，金額為165 000元。承租人劉志通過蔡立君介紹，又向朋友、親屬拆借近200 000元，由于劉志目前資不抵債無法償還，無法繼續(xù)經(jīng)營，只好同意董吉利以現(xiàn)金200 000元代還債務(wù)和還貸款165 000元（合計(jì)365 000元）為條件，轉(zhuǎn)租此鉤機(jī)。董吉利經(jīng)劉志同意，鉤機(jī)轉(zhuǎn)給鄭立偉（利衛(wèi)）。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1.自2014年1月起，由鄭立偉（利衛(wèi)）承租祝（?。┯?30鉤機(jī)，從2014年1月至2014年9月30日9個月的還貸本息由鄭立偉（利衛(wèi)）負(fù)擔(dān)，貸款清償完畢后，鉤機(jī)產(chǎn)權(quán)歸鄭立偉（利衛(wèi)）所有。2.辦理轉(zhuǎn)租手續(xù)或者鉤機(jī)過戶時(shí)，劉志和董吉利應(yīng)當(dāng)給鄭立偉（利衛(wèi)）出具相應(yīng)手續(xù)。3.蔡立君幫助劉志借款200 000元，本息由鄭立偉（利衛(wèi)）負(fù)責(zé)清償，并由鄭立偉（利衛(wèi)）給蔡立君出200 000元欠據(jù)。還一筆款蔡立君給鄭立偉（利衛(wèi)）出一筆收據(jù)，還完后用鄭立偉（利衛(wèi)）出具的200 000元（本金）欠據(jù)（利息在外），交換蔡立君出具的相等金額（本金部分）收據(jù)。4.從2014年1月21日起此祝（?。┯?30鉤機(jī)轉(zhuǎn)歸鄭立偉（利衛(wèi)）經(jīng)營，今后此車一切安全隱患及事故均與董吉利和劉志無關(guān)。5.如果乙方違反合同，甲方無條件收回鉤機(jī)租賃權(quán)，鄭立偉（利衛(wèi)）租賃期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任由鄭立偉（利衛(wèi)）負(fù)責(zé)。在200 000元還清之前，鉤機(jī)不得轉(zhuǎn)讓，甲方有權(quán)收回鉤機(jī)。6.以上合同條款經(jīng)過雙方平等協(xié)商，符合雙方意愿，在自愿、平等的基礎(chǔ)上達(dá)成，雙方應(yīng)共同遵守?！痹诤贤炗嗊^程中，合同第三條中的“利息在外”被勾劃掉。趙劍輝做為證人在該合同上簽名。之后，鄭某某、楊某某受領(lǐng)支付租金的農(nóng)業(yè)銀行卡、住友130型挖掘機(jī)及拖板車，用其所有的機(jī)動車做為動力牽引車運(yùn)輸該挖掘機(jī)往來于各作業(yè)場所進(jìn)行經(jīng)營，并自2014年4月19日起至當(dāng)年12月24日期間以向農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)存儲資金的方式將剩余的租金全部支付完畢。但協(xié)議約定的向蔡立君償還200 000元債務(wù)的合同義務(wù)，鄭某某至今未履行。2015年9月8日，楊立英做為甲方與鄭某某簽訂《協(xié)議書》，約定：“楊立英自愿將自己的141解放車以12 000元出售給鄭某某，不帶任何配件，此車是從白泡子金少賢手中買的，此車手續(xù)不全，能正常行駛，此車雖未有手續(xù)，但是楊立英合法財(cái)產(chǎn)，如若有其它異疑，愿承擔(dān)法律責(zé)任。”同日，楊立英向鄭某某出具收據(jù)，寫明：“收到鄭立（利）衛(wèi)購車款12 000元?！敝?，鄭某某將該車做為牽引拖板車的動力車使用。2015年12月21日三井住友融資租賃(中國)有限公司上海分公司向王利江發(fā)出所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書，稱：根據(jù)貴方與我司簽訂的《融資租賃合同書》的約定，我司確認(rèn)收到貴方依據(jù)《租賃合同》對下述租賃物所支付的租金及留購金額的全額價(jià)款。因此，自2015年12月21日起，下述租賃物的所有權(quán)由我司轉(zhuǎn)移給貴方，特此通知。租賃物名稱為住友液壓挖掘機(jī)SH130-5型1臺。王利江出面辦理上述事宜，于2016年6月17日收到出租人出具的發(fā)票二份(首付及36個月租金合計(jì)797 216元)，并將發(fā)票等轉(zhuǎn)移所有權(quán)手續(xù)交付給楊東梅，楊東梅又將上述手續(xù)交付給關(guān)寶某。2016年1月5日，經(jīng)劉志、蔡麗華授權(quán)，楊東梅做為甲方以個人名義，與關(guān)寶某簽訂《鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：“1.甲方同意以祝（?。┯?30鉤機(jī)和板車（無牌照）解放143平頭一輛，抵償所欠乙方欠款。2.鉤機(jī)和板車作價(jià)人民幣300 000元整，不單獨(dú)計(jì)算價(jià)格。3.付款方式。以鉤機(jī)和板車抵債，結(jié)清雙方債務(wù)。4.過戶。暫按原來登記名稱，但發(fā)生事故由乙方承擔(dān)責(zé)任。如果需要過戶到乙方名下，甲方必須配合。5.交接以前由二車產(chǎn)生債務(wù)由甲方承擔(dān)，以鉤機(jī)和板車擔(dān)保抵押產(chǎn)生債務(wù)由甲方承擔(dān)。6.未競事實(shí)，另行協(xié)商?！蓖?，雙方另行簽訂交接書及收條，交接書體現(xiàn)：“雙方依據(jù)2016年1月5日簽訂的《鉤機(jī)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，楊東梅于2016年1月5日下午3時(shí)，在銀東村院內(nèi)將鉤機(jī)（祝友130）和無牌照車143平頭一輛以及板車鑰匙、鉤機(jī)鑰匙一并交付給乙方，乙方同意接收并在該交接書上簽字認(rèn)可”。收條體現(xiàn)：“今收到關(guān)寶某給付的欠條原件一張，欠款金額300 000元（注明：楊東梅以祝友130鉤機(jī)和解放柴油143平頭及板車做價(jià)300 000元償還所欠關(guān)寶某欠款300 000元），同時(shí)并把祝友130鉤機(jī)的產(chǎn)權(quán)證（合格證）交付關(guān)寶某，雙方的債權(quán)債務(wù)就此結(jié)清。以交接書和收條為證?！鄙鲜鲕囕v交接后，關(guān)寶某開始從事經(jīng)營活動。2016年7月25日凌晨，鄭某某、楊某某將正在興凱湖機(jī)場改擴(kuò)建工程施工現(xiàn)場作業(yè)期間、案涉的住友130型挖掘機(jī)、143解放平頭牽引車及拖板車運(yùn)走，至今仍由鄭某某、楊某某實(shí)際占有。之后，關(guān)寶某以其鉤機(jī)及相關(guān)車輛被盜向雞東縣公安局哈達(dá)邊防派出所報(bào)案。2016年8月12日，雞東縣公安局做出雞公（哈達(dá)）不立字（2016）14號《不予立案通知書》，認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，決定不予立案。關(guān)寶某不服，向雞東縣公安局提出刑事復(fù)議申請。在復(fù)議期間，關(guān)寶某撤回申請，雞東縣公安局于2016年9月9日做出雞公刑復(fù)（核）終字（2016）001號終止刑事復(fù)議通知書，決定終止刑事復(fù)議程序。該通知書于2016年9月9日向關(guān)寶某送達(dá)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國合同法》第二百三十七條規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同?！卑竿馊送趵m以個人名義于2011年8月8日與出租人三井住友融資租賃（中國）有限公司上海分公司、出賣人（供貨商）哈爾濱市永泰行經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂住友130型液壓挖掘機(jī)《融資租賃合同書》，但楊東梅根據(jù)在此之前與王利江簽訂的《個人合伙協(xié)議》，實(shí)際履行了支付100 000元首付款的義務(wù)。且在二人合伙期間，楊東梅亦按照《融資租賃合同書》及《個人合伙協(xié)議》的約定支付了租金，故應(yīng)認(rèn)定楊東梅與王利江為共同承租人。自《融資租賃合同書》簽訂之日起至2015年12月21日出租人向王利江發(fā)出所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書（融資租賃合同履行完畢）期間，王利江于2011年8月26日自愿退伙，與楊東梅、劉志、蔡麗華簽訂《退伙、入伙協(xié)議》，楊東梅等人按照《退伙、入伙協(xié)議》的約定繼續(xù)履行支付租金的義務(wù)。2011年9月1日，王利江與劉志簽訂《購買130型鉤機(jī)協(xié)議書》，但該協(xié)議是在王利江退伙后、已喪失轉(zhuǎn)移租賃物承租權(quán)的情況下，經(jīng)楊東梅授意與劉志簽訂的，簽訂該協(xié)議的目的并非轉(zhuǎn)移租賃物的承租權(quán)，由劉志獨(dú)自承租租賃物。而是以這種形式由劉志出面代表?xiàng)顤|梅、蔡麗華從事經(jīng)營活動。且劉志與王利江亦未實(shí)際相互履行合同約定的權(quán)利義務(wù)。協(xié)議簽訂后，實(shí)際履行承租人義務(wù)的仍為楊東梅、劉志、蔡麗華。因此，王利江、劉志簽訂該協(xié)議的意思表示不真實(shí)。2014年1月11日，劉志經(jīng)楊東梅、蔡麗華同意，與董吉利簽訂《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》后，董吉利并未按照合同約定履行支付租金及代為向蔡立君償還債務(wù)的義務(wù)，因此董吉利并未取得處分該合同標(biāo)的物的權(quán)利。2014年3、4月份董吉利與鄭某某簽訂《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》，從合同表面上看，是上一份《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》的再次轉(zhuǎn)租。但由于董吉利并未履行與劉志的《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》約定的任何義務(wù)，客觀上楊東梅等人亦不能允許董吉利以個人名義轉(zhuǎn)租租賃物。因此，劉志與董吉利、董吉利與鄭某某之間并不存在租賃物轉(zhuǎn)租、再轉(zhuǎn)租的情形。結(jié)合鄭某某、楊某某的“楊東梅、蔡立君夫婦打電話將我們夫妻在山西省哄騙回來，把兩臺鉤機(jī)塞給我們（一臺是住友130型，一臺是石川島60型），現(xiàn)在我們才知道他們的目的就是替他還貸款”的答辯意見，應(yīng)認(rèn)定后一份轉(zhuǎn)租鉤機(jī)合同的實(shí)際轉(zhuǎn)租人并非董吉利，而是《融資租賃合同書》的實(shí)際承租人楊東梅及其合伙人劉志、蔡麗華。該合同簽訂的時(shí)間在2014年4月左右，當(dāng)時(shí)已拖欠出租人3個月租金，且蔡立君做為《融資租賃合同書》的連帶保證人參與其中，結(jié)合鄭某某、楊某某實(shí)際持有支付租金的農(nóng)業(yè)銀行卡自2014年4月19日起支付租金的事實(shí)，轉(zhuǎn)租住友130型挖掘機(jī)系楊東梅等人與鄭某某、楊某某雙方的真實(shí)意思表示，楊東梅的“鄭某某、楊某某是楊東梅的雇員”以及“在楊立英處購買的解放141平頭車是楊東梅讓楊某某以130鉤機(jī)經(jīng)營利潤出資購買，由鄭某某頂名與楊立英簽訂車輛買賣合同，楊東梅對該車具有所有權(quán)”的陳述意見缺乏事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。綜上，自出租人向王利江、楊東梅交付住友130型液壓挖掘機(jī)時(shí)起至出租人向王利江發(fā)出所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書并開具發(fā)票時(shí)止，《融資租賃合同書》通過王利江、楊東梅，楊東梅、劉志、蔡麗華，鄭某某、楊某某三個階段按照各自的約定支付租金的行為得以履行完畢。因此，后一份《轉(zhuǎn)租住友130鉤機(jī)合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，且《融資租賃合同書》出租人的合同權(quán)利已完全得以實(shí)現(xiàn)，該合同成立并發(fā)生法律效力。根據(jù)該合同的約定，鄭某某負(fù)有兩方面的合同義務(wù)。一是按照約定的數(shù)額按時(shí)定期向出租人支付租金。二是代為向蔡立君償還200 000元債務(wù)。該合同第一條約定“貸款清償（租金支付）完畢后，鉤機(jī)產(chǎn)權(quán)歸鄭某某所有?！钡谖鍡l同時(shí)約定“在200 000元還清之前，鉤機(jī)不得轉(zhuǎn)讓，甲方有權(quán)收回鉤機(jī)?！编嵞衬?、楊某某雖然于2014年12月24日前支付了所余的全部租金，但截止2015年年末，并未履行代為向蔡立君償還債務(wù)的義務(wù)，楊東梅、劉志、蔡麗華收回本合同標(biāo)的物，即住友130型液壓挖掘機(jī)和無動力拖板車的行為，并不違反合同的約定。但案涉的解放143平頭車，系鄭某某、楊某某出資在楊立英處購買，該車輛的所有權(quán)歸鄭某某、楊某某所有，楊東梅對該車輛沒有處分權(quán)，其將該車在鄭某某處收回并向關(guān)寶某抵頂債務(wù)的行為沒有法律依據(jù)。關(guān)寶某亦不能因此取得該車輛的所有權(quán)，其要求鄭某某、楊某某返還該車的請求缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)寶某根據(jù)2016年1月5日與楊東梅簽訂的《協(xié)議書》，要求鄭某某、楊某某返還住友130型挖掘機(jī)、拖板車，首先，住友130型液壓挖掘機(jī)和拖板車系轉(zhuǎn)租合同中的標(biāo)的物。其次，楊東梅將上述機(jī)械在鄭某某、楊某某處收回具有合同根據(jù)。第三、楊東梅與關(guān)寶某簽訂《協(xié)議書》經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人劉志、蔡麗華授權(quán)同意。第四，楊東梅已將住友130型挖掘機(jī)、拖板車及《融資租賃合同書》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)移通知書》、產(chǎn)品合格證、發(fā)票等材料實(shí)際向關(guān)寶某交付。因此，關(guān)寶某已取得住友130型挖掘機(jī)及拖板車的所有權(quán)。鄭某某、楊某某將住友130型液壓挖掘機(jī)及拖板車運(yùn)走再次占有至今的行為，侵犯了關(guān)寶某對上述機(jī)械的所有權(quán)，關(guān)寶某要求二人返還的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于立即停止侵害行為的訴訟請求，因物的返還行為成就后，侵害行為也隨之終止。所以，該請求與返還原物的請求重復(fù)，本院不予支持。鄭某某、楊某某提出將上述車輛運(yùn)走系民事自力救濟(jì)的觀點(diǎn)，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院不予采納。由于楊東梅已實(shí)際向關(guān)寶某交付了住友130型液壓挖掘機(jī)及拖板車，上述機(jī)械在關(guān)寶某占有、使用、管理期間被鄭某某運(yùn)走。且董吉利與關(guān)寶某之間并不存在任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，關(guān)寶某要求楊東梅、董吉利履行協(xié)助返還義務(wù)的訴訟請求，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)寶某要求鄭某某、楊某某賠償非法占有住友130型液壓挖掘機(jī)期間的經(jīng)濟(jì)損失，其提供的證據(jù)并不足以證明遭受經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額。但因鄭某某、楊某某于2016年7月25日再次占有住友130型液壓挖掘機(jī)、拖板車的行為沒有法律依據(jù)，且其占有期間處于夏季，正是挖掘機(jī)適合的作業(yè)期間，客觀上必然產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，該項(xiàng)請求應(yīng)予支持。由于案涉挖掘機(jī)被鄭某某、楊某某再次占有時(shí)已運(yùn)行五年，機(jī)械運(yùn)行狀態(tài)較租賃期內(nèi)客觀上有所降低，且維護(hù)、維修成本必然有所增加，參照該挖掘機(jī)在租賃期內(nèi)的租金數(shù)額，結(jié)合關(guān)寶某使用該挖掘機(jī)作業(yè)的機(jī)會是否持續(xù)、穩(wěn)定等因素，損失數(shù)額酌定每月按照12 000元確定較為公平合理。根據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，此類挖掘機(jī)每年的有效作業(yè)時(shí)間一般至11月末停止，故關(guān)寶某2016年遭受損失的期限按照4個月確定較為適宜，即自2016年7月25日起至2016年11月25日止，關(guān)寶某要求賠償2016年7月25日起至返還挖掘機(jī)之日止的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、鄭某某、楊某某于本判決發(fā)生法律效力后向關(guān)寶某返還住友130型液壓挖掘機(jī)一臺及無自主動力的拖板車一輛（不含案涉的解放143牽引車）；
二、鄭某某、楊某某連帶賠償關(guān)寶某2016年7月25日至2016年11月25日期間住友130型液壓挖掘機(jī)的經(jīng)營損失48 000元（12 000元×4個月），于本判決發(fā)生法律效力后付清；
三、駁回關(guān)寶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
關(guān)寶某已交納的案件受理費(fèi)1 550元，由鄭某某、楊某某負(fù)擔(dān)1 100元，關(guān)寶某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　丁建波 人民陪審員　　馮曉娟 人民陪審員　　李曉翠

書記員：柳丹妮