原告：關(guān)娟娟，女，漢族，1984年1月出生，住烏魯木齊市。
委托代理人：張世榮（系原告丈夫），男，漢族，1985年12月出生，住址同上。
被告：田新奇，男，漢族，1973年7月出生，住烏魯木齊市。

本院受理原告關(guān)娟娟與被告田新奇機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)娟娟的委托代理人張世榮到庭參加訴訟，被告田新奇經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月8日8時40分，田新奇駕駛新A5U9××號的小型客車沿著北站北路由西向東至北站公路中樞路路口左轉(zhuǎn)彎時，將沿中樞北路由東向西在人行斑馬線處的關(guān)娟娟撞倒，造成關(guān)娟娟身體多處受傷。事故發(fā)生后，關(guān)娟娟被送至烏魯木齊市頭屯河區(qū)中心醫(yī)院住院51天，2015年8月27日出院，頭屯河區(qū)醫(yī)院出院診斷：1、左膝皮膚挫傷縫合術(shù)。2、全身多處軟組織挫傷。3、外傷性頭疼。4、左膝關(guān)節(jié)損傷。5、左膝前交叉韌帶損傷。出院醫(yī)囑：1、門診傷口繼續(xù)換藥；2、去三級醫(yī)院進(jìn)一步治療左膝前交叉韌帶斷裂；3、門診隨訪；4、陪護(hù)一人；5、繼續(xù)休息二個月。關(guān)娟娟花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10100元。2015年8月23日，關(guān)娟娟到解放軍第四七四醫(yī)院檢查，交納醫(yī)療費(fèi)550元。2015年10月8日，關(guān)娟娟因左膝關(guān)節(jié)前十字韌帶部分損傷入住新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住院治療6天，出院醫(yī)囑：1、住院期間陪護(hù)一人，術(shù)后兩周拆線；2、按康復(fù)計劃及醫(yī)囑行患肢功能鍛煉；3、出院后1月、3月、6月、12月復(fù)查X線片及患肢功能，我科專家門診隨訪；4、全休壹月。關(guān)娟娟花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12872.74元。田新奇給付關(guān)娟娟醫(yī)療費(fèi)6500元。2015年10月21日，關(guān)娟娟在新疆普濟(jì)堂醫(yī)醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買176元腋拐1副。2015年11月18日，烏魯木齊市公安局交警支隊頭屯河區(qū)大隊委托新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心對關(guān)娟娟的傷殘等級進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告關(guān)娟娟左膝損傷致十級傷殘，關(guān)娟娟支付鑒定費(fèi)700元。2015年8月31日，烏魯木齊市公安局交通警察支隊頭屯河區(qū)大隊認(rèn)定，田新奇負(fù)此事故的全部負(fù)責(zé)，關(guān)娟娟無責(zé)任。2016年1月9日，關(guān)娟娟到解放軍第四七四醫(yī)院復(fù)查，交納醫(yī)療費(fèi)500元。
另查，田新奇系新A5U9××號的小型客車的所有權(quán)人，該車在陽光保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生后，陽光保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償關(guān)娟娟醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)5340元、交通費(fèi)240元、殘疾賠償金46428元、精神撫慰金2000元，共計71808元。
上述事實有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）復(fù)印件、烏魯木齊市頭屯河區(qū)中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、烏魯木齊市頭屯河區(qū)中心醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書復(fù)印件、鑒定費(fèi)發(fā)票、新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、住院病歷，當(dāng)事人陳述及本院庭審筆錄存卷為證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中，原告關(guān)娟娟提交的《道路交通事故認(rèn)定書》可以證實被告田新奇承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，被告田新奇承擔(dān)全部責(zé)任。由于交強(qiáng)險的有責(zé)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為10000元，死亡傷殘費(fèi)用賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，故陽光保險公司賠付原告關(guān)娟娟醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)5340元、交通費(fèi)240元、殘疾賠償金46428元、精神撫慰金2000元，共計71808元。原告關(guān)娟娟認(rèn)為陽光保險公司賠付后其仍有費(fèi)用尚未獲得全部賠付，故要求被告田新奇賠償醫(yī)療費(fèi)7711.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6960元、護(hù)理費(fèi)13710元、交通費(fèi)570元、殘疾輔助器具費(fèi)403元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、物品損失費(fèi)1680元。本院認(rèn)為，原告關(guān)娟娟因本次事故花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)共計23211.89元，在解放軍第四七四醫(yī)院進(jìn)行檢查花費(fèi)共計1000元，陽光保險公司按交強(qiáng)險分項賠償限額賠付原告關(guān)娟娟醫(yī)療費(fèi)10000元，超出賠償限額部分14211.89元，原告關(guān)娟娟認(rèn)可被告田新奇已給付6500元，故對原告關(guān)娟娟要求被告田新奇賠償7711.89元的訴訟請求本院予以支持。原告關(guān)娟娟主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6960元（58天×120元/天），事故發(fā)生后原告關(guān)娟娟在烏魯木齊市頭屯河區(qū)中心醫(yī)院住院51天，在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院6天，其按每天120元計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，陽光保險公司對原告關(guān)娟娟主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未予以賠付，故被告田新奇應(yīng)賠償原告關(guān)娟娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6840元（57天×120元/天）。原告關(guān)娟娟主張交通費(fèi)570元，認(rèn)為其住院、出院、處理事故相關(guān)事宜、進(jìn)行鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)共計810元，陽光保險公司賠付240元，剩余交通費(fèi)570元應(yīng)由被告田新奇賠償。本院認(rèn)為，原告關(guān)娟娟住院及鑒定時產(chǎn)生的交通費(fèi)已由陽光保險公司予以賠付，因被告田新奇未對原告關(guān)娟娟予以足額賠償，原告關(guān)娟娟提起訴訟必然會產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為150元。原告關(guān)娟娟主張殘疾輔助器具費(fèi)403元，本院認(rèn)為，陽光保險公司對原告關(guān)娟娟主張殘疾輔助器具費(fèi)403元未予以賠付，根據(jù)原告關(guān)娟娟的傷情，本院認(rèn)為，原告關(guān)娟娟左膝受傷，其在治療恢復(fù)時必然需要掖拐輔助，故對原告關(guān)娟娟購買掖拐176元予以確認(rèn)。原告關(guān)娟娟主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，原告關(guān)娟娟進(jìn)行傷殘等級鑒定必然會產(chǎn)生鑒定費(fèi)，陽光保險公司對該項費(fèi)用未予賠付，故該項費(fèi)用應(yīng)由被告田新奇予以賠償。原告關(guān)娟娟主張的護(hù)理費(fèi)13710元，認(rèn)為其住院共計58天，出院后需陪護(hù)2周，護(hù)理期共計80天，按每天260元計算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為20800元，陽光保險公司賠付護(hù)理費(fèi)5340元，被告田新奇支付680元，剩余護(hù)理費(fèi)13710元應(yīng)由被告田新奇賠償。本院認(rèn)為，原告關(guān)娟娟主張的護(hù)理費(fèi)未超出陽光保險公司交強(qiáng)險分項賠償限額，原告關(guān)娟娟對陽光保險公司賠付其護(hù)理費(fèi)5340元未提出異議，現(xiàn)原告關(guān)娟娟要求被告田新奇賠償護(hù)理費(fèi)13710元的訴訟請求于法無據(jù)，本院對此不予支持。原告關(guān)娟娟主張的物品損失費(fèi)1680元，稱因本次事故造成其手機(jī)、衣服損壞，共計價值1680元，陽光保險公司對此費(fèi)用未予賠付。本院認(rèn)為，原告關(guān)娟娟未提供證據(jù)證實其手機(jī)、衣物因在本次事故中損壞，且未提供證據(jù)證實物品的價值，故對原告關(guān)娟娟的該項訴訟請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田新奇賠償原告關(guān)娟娟醫(yī)療費(fèi)7711.89元；
二、被告田新奇賠償原告關(guān)娟娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6840元；
三、被告田新奇賠償原告關(guān)娟娟交通費(fèi)150元；
四、被告田新奇賠償原告關(guān)娟娟殘疾輔助器具費(fèi)176元
五、被告田新奇賠償原告關(guān)娟娟鑒定費(fèi)700元；
六、駁回原告關(guān)娟娟要求被告田新奇賠償護(hù)理費(fèi)13710元的訴訟請求；
七、駁回原告關(guān)娟娟要求被告田新奇賠償財物損失1680元的訴訟請求。
上述被告田新奇給付原告關(guān)娟娟款項共計15577.89元，被告田新奇應(yīng)當(dāng)自判決生效后十日內(nèi)付清，逾期應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟標(biāo)的31734.89元，給付標(biāo)的15577.89元，占訴訟標(biāo)的的49.09%，案件受理費(fèi)593.37元（原告已預(yù)交），由原告關(guān)娟娟負(fù)擔(dān)302.08元，被告田新奇負(fù)擔(dān)291.29元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審　判　長　　柯媛媛 人民陪審員　　靖昇平 人民陪審員　　傅紅玲

書記員：裴蕾 第6頁共6頁