關(guān)某某
關(guān)某
吳某某
彭齊華

上訴人（原審原告）關(guān)某某，機動車駕駛員。
上訴人（原審原告）關(guān)某，無業(yè)。
上列二
上訴人的共同委托代理人吳濤，湖北源來律師事務(wù)所律師。
上列二
上訴人的共同委托代理人黃磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被上訴人（原審被告）吳某某，農(nóng)民。
委托代理人彭齊華。
上訴人關(guān)某某、關(guān)某因與被上訴人吳某某車輛租賃合同糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2013）鄂潛江民初字第00213號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年2月10日立案受理后，依法組成由審判員顏鵬擔(dān)任審判長，代理審判員汪麗琴、王曉明參加的合議庭，于2014年2月24日公開開庭審理了本案。上訴人關(guān)某某、關(guān)某的共同委托代理人吳濤、黃磊，被上訴人吳某某及其委托代理人彭齊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)某某、關(guān)某提交的證據(jù)不屬于二審新的證據(jù)，不予采信。
吳某某在二審期間未提交新的證據(jù)。
二審查明，一審查明的事實屬實。
二審另查明，此次交通事故發(fā)生后，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償鄂N×××××號東風(fēng)雪鐵龍出租車車損保險賠償款7106.20元。吳某某未按約定向關(guān)某支付車輛租金。
本院認(rèn)為，本案二審時爭議的焦點是，一、吳某某是否應(yīng)賠償車輛折舊費31500元？二、車輛停運損失應(yīng)為多少？三、吳某某是否應(yīng)支付租金、延遲履行金及違約金？四、吳某某是否應(yīng)賠償修理費及停車費11340元？雙方當(dāng)事人對原審判決的其他事項未提出異議，本院不再評述。針對上述爭議焦點，評判如下:
一、關(guān)于吳某某是否應(yīng)賠償車輛折舊費31500元的問題?！冻鲎廛嚦邪鼌f(xié)議合同》是關(guān)某為連續(xù)租賃車輛而事先擬定的，該合同條款為格式條款。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效?！钡囊?guī)定，關(guān)某提供的《出租車承包協(xié)議合同》中約定“乙方造成的非正常維修應(yīng)在甲方指定的修理廠維修，并按修理費的100%為折舊費”的內(nèi)容屬于加重對方責(zé)任，該條款無效。原審判決對關(guān)某某、關(guān)某請求的車輛折舊費不予支持并無不當(dāng)。
二、關(guān)于車輛停運損失的問題。根據(jù)雙方協(xié)議約定，吳某某駕車在營運期間發(fā)生交通事故，致車輛嚴(yán)重受損無法繼續(xù)營運，應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛修理期間的營運損失。關(guān)某某、關(guān)某于2012年2月10日重新購買新車，使用事故車輛鄂N×××××號牌進行登記并購買保險，致使事故車輛處于無號牌狀態(tài)，無法再投入營運，故車輛停運時間應(yīng)計算至2012年2月10日。原審根據(jù)國務(wù)院關(guān)于2012年春運時間的規(guī)定及雙方約定的營運損失賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決吳某某賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛停運損失29000元（1000元／天×29天）并無不當(dāng)。
三、關(guān)于吳某某是否應(yīng)支付租金、延遲履行金及違約金的問題。吳某某在營運期間與他人發(fā)生交通事故，系其自身過錯致使車輛無法營運，車輛修理時間仍在雙方約定的車輛承包期間，在雙方未協(xié)商解除合同之前，吳某某仍應(yīng)按照協(xié)議約定支付租金。關(guān)某某、關(guān)某于2012年2月10日重新購買新車，使用事故車輛鄂N×××××號牌進行登記并購買保險，故吳某某應(yīng)支付租金至2012年2月10日，按照雙方約定的租金及延遲履行金計算標(biāo)準(zhǔn)，吳某某應(yīng)支付租金5600元（2012年1月為4200元，2012年2月1日至2012年2月20日為1400元）及延遲履行金50元。關(guān)某某、關(guān)某認(rèn)可在吳某某住院治療期間將安全風(fēng)險抵押金退還5000元用于吳某某治療的事實，該行為應(yīng)認(rèn)定為關(guān)某某、關(guān)某的自愿給付行為，并非吳某某單方挪用安全風(fēng)險抵押金，對關(guān)某某、關(guān)某要求吳某某承擔(dān)8000元違約金的請求，不予支持。
四、關(guān)于吳某某是否應(yīng)賠償修理費及停車費11340元的問題。此次交通事故發(fā)生后，關(guān)某某、關(guān)某支付車輛修理費31500元、停車費6300元，共計37800元。關(guān)某某、關(guān)某與關(guān)祥彬達成用關(guān)祥彬所有的魯D×××××號重型廂式貨車一輛抵償關(guān)某某、關(guān)某車輛損失費26460元的調(diào)解協(xié)議，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償鄂N×××××號東風(fēng)雪鐵龍出租車車損保險賠償款7106.20元，關(guān)某某、關(guān)某的車輛修理費及停車費未得到賠償部分為4233.80元（37800元-26460元-7106.20元）。雙方在協(xié)議中約定非正常維修費用誰造成誰全部承擔(dān)，故吳某某應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛修理費及停車費未得到賠償部分4233.80元。
因此，吳某某應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某停運損失29000元、租金及延遲履行金5650元、修理費及停車費4233.80元，共計38883.80元。
綜上，關(guān)某某、關(guān)某的部分上訴理由成立。原審判決認(rèn)定主要事實清楚，但實體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2013）鄂潛江民初字第00213號民事判決。
二、吳某某賠償關(guān)某某、關(guān)某損失38883.80元。
三、駁回關(guān)某某、關(guān)某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1000元，由吳某某負(fù)擔(dān)245元，關(guān)某某、關(guān)某共同負(fù)擔(dān)755元；二審案件受理費2040元，由吳某某負(fù)擔(dān)1000元，關(guān)某某、關(guān)某共同負(fù)擔(dān)1040元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)某某、關(guān)某提交的證據(jù)不屬于二審新的證據(jù)，不予采信。
吳某某在二審期間未提交新的證據(jù)。
二審查明，一審查明的事實屬實。
二審另查明，此次交通事故發(fā)生后，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償鄂N×××××號東風(fēng)雪鐵龍出租車車損保險賠償款7106.20元。吳某某未按約定向關(guān)某支付車輛租金。
本院認(rèn)為，本案二審時爭議的焦點是，一、吳某某是否應(yīng)賠償車輛折舊費31500元？二、車輛停運損失應(yīng)為多少？三、吳某某是否應(yīng)支付租金、延遲履行金及違約金？四、吳某某是否應(yīng)賠償修理費及停車費11340元？雙方當(dāng)事人對原審判決的其他事項未提出異議，本院不再評述。針對上述爭議焦點，評判如下:
一、關(guān)于吳某某是否應(yīng)賠償車輛折舊費31500元的問題?！冻鲎廛嚦邪鼌f(xié)議合同》是關(guān)某為連續(xù)租賃車輛而事先擬定的，該合同條款為格式條款。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效?！钡囊?guī)定，關(guān)某提供的《出租車承包協(xié)議合同》中約定“乙方造成的非正常維修應(yīng)在甲方指定的修理廠維修，并按修理費的100%為折舊費”的內(nèi)容屬于加重對方責(zé)任，該條款無效。原審判決對關(guān)某某、關(guān)某請求的車輛折舊費不予支持并無不當(dāng)。
二、關(guān)于車輛停運損失的問題。根據(jù)雙方協(xié)議約定，吳某某駕車在營運期間發(fā)生交通事故，致車輛嚴(yán)重受損無法繼續(xù)營運，應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛修理期間的營運損失。關(guān)某某、關(guān)某于2012年2月10日重新購買新車，使用事故車輛鄂N×××××號牌進行登記并購買保險，致使事故車輛處于無號牌狀態(tài)，無法再投入營運，故車輛停運時間應(yīng)計算至2012年2月10日。原審根據(jù)國務(wù)院關(guān)于2012年春運時間的規(guī)定及雙方約定的營運損失賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決吳某某賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛停運損失29000元（1000元／天×29天）并無不當(dāng)。
三、關(guān)于吳某某是否應(yīng)支付租金、延遲履行金及違約金的問題。吳某某在營運期間與他人發(fā)生交通事故，系其自身過錯致使車輛無法營運，車輛修理時間仍在雙方約定的車輛承包期間，在雙方未協(xié)商解除合同之前，吳某某仍應(yīng)按照協(xié)議約定支付租金。關(guān)某某、關(guān)某于2012年2月10日重新購買新車，使用事故車輛鄂N×××××號牌進行登記并購買保險，故吳某某應(yīng)支付租金至2012年2月10日，按照雙方約定的租金及延遲履行金計算標(biāo)準(zhǔn)，吳某某應(yīng)支付租金5600元（2012年1月為4200元，2012年2月1日至2012年2月20日為1400元）及延遲履行金50元。關(guān)某某、關(guān)某認(rèn)可在吳某某住院治療期間將安全風(fēng)險抵押金退還5000元用于吳某某治療的事實，該行為應(yīng)認(rèn)定為關(guān)某某、關(guān)某的自愿給付行為，并非吳某某單方挪用安全風(fēng)險抵押金，對關(guān)某某、關(guān)某要求吳某某承擔(dān)8000元違約金的請求，不予支持。
四、關(guān)于吳某某是否應(yīng)賠償修理費及停車費11340元的問題。此次交通事故發(fā)生后，關(guān)某某、關(guān)某支付車輛修理費31500元、停車費6300元，共計37800元。關(guān)某某、關(guān)某與關(guān)祥彬達成用關(guān)祥彬所有的魯D×××××號重型廂式貨車一輛抵償關(guān)某某、關(guān)某車輛損失費26460元的調(diào)解協(xié)議，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償鄂N×××××號東風(fēng)雪鐵龍出租車車損保險賠償款7106.20元，關(guān)某某、關(guān)某的車輛修理費及停車費未得到賠償部分為4233.80元（37800元-26460元-7106.20元）。雙方在協(xié)議中約定非正常維修費用誰造成誰全部承擔(dān)，故吳某某應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某車輛修理費及停車費未得到賠償部分4233.80元。
因此，吳某某應(yīng)賠償關(guān)某某、關(guān)某停運損失29000元、租金及延遲履行金5650元、修理費及停車費4233.80元，共計38883.80元。
綜上，關(guān)某某、關(guān)某的部分上訴理由成立。原審判決認(rèn)定主要事實清楚，但實體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2013）鄂潛江民初字第00213號民事判決。
二、吳某某賠償關(guān)某某、關(guān)某損失38883.80元。
三、駁回關(guān)某某、關(guān)某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1000元，由吳某某負(fù)擔(dān)245元，關(guān)某某、關(guān)某共同負(fù)擔(dān)755元；二審案件受理費2040元，由吳某某負(fù)擔(dān)1000元，關(guān)某某、關(guān)某共同負(fù)擔(dān)1040元。

審判長：顏鵬
審判員：汪麗琴
審判員：王曉明

書記員：胡煜婷