原告：關(guān)國強，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
委托訴訟代理人：程淑芝。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：佳木斯盛某科技有限公司。
法定代表人：劉某某。

原告關(guān)國強與被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某、劉某某共同償還借款本金500000元；2、判令被告王某、劉某某支付逾期利息暫主張132000元（其中300000元自2016年9月4日開始計息，200000元自2016年9月28日開始計息，暫計算至起訴之日，按月利率2%計算），后續(xù)利息計算至實際給付之日止；3、判令被告佳木斯盛某科技有限公司對第一項及第二項請求承擔連帶償還責任；4、本案保全費及訴訟費用由三被告承擔。
本院經(jīng)審理查明：原告通過案外人郭紹波與被告王某相識，被告王某與劉某某系夫妻關(guān)系。被告王某以被告盛某公司需要資金為由向原告借款300000元，2016年1月3日原告通過銀行轉(zhuǎn)款85000元給郭紹波，再由郭紹波給付被告王某，其余215000元原告在佳木斯市福泰長安小區(qū)附近的建設(shè)銀行給付被告王某，案外人郭紹波也在場。2016年1月4日被告王某為原告出具300000元借據(jù)，約定利息按月利率2.5%計算，雙方?jīng)]有約定還款期限；2016年4月28日被告王某再次向原告借款200000元，原告于2016年4月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告王某20000元，剩余180000元原告通過現(xiàn)金給付，2016年4月28日被告王某為原告出具200000元借據(jù)，約定利息按月利率3%計算，該筆借款同樣沒有約定還款期限。上述兩筆借款均由被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司做擔保，借據(jù)上亦加蓋了被告劉某某名章及被告佳木斯盛某科技有限公司公章。第一筆借款被告支付利息到2016年9月4日，第二筆借款被告支付利息到2016年9月28日，此后三被告未再給付借款本息。
以上事實有原告陳述及其提供的原告身份證、被告王某、劉某某身份證（復印件）、被告佳木斯盛某科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、被告王某、劉某某結(jié)婚證各一份，借據(jù)兩張、銀行賬戶明細清單兩份在案佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告王某分兩次向原告借款并出具借據(jù)，雙方民間借貸法律關(guān)系成立，被告理應(yīng)承擔還款責任，被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司為該兩筆借款做擔保，且并未約定保證方式，故應(yīng)承擔連帶還款責任。因原告主張的按月利率2%計息不超過原被告雙方所約定的利息，也不超過法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告關(guān)國強借款500000元及利息（其中300000元自2016年9月5日起，200000元自2016年9月29日起，兩筆借款利息均計算至實際給付之日止，按年利率24%計息）。
二、被告劉某某、佳木斯盛某科技有限公司對上述款項承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10120元，減半收取計5060元，保全費4020元由被告王某、劉某某、佳木斯盛某科技有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　隋毅

書記員：趙宇