申請?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫╆P(guān)某某，哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人馬世敏，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）趙某某，住哈爾濱市南崗區(qū).
委托代理人王寶琴，黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。

申請?jiān)賹徣岁P(guān)某某（以下簡稱關(guān)某某）因與被申請人趙某某（以下簡稱趙某某）原審原告趙某某與原審被告關(guān)某某民間借貸糾紛一案，關(guān)某某不服黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2013）里民二初字第223號民事判決書，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
關(guān)某某申請?jiān)賹彿Q：原審認(rèn)定2007年5月關(guān)某某向趙某某借款16萬元是錯(cuò)誤的。這所謂的16萬元中有14萬元是關(guān)某某與案外人陳某甲和陳某乙三人合作經(jīng)銷酒的貨款，并非是借款。關(guān)某某與趙某某當(dāng)年是同居情侶關(guān)系，2007年5月關(guān)某某和兩個(gè)朋友決定合伙經(jīng)營酒水，去上海進(jìn)貨，三人湊齊20萬元貨款，在2007年5月16日臨走當(dāng)天，因攜帶現(xiàn)金20萬元上火車不安全，所以三人便一起將20萬元貨款送到關(guān)某某與趙某某同居的位于遼河路的房子內(nèi)，將貨款20萬元交給了趙某某，委托趙某某匯款到關(guān)某某的銀行卡內(nèi)。2007年5月19日、5月30日趙某某分別往關(guān)某某銀行卡內(nèi)打款6萬元和8萬元，合計(jì)14萬元貨款。關(guān)某某與趙某某不存在借貸關(guān)系，原審認(rèn)定借款是錯(cuò)誤的。原審認(rèn)定2007年6月上旬趙某某交給關(guān)某某現(xiàn)金2萬元，是不存在偽造的。原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足。故請求再審.
關(guān)某某為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了證人陳某甲、陳某乙證言各一份。
趙某某提交意見認(rèn)為：關(guān)某某提起再審已超過法定的再審期限，不符合民訴法規(guī)定的再審條件。關(guān)某某遞交的二份證人證言互相矛盾，不屬新證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，（2013）里民二初字第223號民事判決書于2013年7月25日已生效，關(guān)某某于2014年12月23日向本院提出申請?jiān)賹?，已超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條的規(guī)定的申請?jiān)賹徠谙蕖Ｆ涮峁┑淖C人證言不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，亦不能證明其再審主張的事實(shí)成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百零五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回關(guān)某某的再審申請。

審　判　員　　冷傳濱 審　判　員　　王冬偉 代理審判員　　徐少艷

書記員：王威