關(guān)某某
楊立勇(河北宏業(yè)律師事務(wù)所)
白某某
原告關(guān)某某,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省遷西縣。
委托代理人楊立勇,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告白某某,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
原告關(guān)某某與被告白某某追索勞動報酬糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年12月25日公開開庭進行了審理。原告關(guān)某某及其代理人楊立勇到庭參加訴訟,被告白某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)和當事人在訴訟中的陳述,對本案事實認定如下:
原告關(guān)某某在遼寧省綏中縣為被告白某某提供勞務(wù),被告欠原告勞務(wù)費115000元,原告承諾2013年12月底分期還清。
本院認為,原告為被告提供勞務(wù),雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系。該合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。原告已按約定完成勞務(wù),被告應(yīng)按原告提供的勞務(wù)給付原告勞務(wù)報酬。被告拖欠原告勞務(wù)報酬的事實清楚,雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔相應(yīng)后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告關(guān)某某勞務(wù)報酬115000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元由被告白某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,原告為被告提供勞務(wù),雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系。該合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。原告已按約定完成勞務(wù),被告應(yīng)按原告提供的勞務(wù)給付原告勞務(wù)報酬。被告拖欠原告勞務(wù)報酬的事實清楚,雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔相應(yīng)后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告關(guān)某某勞務(wù)報酬115000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元由被告白某某負擔。
審判長:肖民
審判員:李榿三
審判員:孫學東
書記員:李紹輝
成為第一個評論者