關(guān)某某
關(guān)潔玫（河北環(huán)京律師事務(wù)所）
萬江濤（河北環(huán)京律師事務(wù)所）
固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會
馬子敬（固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所）

原告:關(guān)某某。
委托代理人:關(guān)潔玫，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
委托代理人:萬江濤，河北環(huán)京律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會。
負(fù)責(zé)人:陳建民，村主任。
委托代理人:馬子敬，固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。
原告關(guān)某某訴被告固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，依法由審判員適劉軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告關(guān)某某及其委托代理人萬江濤、被告委托代理人馬子敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會是農(nóng)村基層群眾性自治組織，有獨(dú)立對外作出民事行為的權(quán)利，故其與原告之間簽訂的《協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容、形式合法，對雙方均具有約束力，該協(xié)議合法有效。被告主張《協(xié)議書》上應(yīng)有其他村委會成員、民主監(jiān)督人員簽字，并有鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理機(jī)構(gòu)監(jiān)督，所以該協(xié)議無效，但該協(xié)議內(nèi)容上并不違反法律規(guī)定，形式上蓋有該村委會公章并有時任負(fù)責(zé)人“段伯千”的簽名，均符合合同成立的要件；民主監(jiān)督人員簽字、村民代表決議屬于其村委會內(nèi)部組織機(jī)制問題，不得對抗第三人，被告應(yīng)積極履行協(xié)議約定的內(nèi)容，故對原告要求被告支付拆遷補(bǔ)償款46000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。對原告主張的逾期利息7902.41元，因協(xié)議中未明確約定，且原告亦未提供其他相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第（一）款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第（一）款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付原告關(guān)某某拆遷安置補(bǔ)償款46000元。
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)574元。限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，被告固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會是農(nóng)村基層群眾性自治組織，有獨(dú)立對外作出民事行為的權(quán)利，故其與原告之間簽訂的《協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容、形式合法，對雙方均具有約束力，該協(xié)議合法有效。被告主張《協(xié)議書》上應(yīng)有其他村委會成員、民主監(jiān)督人員簽字，并有鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理機(jī)構(gòu)監(jiān)督，所以該協(xié)議無效，但該協(xié)議內(nèi)容上并不違反法律規(guī)定，形式上蓋有該村委會公章并有時任負(fù)責(zé)人“段伯千”的簽名，均符合合同成立的要件；民主監(jiān)督人員簽字、村民代表決議屬于其村委會內(nèi)部組織機(jī)制問題，不得對抗第三人，被告應(yīng)積極履行協(xié)議約定的內(nèi)容，故對原告要求被告支付拆遷補(bǔ)償款46000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。對原告主張的逾期利息7902.41元，因協(xié)議中未明確約定，且原告亦未提供其他相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第（一）款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第（一）款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳某村民委員會于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付原告關(guān)某某拆遷安置補(bǔ)償款46000元。
二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)574元。限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向本院交納。

審判長：劉軍

書記員：劉艷橋