原告：關(guān)俊文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：張吉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。

關(guān)俊文向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告償還原告借款50000元及相應(yīng)的利息；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月17日，二被告借原告現(xiàn)金50000元，借款期限自2017年3月17日至2017年6月16日，原告依約向被告支付借款，借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果。為此，訴至法院。原告關(guān)俊文圍繞訴訟請求，提交證據(jù)如下：1、2017年3月17日被告張吉林、康某某書寫的借據(jù)一份。2、張吉林和康某某身份證復(fù)印件各一份。3、照片一張。4、二被告在借據(jù)上簽字過程的錄像資料一份。被告張吉林未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我與康某某于2017年3月17日從關(guān)俊文處借款50000元是事實(shí)，我已于2017年7月8日向關(guān)俊文償還借款16500元，我要求與被告康某某共同承擔(dān)償還義務(wù)，與康某某共同還款。被告張吉林為證明自己的主張，提供的證據(jù)有：2017年7月8日關(guān)俊武書寫的收條一份。被告康某某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我承認(rèn)我和張吉林去關(guān)俊文處了,他先去的,我后去的,當(dāng)時張吉林給我打了三四次電話讓我過去,說讓我過去做擔(dān)保,當(dāng)時去的時候，張吉林和關(guān)俊文都知道我是作為擔(dān)保人去的,在張吉林給我打了三四次電話的情況下,我和張吉林是鄰居,礙于情面我才去的,并且我也沒有見到錢,當(dāng)時說一開始是借3萬,后來去了才知道是5萬,我當(dāng)時還問了,張吉林說又加了2萬,我不同意和張吉林共同償還關(guān)俊文的這筆借款。被告康某某未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月17日被告張吉林、康某某向原告關(guān)俊文借款50000元。同日，二被告向原告關(guān)俊文出具借據(jù)一份，約定：二被告向原告借款50000元，借款期限為2017年3月17日至2017年6月17日，被告張吉林、康某某在借款人處簽字、捺印。當(dāng)日，原告以現(xiàn)金的方式向二被告提供借款50000元，借款到期后，被告張吉林于2017年7月8日償還原告借款16500元，剩余借款33500元，經(jīng)原告多次催要未果。以上事實(shí)有原告、被告提供的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告關(guān)俊文與被告張吉林、康某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)俊文，被告張吉林、康某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告關(guān)俊文與被告張吉林、康某某之間的借貸關(guān)系，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告關(guān)俊文已經(jīng)按照約定向二被告提供了借款50000元，二被告負(fù)有償還借款的義務(wù)。二被告未按約定履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告關(guān)俊文要求二被告償還借款50000元的訴求，被告張吉林庭審中辯稱，其于2017年7月8日已經(jīng)償還原告關(guān)俊文16500元，實(shí)際應(yīng)償還原告關(guān)俊文的借款數(shù)額為33500元，并提供收條支持其主張，對此，庭審中原告也予以認(rèn)可，因此，對被告張吉林的該項(xiàng)辯稱，本院予以認(rèn)可。被告康某某辯稱，其實(shí)際是擔(dān)保人不是共同借款人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。但從二被告書寫的借據(jù)來看，被告康某某是作為借款人在借據(jù)上簽字、捺印，且被告康某某未提供證據(jù)證明其是擔(dān)保人而非借款人，對被告康某某的該項(xiàng)辯稱，本院不予認(rèn)可。因此，二被告應(yīng)共同償還原告關(guān)俊文借款33500元。對于原告要求被告支付利息的訴求，因原、被告雙方對利息沒有約定，原告的該項(xiàng)主張于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張吉林、康某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告關(guān)俊文借款33500元。二、駁回原告關(guān)俊文的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告張吉林、康某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　宋永真

書記員：賈琳