原告鮑某某，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
被告河北豐寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)南某某居民委員會(huì)第七居民組
負(fù)責(zé)人：王鳳良，職務(wù)：組長
住豐寧滿族自治縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南某某村小瓦窯溝自然村第七居民組。
委托訴訟代理人康玉國，河北飛雁律師事務(wù)所律師。

原告鮑某某與被告豐寧滿族自治縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南某某居民委員會(huì)第七居民組（以下簡稱第七居民組）承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告鮑某某、被告豐寧滿族自治縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南某某居民委員會(huì)第七居民組到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鮑某某向本院提出訴訟請求：請求事項(xiàng)：1、要求被告給付原告承包地被征用后土地補(bǔ)償費(fèi)254880元。2、訴法費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：農(nóng)村土地發(fā)包時(shí)，原告以家庭聯(lián)產(chǎn)承包方式取得了南臺(tái)子土地承包經(jīng)營權(quán)，2015年半虎線修公路將原告承包地占用了3.1畝，占地單位對被占用土地已給了30多萬元土地補(bǔ)償款，而被告對原告被占用的土地在未給予補(bǔ)償?shù)那疤嵯拢瑢ν恋匮a(bǔ)償款卻要強(qiáng)行進(jìn)行分配，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告土地承包收益權(quán)，為此，為維護(hù)原告財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益，特向你院提起訴訟，請你院依法支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：農(nóng)村土地發(fā)包時(shí)，原告以家庭聯(lián)產(chǎn)承包方式取得了南臺(tái)子土地2.39畝土地的承包經(jīng)營權(quán)，該爭議的土地為一等平地。2015年半虎線修公路將原告家該塊承包地占用了3.1畝（多出部分0.71畝為原告開出的地邊地沿），占地單位對被占用土地按每畝100600.00元給付了被告方土地補(bǔ)償款。被告對原告被占用的土地未給予補(bǔ)償款。原、被告雙方就為原告失去的土地進(jìn)行土地安置過程中，發(fā)生爭議，原告堅(jiān)持沒有同等條件的土地進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那闆r下，放棄土地安置，要求取得相應(yīng)的土地補(bǔ)償款；被告堅(jiān)持給原告調(diào)整二等或三等土地作為安置，不同意支付土地補(bǔ)償款。為此，原告起訴至法院，要求依法維護(hù)其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
以上事實(shí)有原、被告方的當(dāng)庭陳述和提供的相應(yīng)證據(jù)附卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國土地承包法》第十六條第二款的規(guī)定，承包地被依法征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。被告雖然抗辯稱，不同意給付原告土地補(bǔ)償款，按小組的統(tǒng)一分配方案，應(yīng)給原告補(bǔ)地。但據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條規(guī)定，承包地被依法征收，放棄統(tǒng)一安置的承包方，請求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的安置補(bǔ)助費(fèi)的，應(yīng)予支持。因此，原告主張被告支付相應(yīng)土地補(bǔ)償款的請求，本院應(yīng)予支持。但原告承包土地使用證上載明，原告合法具有承包使用權(quán)的土地應(yīng)為2.39畝，剩余的0.71畝應(yīng)為組集體所有。原告被征占的2.39畝的土地補(bǔ)償款240434.00元，其中包括三方面的費(fèi)用，即青苗補(bǔ)償費(fèi)、土地安置費(fèi)用和土地補(bǔ)償費(fèi)，原告選擇放棄組集體的土地安置，要求對失去土地獲得一次性補(bǔ)償，在今后承包地到期調(diào)整時(shí)，也不應(yīng)再獲得2.39畝土地相對應(yīng)的人員應(yīng)分得的土地份額。依法、依公平原則，被告第七村民組應(yīng)依法將青苗補(bǔ)償費(fèi)和土地安置費(fèi)補(bǔ)償給原告，即將240434.00元中的三分之二支付給原告，計(jì)160289.00元。另三分之一作為土地補(bǔ)償款應(yīng)由土地所有權(quán)人被告第七村民小組所有，統(tǒng)一處置。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國土地承包法》第十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北豐寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)南某某居民委員會(huì)第七居民組于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告鮑某某土地補(bǔ)償款160289.00元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5123.00元，保全費(fèi)1794.00元，計(jì)6917.00元，由原告承擔(dān)1794.00元，由被告河北豐寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)南某某居民委員會(huì)第七居民組承擔(dān)5123.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　高秀麗

書記員：包明達(dá)