聞明
陸雪竹（黑龍江龍驍律師事務(wù)所）
中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
程培國（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
宋立銘

原告聞明，男，2000年8月14日出生，漢族，住黑龍江省克山縣。
法定代理人劉玉娟（系原告母親），女，1974年6月3日出生，漢族，個體業(yè)戶，住黑龍江省克山縣。
委托代理人陸雪竹，黑龍江龍驍律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人李忠欣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程培國，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋立銘，中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司員工。
原告聞明與被告中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由法官田冬梅擔(dān)任審判長，與人民陪審員尹鈺、王芳共同組成合議庭并于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告聞明的法定代理人劉玉娟、委托代理人陸雪竹；被告中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人程培國、宋立銘到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聞明訴稱，2014年2月，投保人聞全國與被告建立保險(xiǎn)合同關(guān)系，保單號為HAE141AA0602279，合同中約定投保險(xiǎn)種為個人意外99.6，被保險(xiǎn)人為聞全國，銷售單位為本案被告，保險(xiǎn)期間自2014年2月26日至2015年2月25日，其中意外身故保險(xiǎn)金額為5萬元。
2014年11月26日，被保險(xiǎn)人因一氧化碳中毒死亡。
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告拒絕給付保險(xiǎn)金，故原告訴至法院，要求被告支付保險(xiǎn)金50，000.00元。
原告聞明向本院提交以下證據(jù)予以證明:
一、民事判決書、無婚姻登記記錄證明、克山縣克山鎮(zhèn)城郊村民委員會出具的證明兩份；
二、個人人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（保險(xiǎn)單號HAE141AA0602279）；
三、中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司“個人人身意外傷害保險(xiǎn)（99）條款”；
四、戶口注銷證明；
五、理賠決定通知書；
六、中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心毒物藥物分析檢驗(yàn)報(bào)告（898）號、中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)病理鑒定意見書（FE1146號）、克山縣公安局治安管理大隊(duì)“證明”一份。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，2014年2月份，投保人聞全國與被告建立了原告所述的保險(xiǎn)合同關(guān)系，被保險(xiǎn)人聞全國2014年11月26日死亡，經(jīng)過法鑒，其死亡原因?yàn)樽砭坪笠谎趸贾卸舅劳?，我方認(rèn)為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的因素當(dāng)中有醉酒，因此它符合原告所述保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款規(guī)定，所以被告作出原告的保險(xiǎn)事故系免責(zé)范圍符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告對原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告對以下涉及本案爭議焦點(diǎn)的證據(jù)提出如下意見:
證據(jù)三的條款中第2.5項(xiàng)的第4小項(xiàng)中表示醉酒屬于免責(zé)范疇。
證據(jù)五、理賠決定通知書拒賠理由是認(rèn)為由于被保險(xiǎn)人醉酒所導(dǎo)致的；關(guān)于8073的保單是沒有如實(shí)告知義務(wù)。
證據(jù)六說明了聞全國系酒后因一氧化碳中毒死亡，死亡原因有飲酒和一氧化碳，那么他符合保險(xiǎn)合同中約定的因醉酒而死亡的免責(zé)范疇，在數(shù)據(jù)中酒精含量聞全國處于深度醉酒狀態(tài)中，所以被保險(xiǎn)人聞全國的死亡與醉酒有很大的關(guān)系。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，原告聞明是被保險(xiǎn)人聞全國的兒子。
2014年2月26日，投保人聞全國通過網(wǎng)絡(luò)與被告建立保險(xiǎn)合同，保單號為HAE141AA0602279，被保險(xiǎn)人為聞全國，保險(xiǎn)期間自2014年2月26日至2015年2月25日，其中意外身故保險(xiǎn)金額為5萬元。
2014年11月26日，被保險(xiǎn)人聞全國死亡。
該事故經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)病理鑒定意見為聞全國系在飲酒后因一氧化碳中毒而死亡。
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告認(rèn)為聞全國死亡系飲酒和一氧化碳中毒引起，符合保險(xiǎn)合同中約定免責(zé)條款，拒絕給付保險(xiǎn)金。
故原告訴至法院，要求被告支付保險(xiǎn)金50，000.00元。
上述事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等證實(shí)。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人聞全國與被告太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
在保險(xiǎn)期內(nèi)，聞全國因飲酒后一氧化碳中毒而死亡，符合理賠條件，原告作為該保險(xiǎn)合同的法定受益人，主張被告給付保險(xiǎn)金，本院予以支持。
被告主張聞全國因醉酒及一氧化碳中毒雙重原因?qū)е滤劳觯罁?jù)鑒定意見，聞全國死亡之前確實(shí)飲酒，但檢驗(yàn)報(bào)告中其血液中乙醇含量未超過中毒血濃度，即飲酒不是導(dǎo)致聞全國死亡的直接原因，而是一氧化碳中毒，故被告的主張本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付原告聞明保險(xiǎn)金50，000.00元。
待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050.00元，由被告太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人聞全國與被告太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
在保險(xiǎn)期內(nèi)，聞全國因飲酒后一氧化碳中毒而死亡，符合理賠條件，原告作為該保險(xiǎn)合同的法定受益人，主張被告給付保險(xiǎn)金，本院予以支持。
被告主張聞全國因醉酒及一氧化碳中毒雙重原因?qū)е滤劳觯罁?jù)鑒定意見，聞全國死亡之前確實(shí)飲酒，但檢驗(yàn)報(bào)告中其血液中乙醇含量未超過中毒血濃度，即飲酒不是導(dǎo)致聞全國死亡的直接原因，而是一氧化碳中毒，故被告的主張本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付原告聞明保險(xiǎn)金50，000.00元。
待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050.00元，由被告太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。

審判長：田冬梅

書記員：劉家辰