刑 事 辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，四川長松律師事務(wù)所接受本案被告辜XX親屬辜雪彬的委托，并指派羅遠(yuǎn)梅律師為辜雪禮涉嫌搶劫罪、非法拘禁罪、強(qiáng)奸罪一案的辯護(hù)人出席法庭，開庭前辯護(hù)人認(rèn)真仔細(xì)的查閱了本案的卷宗資料，了解了本案相關(guān)案情。今天又參加了庭審調(diào)查，現(xiàn)依據(jù)事實與法律，發(fā)表辯護(hù)詞如下，請合議庭依法參閱。
起訴書中并未指控辜XX涉嫌強(qiáng)奸罪且辯護(hù)人認(rèn)為辜XX強(qiáng)奸和非法拘禁的事實是不足以符合其定罪標(biāo)準(zhǔn)的，證據(jù)不夠確實、充分，無法形成符合邏輯的法律鏈條，被告辜雪禮存在以下從輕或減輕處罰的情節(jié)，請合議庭量刑時予以考慮。
一、關(guān)于事實方面的情節(jié)。
首先，關(guān)于強(qiáng)奸罪從案卷中被害人的詢問筆錄、被告人陳述等證據(jù)顯示：2013年10月10日凌晨4點(diǎn)被害人去到譚XX(猴子)的門市，后于2013年10月10日23點(diǎn)時至2013年10月11日14時，在這長達(dá)近40個小時的獨(dú)處時間里，被害人與被告人辜XX途徑多個鬧市地區(qū)、幾經(jīng)出租車接送，在潮音菜市賓館開房并發(fā)生性關(guān)系，若被害人是勉強(qiáng)與被告人發(fā)生性關(guān)系，則當(dāng)時接近凌晨已是夜深人靜，而該涉案的206號房間在賓館2樓，且該賓館又在居住人群集中的菜市附近，哪怕就是一聲尖叫都足以 引起賓館老板、附近居民的注意，且事后被害人拿著被告人手機(jī)玩游戲、聊QQ，被害人有多次機(jī)會可以用手機(jī)報警或向周邊人群呼喊求救甚至逃跑，但被害人卻并未這樣做。尤其是被害人與被告辜XX在發(fā)生性關(guān)系后一直對辜XX的手機(jī)處于支配狀態(tài)，她隨時可以選擇發(fā)短訊給家人、朋友或直接電話報警但被害人均未這樣做，可見，被害人對自己與被告辜XX發(fā)生性關(guān)系的行為并非逼迫、強(qiáng)迫、違背意愿的結(jié)果。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定：強(qiáng)奸罪必須滿足兩個法定條件：1、違背婦女意愿;2、使用暴力、脅迫或其他達(dá)到受害人不能反抗、不知反抗的程度，從而與之發(fā)生性關(guān)系。根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋，在對強(qiáng)奸案的定罪量刑時，要充分考慮案發(fā)的時間、地點(diǎn)、環(huán)境以及案發(fā)時、案發(fā)前后受害人的態(tài)度、報案的情況等。本案根據(jù)被害人案發(fā)前與被告人辜XX一起前往各處、途徑各路、四處吃飯......一起去到賓館開房卻未向賓館人員求救、發(fā)生關(guān)系時未呼喊求助的態(tài)度、案發(fā)后未利用諸多可控條件報案以及從被告人的陳述等事實可看出，本案是發(fā)生在人員較多的賓館且在2樓，不同于其他通常發(fā)生在偏僻地方的強(qiáng)奸案件。本案案發(fā)時被告人右腿有傷需拄拐棍(關(guān)于辜XX右腿負(fù)傷一事可從張艷訊問筆錄P8、辜XX對但XX辨認(rèn)筆錄、被害人樊XX詢問筆錄P13談到被告人右腳是瘸子、田XX筆錄P8談到三娃適格瘸子，高約160cm)，身高也僅1.65米，以該身體狀況未對被害人樊XX采用粗暴打罵、威脅恐嚇、傷害、兇器相逼等行為以逼迫與之發(fā)生性關(guān)系，可見當(dāng)時被害人不自愿的情節(jié)是比較輕微的，至少沒有明顯表示出來，以至發(fā)生性關(guān)系后也未利用自己當(dāng)時可控的手機(jī)進(jìn)行報警求助也未在在被告人辜XX夜熟睡時逃跑竟一起一張床的睡到了第二天下午2點(diǎn)多，可見被害人對于原本可以脫逃求救的諸多機(jī)會以放棄利用，其放棄徹底反抗的意思，半推半就的行為才給了被告人辜XX錯誤的心理暗示，所以這根本都讓被告人不認(rèn)為自己的行為是強(qiáng)奸。由此可見，被告人辜XX成立強(qiáng)奸罪缺乏嚴(yán)密的證據(jù)邏輯體系。以上辯護(hù)觀點(diǎn)可從公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)資料得以證明：1、樊XX詢問筆錄P13：被害人樊XX感覺被告人辜XX快要射精了就使勁推開了被害人，過后被害人洗完澡穿好衣服就躺在床上玩游戲，用的被害人自己的手機(jī)，被告人辜XX的卡，被害人登陸了QQ給其閨蜜江XX發(fā)了短信卻未告知具體情況和地點(diǎn)，然后就一直睡到第二天下午兩點(diǎn)過才醒來.......以上簡短的筆錄讓人質(zhì)疑：為何被害人在被告人快要射精時就有力氣推開了，面對一瘦下的瘸子難道之前沒力氣推開還是XX半推半就的心理暗示誤導(dǎo)了被告人辜XX對自己行為性質(zhì)的認(rèn)知?如果是強(qiáng)奸那為何又能欣然睡到第二天下午兩點(diǎn)過才醒來?又為何辜XX會和游戲場子的人說他在和被害人耍朋友?2、被告人辜雪禮訊問筆錄P6：被告人帶上被害人在街道上轉(zhuǎn)悠，在潮音菜市賓館2樓開房206號，后打車多次經(jīng)過萬壽路等街區(qū)與田XX等一起在飯館吃的飯........
最后，結(jié)合被害人樊XX的詢問筆錄、田XX的供述、被告人辜XX陳述等證據(jù)可知受害人樊XX并非被辜雪禮強(qiáng)迫賣淫，即使成立強(qiáng)迫賣淫罪，則被告人辜XX也只屬從犯，對其刑罰也應(yīng)減輕或從輕處理。從樊XX詢問筆錄可知：一開始提出要求被害人樊XX賣淫賺錢主意的是譚XX(猴子) 提出，且從被告人訊問筆錄P6知譚XX本就經(jīng)營著賣淫嫖娼嫖娼的店子，這一點(diǎn)在譚XX訊問筆錄P7中亦承認(rèn)其自己在經(jīng)營賣淫店子，被告辜XX與譚XX在誰先提出該主意由出入矛盾，但從被害人樊XX在筆錄P7中談到：“猴子的意思就是讓我去他樓下的賣淫鋪子賣淫來掙錢”，由此被害人與被告人辜XX的筆錄部分是不謀而合的(即常規(guī)思維可知作為賣淫店子的老板面對一個年輕女子該有的想法)，后來包括看管被害人人員安排等都是聽從譚XX安排的。從田XX的訊問筆錄和被害人樊XX的詢問筆錄可知：被告人辜XX、被害人樊XX、田XX在一起的很長一段時間里他們都途徑多個人群密集的鬧市在大馬路邊一起吃飯，當(dāng)時被害人樊XX可以在天地順開房時向賓館老板求救，然后也能在2樓248號賓館房間用電腦上網(wǎng)、玩游戲，也就是說在一開始被害人就可及時利用該網(wǎng)絡(luò)工具求救，后被害人與田XX發(fā)生性關(guān)系時被告人竟是主動脫得衣服亦未呼喊求救、激烈反抗，在田XX去洗澡時被害人樊XX更是完全有機(jī)會順利逃脫離開。被害人樊XX年齡雖不大但她從事娛樂會所收銀員工作，敢在凌晨4點(diǎn)仍呆在網(wǎng)吧玩耍的人，以其見識和閱歷如僅僅因為在與田太平發(fā)生性關(guān)系前受被告人辜XX的三言兩語威脅恐嚇就達(dá)到足以威懾、震懾被害人，這是不符合客觀現(xiàn)實情況的。如果以上經(jīng)過還不夠矛盾，那么在被告人辜XX筆錄P6和田太平筆錄P8、P9吻合內(nèi)容部分可知：該期間被告人辜XX和田XX均有離開被害人的很長一段時間，但被害人仍選擇留在賓館不逃跑，實在讓人很難認(rèn)為是被迫賣淫，最后被害人竟以和田XX二人赤身裸體趟床上的情況被解救，也不愿選擇以上任何一種求救的方式自保，對于被害人所述事實實難信服?？梢姳桓嫒斯糥X并未以暴力等手段強(qiáng)迫婦女賣淫，更未以此議價獲得任何嫖資，故被告人辜XX強(qiáng)迫賣淫罪的成立顯失邏輯。以上辯護(hù)人觀點(diǎn)可從公安機(jī)關(guān)所做的相關(guān)證據(jù)資料得到佐證：1、被害人樊XX詢問筆錄載明：被告人辜XX對被害人僅僅言語上說你陪黑哥耍不準(zhǔn)反抗;2、田XX訊問筆錄載明：被告人與田XX并未明確談及存在賣淫一事更為談及賣淫價格和獲得賣淫嫖資且被害人系自愿;3、被告人辜XX訊問筆錄載明張XX告訴譚XX受害人系賣淫女，后被告人辜XX問的受害人系KTV收銀員;4、2013年10月13日11時，犯罪嫌疑人到案經(jīng)過(即解救被害人經(jīng)過)載明：公安人員打開房門看見248號房間內(nèi)有一張雙人床上躺著赤裸身體的一男一女.......可見，被害人當(dāng)時完全可以穿好衣服以待解救，更不應(yīng)赤裸的躺著聽之任之。
二、關(guān)于量刑的意見。
被告人辜XX二十來歲，年紀(jì)尚輕，家里經(jīng)濟(jì)條件困難，又有年幼2歲小孩、年邁老人體弱多病無人看管，他們都需要被告人提前出獄照顧，如果被告人辜XX服刑期限過長，悲觀將會彌漫整個家庭，久久不能散去。且被告人不是累犯，主觀惡意較小，具有相當(dāng)程度的可造性。同時被告人能夠主動投案自首，如實供述自己的罪行，也有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)。人民法院量刑指導(dǎo)意見：“三常見量刑情節(jié)的適用”第14條：“對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下?！?nbsp;本案被告人辜XX的情形有法定從輕情節(jié)，也有酌定從輕情節(jié)，請法庭考慮對被告人辜雪禮依法減輕處罰、從輕處罰，尤其關(guān)于非法拘禁罪、搶劫罪均有明顯的自首情節(jié)應(yīng)當(dāng)從輕處罰，關(guān)于所劫財物追回發(fā)還被害人，量刑時應(yīng)酌情從輕處罰，以保證在以后的服刑過程中，積極改過自新，重新做人，盡可能彌補(bǔ)自己給社會、他人所造成的傷害。
此 致
成都市武侯區(qū)人民法院
四川長松律師事務(wù)所
羅遠(yuǎn)梅律師
二〇一五年六月二十五日
成為第一個評論者