上訴人（原審原告）潘某某。
被上訴人（原審被告）王某。
被上訴人（原審被告）漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司。
法定代表人黎新，該公司經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)棟，黑龍江李國(guó)棟律師事務(wù)所律師。

上訴人潘某某因民間借貸糾紛一案，不服漠河縣人民法院于2015年12月18日作出的（2015）漠商初字第249號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年3月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人潘某某，被上訴人王某，被上訴人北極筑路公司的委托代理人李國(guó)棟到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院無(wú)審理查明的事實(shí)。
原審法院認(rèn)為，潘某某與王某合伙承包北極筑路公司承建的西林吉林業(yè)局瑞祥小區(qū)的部分樓盤，本案王某所出具的兩份欠據(jù)所體現(xiàn)的欠款應(yīng)是潘某某合伙的投資款。潘某某與王某之間存在合伙關(guān)系，潘某某以民間借貸糾紛起訴王某及北極筑路公司缺乏事實(shí)依據(jù)。經(jīng)釋明，潘某某拒絕變更訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：原告潘某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)原告潘某某預(yù)交18390.00元全額退還潘某某。

本院認(rèn)為：原審法院認(rèn)定本案潘某某與王某系合伙關(guān)系無(wú)事實(shí)依據(jù)。本案訴爭(zhēng)的108.50萬(wàn)元是欠款還是投資款事實(shí)不清。因本案基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷漠河縣人民法院（2015）漠商初字第249號(hào)民事判決；
二、發(fā)回漠河縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)18390.00元，退還給上訴人潘某某。

審判長(zhǎng)　　王貴森 審判員　　夏冰松 審判員　　孫志剛

書記員：王寧