上訴人（原審被告）：漠河縣再后殯葬用品商店，住所地，漠河縣。
經(jīng)營者：張鵬。男，漢族，大專文化，住黑龍江省漠河縣。
委托訴訟代理人李國棟，黑龍江李國棟律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:大興安嶺圣源電力開發(fā)有限公司（以下簡稱圣源電力），住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
法定代表人：趙寶清，職務:經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建彬，黑龍江王建彬律師事務所律師

本院認為，在訴訟中個體工商戶有字號的，應以該字號為被告，不應以經(jīng)營者張鵬為被告。一審錯列主體，且未釋明程序違法。上訴人是合法取得營業(yè)執(zhí)照，受法律保護。按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理雙方相鄰關系，一審判決拆除牌匾后，未采取補救措施不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條第一款規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷漠河縣人民法院（2016）黑2723民初436號民事判決；
二、本案發(fā)回河縣人民法院重審。
二審案件受理費50.00元予以退回。

審判長　　李慶權 審判員　　李曉天 審判員　　柳宗良

法官助理 閆文舉 書記員　　唐榕君 本案法條 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項 原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條第一款：在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。