上訴人（原審被告）：江蘇泓建集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省東臺(tái)市。
法定代表人：楊龍芳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金漢，男，1965年7月27日出生，江蘇泓建集團(tuán)有限公司職工，住江蘇省興化市。
被上訴人（原審原告）：大興安嶺韻龍工程有限公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
法定代表人：趙曉龍，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：薛淑斌，黑龍江北陲律師事務(wù)所律師。

上訴人江蘇泓建集團(tuán)有限公司因與被上訴人大興安嶺韻龍工程有限公司合同糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2017）黑2723民初319號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，大興安嶺韻龍工程有限公司在一審起訴狀中的訴訟請(qǐng)求包括借款以及人工費(fèi)兩部分，本案中包含兩種法律關(guān)系，因此，一審法院將本案的案由認(rèn)定為建設(shè)工程合同糾紛不當(dāng)。一審法院在用法院專(zhuān)遞形式向江蘇泓建集團(tuán)有限公司送達(dá)開(kāi)庭傳票時(shí)，未能充分考慮到法院專(zhuān)遞的送達(dá)時(shí)間，未能留給江蘇泓建集團(tuán)有限公司必要的在途時(shí)間，因此，一審法院在未能有效送達(dá)開(kāi)庭傳票的情況下缺席審理該案，剝奪了江蘇泓建集團(tuán)有限公司的辯論權(quán)。
綜上所述，一審判決適用法律不當(dāng)，違反法定程序。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 張瑞良
審判員 李玉彬
審判員 鄒麗平

書(shū)記員： 馬春艷