朱某林
王雅娟（黑龍江青天律師事務(wù)所）
趙某雷

原告朱某林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人王雅娟，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告趙某雷，男，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告朱某林與被告趙某雷民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月9日受理后，依法組成由法官林昌儒擔(dān)任審判長、法官金靂、人民陪審員曲麗梅參加的合議庭審理此案。
原告朱某林到庭參加訴訟，被告趙某雷經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某林訴稱，借款人梁波是與其同住在一個村子里的村民。
2014年，梁波稱要買房子缺錢向其借款，并承諾用自己在大民村的一個平房抵押。
梁波收到原告的借款30，000.00元后，將該平房的房照交給原告作抵押。
借款當(dāng)日，梁波與原告簽訂了借款合同。
合同約定利息2分，借款期限是一年，借款數(shù)額為37，200.00元。
2015年春節(jié)前梁波表示想要拿回押在原告處的平房房照，表示賣了該房后，用售房款償還原告的37，200.00元借款。
原告怕房照拿回后，自己的借款沒有保障。
于是梁波找來同村的朋友趙某雷作擔(dān)保。
趙某雷在原借款合同上簽字:“保人趙某雷”。
因為有趙某雷擔(dān)保，原告把房照還給梁波。
但梁波拿走房照后，躲避不見，無處查找。
原告找擔(dān)保人趙某雷多次索要亦無結(jié)果，故訴至本院，要求被告趙某雷承擔(dān)保證責(zé)任，償還原告趙某雷借款本金3，000.00元。
原告朱某林為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
借款合同一份，證明梁波向原告朱某林借款的事實，被告趙某雷為此筆借款做了擔(dān)保。
被告趙某雷既未作出書面答辯亦未參加法院庭審。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2014年，原告朱某林與梁波簽訂借款合同。
合同主要內(nèi)容為:自2014年4月22日至2015年4月22日，朱某林借給梁波37，200.00元。
庭審中原告朱某林自認(rèn)，借款人梁波與原告朱某林、被告趙某雷是同住在一個村子的村民。
2014年，梁波稱要買房子缺錢向原告借款。
并承諾用自己在大民村的一個平房作抵押。
梁波在收到原告的借款30，000.00元后，將該平房的房照交給了原告。
借款當(dāng)日，梁波與原告簽訂了借款合同。
合同約定利息2分，借款期限1年。
因30，000.00元一年的利息為7，200.00元，故借款合同上的填寫的借款數(shù)額為37，200.00元。
2015年春節(jié)前梁波表示想要拿回押在原告處的平房房照，賣了該房后，用售房款償還原告的37，200.00元借款。
原告因怕房照拿回后，自己的借款沒有保障，故梁波找來同村的朋友趙某雷，作擔(dān)保。
趙某雷在原借款合同上補(bǔ)寫了簽字:“保人趙某雷”。
因為有趙某雷擔(dān)保，原告把房照還給梁波。
但梁波拿走房照后，躲避不見。
原告找被告趙某雷多次索要未果，故訴至本院，要求被告趙某雷承擔(dān)保證責(zé)任，償還原告趙某雷37，200.00元借款。
庭審中，原告朱某林承認(rèn)，實際借款數(shù)額為30，000.00元，并變更訴訟請求，要求被告梁波償還借款本金30，000.00元。
庭審中，撥通被告趙某雷電話。
對話中，趙某雷承認(rèn)借款合同上保人處是其簽字，但不同意承擔(dān)保證責(zé)任由其償還此筆借款。
上述事實，有當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為，梁波給原告朱某林出具借據(jù)，該借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律規(guī)定，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立且合法有效。
被告趙某雷在借款合同上作為保證人簽字，應(yīng)視為對其承擔(dān)連帶責(zé)任保證的認(rèn)可。
原告朱某林要求其償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某雷償還原告朱某林借款本金30，000.00元。
上述款項于本判決發(fā)生法律效立后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730.00元，由被告趙某雷承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，梁波給原告朱某林出具借據(jù)，該借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律規(guī)定，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立且合法有效。
被告趙某雷在借款合同上作為保證人簽字，應(yīng)視為對其承擔(dān)連帶責(zé)任保證的認(rèn)可。
原告朱某林要求其償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某雷償還原告朱某林借款本金30，000.00元。
上述款項于本判決發(fā)生法律效立后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730.00元，由被告趙某雷承擔(dān)。

審判長：林昌儒

書記員：陳娜