尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
我所受潼南區(qū)法律援助中心指派，就被告人易某某涉嫌搶劫罪一案，委派我所律師桂寶來(lái)、吳毅二人擔(dān)任易某某辯護(hù)人，出庭參加訴訟。
我所在接到指派通知后，仔細(xì)研究了潼南區(qū)人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了該案的卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，就起訴書(shū)所認(rèn)定事實(shí)和量刑依據(jù)，作以下辯護(hù)意見(jiàn)：
首先，對(duì)于易某某以非法占有為目的，通過(guò)暴力手段，劫取卿某某、楊某某錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)，不持異議，認(rèn)可潼南區(qū)人民檢察院對(duì)易某某以搶劫罪進(jìn)行定罪。
其次，就本案量刑來(lái)說(shuō)，潼南區(qū)人民檢察院在量刑建議書(shū)提出的被告人系未成年人、到案后能如實(shí)供述兩個(gè)法定從輕、減輕情節(jié)，就不再贅述。辯護(hù)人認(rèn)為，在庭審過(guò)程中，被告人自愿認(rèn)罪，其法定監(jiān)護(hù)人積極退贓，依法可以從輕處罰。同時(shí)被告人易某某受教育程度較低，法律意識(shí)淡薄，對(duì)違法犯罪后果的嚴(yán)重性缺乏正常認(rèn)知，且其家庭較為貧困，由于監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，個(gè)人成長(zhǎng)環(huán)境較差，導(dǎo)致了其今天走上了犯罪的道路。此外，在本案中，易某某與蔣某、李某某在本案中共同謀劃、共同實(shí)施，所起作用相當(dāng)，其罪責(zé)刑應(yīng)與二人相當(dāng)。
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員，未成年人具有很好的可塑性，現(xiàn)階段也是其人生的奠基階段，希望合議庭以教育為主、懲罰為輔的原則下，從輕處罰易某某，以促使其改過(guò)向善，在今后的人生中體現(xiàn)自身的正義價(jià)值。
重慶中欽(潼南)律師事務(wù)所
桂寶來(lái) 吳毅
二0一五年七月十日
成為第一個(gè)評(píng)論者