張某財
路均（黑龍江拓行律師事務所）
王某某
李勇（黑龍江眾興律師事務所）

（2016）黑27民終77號
上訴人（原審被告）張某財。
委托代理人路均，黑龍江拓行律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人李勇，黑龍江眾興律師事務所律師。
上訴人張某財因租賃合同糾紛一案，不服加格達奇區(qū)人民法院于2015年11月12日作出的（2014）加商初字第714號民事判決，向本院提出上訴。
本院于2016年4月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月20日公開開庭進行了審理。
上訴人張某財及其委托代理人路均，被上訴人王某某及其委托代理人李勇到庭參加訴訟。
本案經合議庭評議，現已審理終結。
原審法院經審理查明:2012年2月，王某某與張某財達成口頭租賃協(xié)議，約定王某某將一臺鉤機租賃給張某財使用，鉤機租金為0.2萬元／天。
租賃日期分別為:2012年3月13日至2012年3月23日，時間11天；2012年4月3日至4月27日，算24天；另給張某財干活6天。
以上時間共計為41天，租賃費總計為0.2萬元／天41天=8.2萬元。
2012年3月15日，王某某將夏工50裝載機租賃給張某財使用。
2013年3月4日，張某財因毀壞林地被加格達奇林業(yè)局公安分局行政處罰。
張某財使用的裝載機于2015年3月4日至2015年3月15日，被行政處罰機關進行登記保存，2015年3月15日，行政處罰機關將該裝載機返還給張某財。
張某財租賃王某某鉤機、裝載機的相關費用，至今未付。
本院認為，上訴人張某財的上訴請求因證據不足，本院不予支持。
原判決認定事實基本清楚，適用法律基本正確，應予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4330.00元，由張某財負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人張某財的上訴請求因證據不足，本院不予支持。
原判決認定事實基本清楚，適用法律基本正確，應予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4330.00元，由張某財負擔。

審判長：王貴森
審判員：夏冰松
審判員：孫志剛

書記員：王寧