上訴人（原審原告）：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：劉金祥，男，黑龍江和昇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：大興安嶺建安建筑工程有限公司。住所地加格達(dá)奇區(qū)。
法定代表人：段俊生，男，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：相群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建安公司職員，現(xiàn)住加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：劉焱，黑龍江北陲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：大興安嶺塔河林業(yè)局。住所地塔河縣。
法定代表人：呂英，職務(wù)局長。
委托訴訟代理人：司世江，塔河林業(yè)局法制辦主任。
被上訴人（原審被告）：塔河縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。住所地：塔河縣塔河鎮(zhèn)建設(shè)大街。
法定代表人：盛之英，職務(wù)局長。
委托訴訟代理人：王鵬，職務(wù)主任。

上訴人師某某因與被上訴人大興安嶺建安建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱建安公司）、大興安嶺塔河林業(yè)局（以下簡(jiǎn)稱塔河林業(yè)局）、塔河縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（以下簡(jiǎn)稱塔河住建局）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服塔河縣人民法院作出的（2016）黑2722民初167號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月7日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人師某某及其委托訴訟代理人劉金祥、被上訴人建安公司的委托訴訟代理人相群、劉焱、被上訴人塔河林業(yè)局的委托訴訟代理人司世江、被上訴人塔河住建局的委托訴訟代理人王鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一審?fù)徶薪ò补咎峤坏淖C據(jù)表明，在2012年8月8日給付師某某工程款后，多次替師某某償付第三人債務(wù)，并且金額計(jì)入工程款的“維修款10萬元”中，應(yīng)當(dāng)視為給付師某某工程款，因此一審法院認(rèn)定最后給付時(shí)間錯(cuò)誤，認(rèn)定師某某訴訟超過法定訴訟時(shí)效事實(shí)不清。
綜上所述，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，擬裁定如下：

審判長 張甲平
審判員 鄒麗平
審判員 賈寶祥

書記員： 田雪