黃海某
李美娟
劉某
劉某

原告:黃海某，男，回族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
委托訴訟代理人:李美娟，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告:劉某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
被告:劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
原告黃海某與被告劉某、劉某借款合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃海某的委托代理人李美娟、被告劉某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃海某向本院提出訴訟請求:1、二被告連帶償還原告借款共計(jì)30000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年6月16日，被告劉某向原告借款共計(jì)30000元整，被告劉某作為擔(dān)保人對被告劉某的上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，二被告為原告書立了借條一份。
后原告多次向二被告索要該筆借款，但二被告均以各種理由拒不履行還款義務(wù)。
原告黃海某為了證實(shí)自己的主張，在庭審過程中向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格。
證據(jù)二、被告為原告書寫的借條一份，證明被告劉某于2015年6月16日向原告黃海某借款30000元整，對此被告劉某作為擔(dān)保人對劉某的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某質(zhì)證:證據(jù)一我不清楚是不是原告；證據(jù)二中我的名字是我簽的，手印是我摁的。
結(jié)合被告劉某的質(zhì)證意見，本院對原告的證據(jù)認(rèn)定如下:對于證據(jù)一原告的身份證復(fù)印件，經(jīng)庭下核實(shí)原件與復(fù)印件一致，且身份證系公安機(jī)關(guān)頒發(fā)，來源合法，效力清晰，予以認(rèn)定。
對證據(jù)二被告劉某因未出庭參加訴訟也未提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
被告劉某對該證據(jù)中系自己親筆書寫的名字并摁手印的事實(shí)沒有異議，當(dāng)庭已對該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告劉某辯稱，不認(rèn)可原告起訴的事實(shí)，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某為了證實(shí)自己的主張，在庭審過程中，向本院提交如下證據(jù):淶水縣公安局出具的受案回執(zhí)一份，證明想讓劉某出庭。
原告質(zhì)證，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下:經(jīng)庭前向公安機(jī)關(guān)核實(shí)，該案涉嫌虛構(gòu)土地，單憑該證據(jù)無法體現(xiàn)出與本案借款合同糾紛存在關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)的真實(shí)性和合法性予以認(rèn)定，對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予以認(rèn)定。
被告劉某未出庭參加訴訟，未向本院提交書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的合法債權(quán)受法律保護(hù)。
被告劉某向原告借款，理應(yīng)按照約定歸還借款，其拒不還款的行為，已侵犯了原告的合法權(quán)益。
被告劉某作為完全民事行為能力人在欠條擔(dān)保人處簽字并摁手印的行為，應(yīng)視為對擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)可。
被告劉某雖然在庭審中辯解提出只是作為見證人身份在欠條上簽字，但其并未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)自己的主張，故對其所辯觀點(diǎn)不予采信。
綜上，對原告要求被告劉某、劉某連帶償還欠款的訴訟請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃海某借款人民幣30000元整，二被告對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告劉某、劉某連帶負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交，本院不予退回，由被告在履行本判決時(shí)逕付原告。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法債權(quán)受法律保護(hù)。
被告劉某向原告借款，理應(yīng)按照約定歸還借款，其拒不還款的行為，已侵犯了原告的合法權(quán)益。
被告劉某作為完全民事行為能力人在欠條擔(dān)保人處簽字并摁手印的行為，應(yīng)視為對擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)可。
被告劉某雖然在庭審中辯解提出只是作為見證人身份在欠條上簽字，但其并未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)自己的主張，故對其所辯觀點(diǎn)不予采信。
綜上，對原告要求被告劉某、劉某連帶償還欠款的訴訟請求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃海某借款人民幣30000元整，二被告對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告劉某、劉某連帶負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交，本院不予退回，由被告在履行本判決時(shí)逕付原告。

審判長：張靜

書記員：白菊