原告：邵崇明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人：崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人：牛曉芳，加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。

原告邵崇明與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵崇明及委托訴訟代理人崔鷹、被告王某某委托訴訟代理人牛曉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵崇明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求王某某給付勞務(wù)管理費(fèi)65075元；2.訴訟費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月10日，王某某通過王紅偉（系王某某的姐姐）找到邵崇明，雇其看守大子揚(yáng)山64公里西岔線15公里左右的于志祥農(nóng)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)口頭約定每月工資5000元，至少看點(diǎn)3個(gè)月以上，一共15000元，如果看點(diǎn)超過3個(gè)月，也只給15000元，不再多付錢。商定后，邵崇明就到約定的于志祥農(nóng)場(chǎng)開始看點(diǎn)。期間農(nóng)場(chǎng)開始收割飯豆，王某某又找到邵崇明，協(xié)商雇邵崇明為其組織工人及機(jī)械設(shè)備進(jìn)行飯豆的收割，由邵崇明替王某某雇工人、雇機(jī)械、雇車輛、買成品油、買伙食等，農(nóng)場(chǎng)的收割全部由邵崇明負(fù)責(zé)處理，最后再由王某某與邵崇明進(jìn)行結(jié)算。收割期間，邵崇明替王某某雇工人、雇拖拉機(jī)、雇做飯的人、雇翻斗車及短途運(yùn)糧的車、買機(jī)械用柴油、買伙食、買裝飯豆的編織袋、封袋機(jī)、縫袋線、采買車輛用油等共花費(fèi)78075元，期間王某某分3次給付費(fèi)用13000元。農(nóng)場(chǎng)的飯豆全部收割、運(yùn)輸完后，邵崇明找王某某結(jié)算費(fèi)用，剛開始王某某提出暫時(shí)沒錢，等飯豆賣出去后再一起對(duì)賬、給錢，但是到了后期，王某某將飯豆全部賣出后，邵崇明找王某某要錢，王某某卻以種種理由推脫，至今剩余費(fèi)用65075元一直未給付，無奈向法院提起訴訟。
王某某辯稱，因?yàn)橛谥鞠榍吠跄衬车呢浛?，王某某雇傭邵崇明到于志祥的農(nóng)場(chǎng)，主要是監(jiān)督于志祥收割后用賣糧的款償還王某某的貨款，雙方尚有未結(jié)清的勞務(wù)費(fèi)，但不是邵崇明所訴的金額，因此王某某不同意給付65075元錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某某曾雇傭邵崇明看守于志祥的農(nóng)場(chǎng)，約定勞務(wù)費(fèi)為15000元。王某某已支付給邵崇明13000元。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于王某某雇傭邵崇明看守于志祥農(nóng)場(chǎng)一事，因王某某無異議，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于王某某是否雇傭邵崇明收割飯豆的問題，邵崇明提供的證據(jù)不足以直接證實(shí)該事實(shí)，故本院依法不予支持。因王某某對(duì)邵崇明提出的拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)及已支付錢款的數(shù)額未提出異議，故本院對(duì)王某某主張的勞務(wù)費(fèi)依法支持2000元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條第一款規(guī)定，判決如下：

王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付邵崇明勞務(wù)費(fèi)2000元；
駁回邵崇明的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)713.44元，由邵崇明688.44元負(fù)擔(dān)，由王某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 李季

書記員： 柴美鑫