国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

關(guān)于原告楊某某訴被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)北京分公司交通事故責(zé)任糾紛案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

楊某某
黃國(guó)強(qiáng)(河北坤平律師事務(wù)所)
姜辣(河北坤平律師事務(wù)所)
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告楊某某
委托代理人黃國(guó)強(qiáng),河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜辣,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告高某某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。(未到庭)
原告楊某某訴被告高某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院審查受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及委托代理人、被告高某某到庭參加了訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告高某某駕駛肇事車輛與原告楊某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。因此對(duì)原告的合理合法的損失被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?!北景副桓娓吣衬车恼厥萝囕v在保險(xiǎn)公司投保交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)由被告高某某承擔(dān)。原告?zhèn)笞≡?33天,共支付醫(yī)療門診費(fèi)用18049.63元,支付鑒定費(fèi)4350.00元,合法有據(jù),本院應(yīng)予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)支持133天X50.00元=6650.00元,護(hù)理費(fèi)支持住院期間的133天,護(hù)理人員為原告妻子,月工資5000.00元有北京真格同欣文具有限公司出具的證明,因此護(hù)理費(fèi)支持133天X166.67元=22166.67元;原告主張誤工費(fèi)其中27天按每月工資40000.00元,本院認(rèn)為,原告沒(méi)有固定收入,雖承包了建筑工地的土方拉運(yùn)工作,其屬于階段性的收入,不能證明原告人長(zhǎng)期的工資收入標(biāo)準(zhǔn),因此不能按月工資40000.00元的標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)用。但原告有大車,從事交通運(yùn)輸工作,傷后雇傭司機(jī)繼續(xù)從事拉運(yùn)土方的工作,每月工資5500.00元,有雇傭協(xié)議和領(lǐng)款收條為證,因此應(yīng)按照每月5500.00元誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為宜,原告誤工日期應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日(2014年12月10日評(píng)殘)為172天,誤工費(fèi)為5500.00/30天X172天=31533.33元;原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持1500.00元、支持住宿費(fèi)530.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定建議支持60天,本院予以采信,支持1200.00元。傷殘賠償金22580.00元X20年X10%=45160.00元。原告?zhèn)笫?jí)傷殘,視為未喪失勞動(dòng)能力,因此原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法無(wú)據(jù),但應(yīng)支持精神撫慰金5000.00元。原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失6500.00元,雖有購(gòu)買時(shí)的發(fā)票,不能證明財(cái)物損失時(shí)的現(xiàn)在價(jià)值,因此本院不能支持。但原告當(dāng)庭出示了被損壞的手機(jī)和手表,考慮到原告確有實(shí)際損失,本院酌情支持原告的財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)138139.63元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)10000.00元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金計(jì)105890.00元,財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)8049.63元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元,伙食補(bǔ)助費(fèi)6650.00元,合計(jì)15899.63元。鑒定費(fèi)4350.00元由被告高某某承擔(dān),扣除其墊付4000.00元后,再應(yīng)給付原告350.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金計(jì)115890.00元,財(cái)產(chǎn)損失2000.00元;在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)15899.63元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)133789.63元。
二、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)350.00元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5100.00元,保全費(fèi)用500.00元,計(jì)5600.00元,由原告承擔(dān)2000.00元,由被告高某某承擔(dān)3600.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告高某某駕駛肇事車輛與原告楊某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。因此對(duì)原告的合理合法的損失被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。”本案被告高某某的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)由被告高某某承擔(dān)。原告?zhèn)笞≡?33天,共支付醫(yī)療門診費(fèi)用18049.63元,支付鑒定費(fèi)4350.00元,合法有據(jù),本院應(yīng)予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)支持133天X50.00元=6650.00元,護(hù)理費(fèi)支持住院期間的133天,護(hù)理人員為原告妻子,月工資5000.00元有北京真格同欣文具有限公司出具的證明,因此護(hù)理費(fèi)支持133天X166.67元=22166.67元;原告主張誤工費(fèi)其中27天按每月工資40000.00元,本院認(rèn)為,原告沒(méi)有固定收入,雖承包了建筑工地的土方拉運(yùn)工作,其屬于階段性的收入,不能證明原告人長(zhǎng)期的工資收入標(biāo)準(zhǔn),因此不能按月工資40000.00元的標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)用。但原告有大車,從事交通運(yùn)輸工作,傷后雇傭司機(jī)繼續(xù)從事拉運(yùn)土方的工作,每月工資5500.00元,有雇傭協(xié)議和領(lǐng)款收條為證,因此應(yīng)按照每月5500.00元誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為宜,原告誤工日期應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日(2014年12月10日評(píng)殘)為172天,誤工費(fèi)為5500.00/30天X172天=31533.33元;原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持1500.00元、支持住宿費(fèi)530.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定建議支持60天,本院予以采信,支持1200.00元。傷殘賠償金22580.00元X20年X10%=45160.00元。原告?zhèn)笫?jí)傷殘,視為未喪失勞動(dòng)能力,因此原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法無(wú)據(jù),但應(yīng)支持精神撫慰金5000.00元。原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失6500.00元,雖有購(gòu)買時(shí)的發(fā)票,不能證明財(cái)物損失時(shí)的現(xiàn)在價(jià)值,因此本院不能支持。但原告當(dāng)庭出示了被損壞的手機(jī)和手表,考慮到原告確有實(shí)際損失,本院酌情支持原告的財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)138139.63元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)10000.00元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金計(jì)105890.00元,財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)8049.63元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元,伙食補(bǔ)助費(fèi)6650.00元,合計(jì)15899.63元。鑒定費(fèi)4350.00元由被告高某某承擔(dān),扣除其墊付4000.00元后,再應(yīng)給付原告350.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金計(jì)115890.00元,財(cái)產(chǎn)損失2000.00元;在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)15899.63元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)133789.63元。
二、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)350.00元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5100.00元,保全費(fèi)用500.00元,計(jì)5600.00元,由原告承擔(dān)2000.00元,由被告高某某承擔(dān)3600.00元。

審判長(zhǎng):高秀麗

書(shū)記員:楊慧敬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top