李某某
張財
魏冀超（河北心緣律師事務(wù)所）
唐某某
康濱（河北心緣律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
田浩

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市順平縣.
原告張財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市新市區(qū).
委托代理人魏冀超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市巨鹿縣.
委托代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（下稱英大泰和財保公司）。
住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼57283134-4。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田浩，該公司員工。
原告李某某、張財訴被告唐某某、英大泰和財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王惠娥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告委托代理人魏冀超，被告唐某某委托代理人康濱及其英大泰和財保公司委托代理人田浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張財訴稱，2015年8月6日10時20分許，被告唐某某駕駛冀F2121H號輕型廂式貨車，沿京昆高速連接線由南向北行駛至6公里加660米處時，與原告張財駕駛電動三輪車載李某某超車行駛回原車道時發(fā)生道路交通事故，造成原告張財、李某某受傷，兩車不同程度受損。
經(jīng)順平縣交通管理大隊(duì)依法認(rèn)定，被告唐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張財負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
被告唐某某駕駛的冀F2121H號輕型廂式貨車在被告英大泰和財保公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險。
二原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，故訴至法院，要求被告唐某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)37306元；賠償原告張財醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18474元；被告英大泰和財保公司在保險限額內(nèi)予以賠償；案件受理費(fèi)及保全費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告唐某某口頭辯稱，對事實(shí)無異議，事故發(fā)生后，被告墊資10500元。
被告英大泰和財保公司口頭辯稱，請法庭依法核實(shí)，事故事實(shí)，及被保險車輛行駛證、駕駛證，合理合法情況下，其公司承擔(dān)相應(yīng)部分責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何單位和個人都不得侵犯。
依照有關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中，被告唐某某駕駛機(jī)動車與二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張財負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
被告英大泰和財保公司是被告唐某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險的保險人，故被告英大泰和財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對二原告的損失承擔(dān)責(zé)任，對于二原告的損失超出或不屬于交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告唐某某按主次責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某所主張的醫(yī)療費(fèi)10480.62元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單證實(shí)；原告李某某所主張的護(hù)理費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，護(hù)理期為40天，其護(hù)理費(fèi)為105元×40天=4200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，住院31天，為3100元；原告李某某所主張的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為80日，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為4000元；原告的傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，參照河北省2015年度農(nóng)村居民年均收入10186元計(jì)算，原告李某某現(xiàn)69周歲，傷殘賠償金按11年計(jì)算，為11205元；根據(jù)原告的傷殘等級及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，應(yīng)賠付原告精神撫慰金5000元為宜；原告所主張的交通費(fèi)500元，由票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)17581元；死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)20905元。
原告張財所主張的醫(yī)療費(fèi)13298.73元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單證實(shí)；原告張財所主張的護(hù)理費(fèi)為100元×31天=3100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，住院31天，為3100元；原告張財所主張的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為20日，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1000元；原告張財所主張的交通費(fèi)500元，由票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)17399元；死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3600元。
二原告醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的費(fèi)用合計(jì)34980元，已超出交強(qiáng)險責(zé)任限額10000元的比例，被告英大泰和財保公司按二原告醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的數(shù)額比例予以賠付，賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失5026元，賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失4974元。
超出部分由被告唐某某按70%的責(zé)任比例賠付，被告唐某某賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失8789元，賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失8698元。
二原告死亡傷殘責(zé)任項(xiàng)下的費(fèi)用合計(jì)24505元，未超出交強(qiáng)險責(zé)任限額110000元的比例，由被告英大泰和財保公司予以賠付。
原告李某某支付鑒定費(fèi)1401.8元，原告張財支付鑒定費(fèi)947.4元，是二原告必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持，由被告英大泰和財保公司賠付。
綜上，被告英大泰和財保公司應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)27333元，賠付原告張財各項(xiàng)損失共計(jì)9521元；被告唐某某賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)8789元，賠付原告張財各項(xiàng)損失共計(jì)8698元。
被告唐某某已給二原告墊付費(fèi)用10500元，應(yīng)予扣除。
故被告唐某某應(yīng)再賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)6987元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27333元；被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9521元。
二、被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告李某某、張財各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6987元（已扣除墊付費(fèi)用10500元）
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1194元減半收取597元，由被告英大泰和財保公司負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)270元由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何單位和個人都不得侵犯。
依照有關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中，被告唐某某駕駛機(jī)動車與二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張財負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
被告英大泰和財保公司是被告唐某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險的保險人，故被告英大泰和財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對二原告的損失承擔(dān)責(zé)任，對于二原告的損失超出或不屬于交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告唐某某按主次責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某所主張的醫(yī)療費(fèi)10480.62元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單證實(shí)；原告李某某所主張的護(hù)理費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，護(hù)理期為40天，其護(hù)理費(fèi)為105元×40天=4200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，住院31天，為3100元；原告李某某所主張的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為80日，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為4000元；原告的傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，參照河北省2015年度農(nóng)村居民年均收入10186元計(jì)算，原告李某某現(xiàn)69周歲，傷殘賠償金按11年計(jì)算，為11205元；根據(jù)原告的傷殘等級及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，應(yīng)賠付原告精神撫慰金5000元為宜；原告所主張的交通費(fèi)500元，由票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)17581元；死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)20905元。
原告張財所主張的醫(yī)療費(fèi)13298.73元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單證實(shí)；原告張財所主張的護(hù)理費(fèi)為100元×31天=3100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，住院31天，為3100元；原告張財所主張的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為20日，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1000元；原告張財所主張的交通費(fèi)500元，由票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)17399元；死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3600元。
二原告醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的費(fèi)用合計(jì)34980元，已超出交強(qiáng)險責(zé)任限額10000元的比例，被告英大泰和財保公司按二原告醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的數(shù)額比例予以賠付，賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失5026元，賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失4974元。
超出部分由被告唐某某按70%的責(zé)任比例賠付，被告唐某某賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失8789元，賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下的損失8698元。
二原告死亡傷殘責(zé)任項(xiàng)下的費(fèi)用合計(jì)24505元，未超出交強(qiáng)險責(zé)任限額110000元的比例，由被告英大泰和財保公司予以賠付。
原告李某某支付鑒定費(fèi)1401.8元，原告張財支付鑒定費(fèi)947.4元，是二原告必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持，由被告英大泰和財保公司賠付。
綜上，被告英大泰和財保公司應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)27333元，賠付原告張財各項(xiàng)損失共計(jì)9521元；被告唐某某賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)8789元，賠付原告張財各項(xiàng)損失共計(jì)8698元。
被告唐某某已給二原告墊付費(fèi)用10500元，應(yīng)予扣除。
故被告唐某某應(yīng)再賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)6987元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27333元；被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告張財醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9521元。
二、被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告李某某、張財各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6987元（已扣除墊付費(fèi)用10500元）
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1194元減半收取597元，由被告英大泰和財保公司負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)270元由被告唐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王惠娥

書記員：邊若水