呂某某
李寶友（黑龍江眾興律師事務(wù)所）
孫某某

原告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李寶友，男，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告呂某某訴被告孫某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某、委托代理人李寶友，被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護，被告孫某某毆打原告呂某某的行為經(jīng)公安機關(guān)認定，應(yīng)當承擔賠償責任。
依據(jù)治安卷宗可認定原告呂某某先用洗衣盆毆打被告孫某某且經(jīng)過公安機關(guān)行政處罰，其自身存在過錯，可以適當減輕孫某某的責任，結(jié)合案情，確定孫某某承擔賠償責任的比例為60%。
原告呂某某主張的醫(yī)藥費總額計算錯誤，應(yīng)當為9933.52元，呂某某并未提供其及陪護人員需要住特需病房的醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)，因此，關(guān)于呂某某及陪護人員病房床位費依照普通病房標準支持，呂某某的合理床費為:病房取暖費45.00元＋普通病房床位費165.00元（15天×11.00元）＋普通病房陪護人員床位費130.00元（13天×10.00元）=340.00元，應(yīng)當扣減的床費為:1235.00元-340.00元=895.00元，呂某某的合理醫(yī)療費為:9933.52元-895.00元=
9037.52元。
因原告呂某某自身存在過錯，對于精神撫慰金的訴請不予支持。
依據(jù)住院病案的記載，原告呂某某在住院期間臥床石膏托制動，對于其護理費的訴請予以支持；原告的其他訴請，符合法律規(guī)定，予以支持。
經(jīng)審查，原告呂某某的合理損失為:醫(yī)療費9037.52元＋住院伙食補助費675.00元＋護理費1244.55元＋誤工費6222.75元=
17179.82元，被告孫某某應(yīng)當承擔的責任為17179.82元×60%=
10308.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
一、由被告孫某某賠償原告呂某某健康權(quán)各項損失款10308.00元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
案件受理費本院減半收取132.00元（原告已預(yù)交），由被告孫某某負擔29.00元，原告呂某某自行負擔103.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護，被告孫某某毆打原告呂某某的行為經(jīng)公安機關(guān)認定，應(yīng)當承擔賠償責任。
依據(jù)治安卷宗可認定原告呂某某先用洗衣盆毆打被告孫某某且經(jīng)過公安機關(guān)行政處罰，其自身存在過錯，可以適當減輕孫某某的責任，結(jié)合案情，確定孫某某承擔賠償責任的比例為60%。
原告呂某某主張的醫(yī)藥費總額計算錯誤，應(yīng)當為9933.52元，呂某某并未提供其及陪護人員需要住特需病房的醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)，因此，關(guān)于呂某某及陪護人員病房床位費依照普通病房標準支持，呂某某的合理床費為:病房取暖費45.00元＋普通病房床位費165.00元（15天×11.00元）＋普通病房陪護人員床位費130.00元（13天×10.00元）=340.00元，應(yīng)當扣減的床費為:1235.00元-340.00元=895.00元，呂某某的合理醫(yī)療費為:9933.52元-895.00元=
9037.52元。
因原告呂某某自身存在過錯，對于精神撫慰金的訴請不予支持。
依據(jù)住院病案的記載，原告呂某某在住院期間臥床石膏托制動，對于其護理費的訴請予以支持；原告的其他訴請，符合法律規(guī)定，予以支持。
經(jīng)審查，原告呂某某的合理損失為:醫(yī)療費9037.52元＋住院伙食補助費675.00元＋護理費1244.55元＋誤工費6222.75元=
17179.82元，被告孫某某應(yīng)當承擔的責任為17179.82元×60%=
10308.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:

一、由被告孫某某賠償原告呂某某健康權(quán)各項損失款10308.00元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
案件受理費本院減半收取132.00元（原告已預(yù)交），由被告孫某某負擔29.00元，原告呂某某自行負擔103.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陳東梅

書記員：許麗麗