宋某某
邱某某
邱慶林
魯某
王建彬(黑龍江王建彬律師事務(wù)所)
再審申請(qǐng)人(二審上訴人、一審被告)宋某某,男,漢族。
再審申請(qǐng)人(二審上訴人、一審被告)邱某某,女,漢族。
委托代理人邱慶林,男,漢族。
被申請(qǐng)人(二審被上訴人、一審原告)魯某,男,漢族。
委托代理人王建彬,黑龍江王建彬律師事務(wù)所律師。
原審被告宋寶某,男,漢族。
原審被告趙某某,男,漢族。
再審申請(qǐng)人宋某某、邱某某因與被申請(qǐng)人魯某、原審被告宋寶某、趙某某建筑工程施工合同糾紛一案,新林區(qū)人民法院作出(2014)新商初字第1號(hào)民事判決,宋某某、邱某某、宋寶某、趙某某不服,向本院提出上訴,本院作出(2014)大民終字第65號(hào),該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。宋某某、邱某某不服,向本院提出再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行審查,本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人、原審被告與被申請(qǐng)人簽訂建設(shè)工程施工合同,因被申請(qǐng)人不具有建筑施工企業(yè)資質(zhì),雙方簽訂建設(shè)施工合同無(wú)效。再審申請(qǐng)人認(rèn)為,本案涉案房屋基礎(chǔ)和主體存在質(zhì)量問(wèn)題,二審判決已告知可以另行起訴。一審根據(jù)再審申請(qǐng)人出具結(jié)算工程款欠條,判決再審申請(qǐng)人給付工程欠款,并按銀行同期貸款利率計(jì)付利息并無(wú)不當(dāng)。一、二審判決適用法律正確,再審申請(qǐng)人宋某某、邱某某的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回宋某某、邱某某的再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人、原審被告與被申請(qǐng)人簽訂建設(shè)工程施工合同,因被申請(qǐng)人不具有建筑施工企業(yè)資質(zhì),雙方簽訂建設(shè)施工合同無(wú)效。再審申請(qǐng)人認(rèn)為,本案涉案房屋基礎(chǔ)和主體存在質(zhì)量問(wèn)題,二審判決已告知可以另行起訴。一審根據(jù)再審申請(qǐng)人出具結(jié)算工程款欠條,判決再審申請(qǐng)人給付工程欠款,并按銀行同期貸款利率計(jì)付利息并無(wú)不當(dāng)。一、二審判決適用法律正確,再審申請(qǐng)人宋某某、邱某某的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回宋某某、邱某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng):柳宗良
審判員:賈寶祥
審判員:谷新宇
書(shū)記員:孫雪
成為第一個(gè)評(píng)論者