原告：黨長(zhǎng)勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣x。
委托代理人：徐景梅(系原告的母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣x。
委托代理人：李國(guó)棟，黑龍江李國(guó)棟律師事務(wù)所律師。
被告：孔大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住黑龍江省漠河縣x。
被告：李冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住塔河縣x。
委托代理人：牛曉明，黑龍江漠河縣西林吉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告黨長(zhǎng)勇與被告孔大某、李冬冬機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛一案，本院于2016年3月20日立案后,依法適用普通程序，于2016年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黨長(zhǎng)勇的委托代理人徐景梅、李國(guó)棟與被告孔大某及被告李冬冬委托代理人牛曉明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黨長(zhǎng)勇向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告在承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)給付的賠償金額后的余額連帶賠償原告40%賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)132553.20元，待司法鑒定結(jié)果出來(lái)后確定賠償金額；2、變更訴訟請(qǐng)求要求，要求二被告在承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)給付的賠償金額后的余額承擔(dān)原告70%賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)103517.36元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元；誤工費(fèi)101960.80元；護(hù)理費(fèi)94412.20元；陪護(hù)費(fèi)680元；救護(hù)車費(fèi)600.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21000.00元；住宿費(fèi)1580.00元；交通費(fèi)9257.00元；輔助器械費(fèi)400.00元；復(fù)印費(fèi)475.00元；郵費(fèi)84.00元；鑒定費(fèi)7860.00元；殘疾賠償金62927.80元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：母親14121.81元，兒子5574.74元；精神損害撫恤金30000.00元；摩托車4000.00元；手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物費(fèi)用8000.00元；牙治療費(fèi)8000.00元，合計(jì)477350.37元，減去被告支付的18000.00元為459350.37元。這個(gè)數(shù)額減去交強(qiáng)險(xiǎn)的120000.00元等于339350.37元，由被告承擔(dān)百分之七十，被告應(yīng)給付原告237545.26元，由于被告的車輛沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此交強(qiáng)險(xiǎn)的120000.00元由被告承擔(dān)，合計(jì)兩被告應(yīng)賠償原告357545.26元（已減去了被告已給付的18000.00元，在原訴訟金額的基礎(chǔ)上增加訴訟請(qǐng)求金額224992.06元；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月28日17時(shí)06分，被告孔大某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌龍工牌30型裝載機(jī)行駛至加漠公路426公里加300米處，也就是閆立新修理部時(shí)孔大某沒(méi)有開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈突然左轉(zhuǎn)彎與馬上超車完畢的原告發(fā)生碰撞，原告駕駛的黑x兩輪巴山牌125型摩托車與被告的裝載機(jī)斗發(fā)生碰撞，原告超車時(shí)開(kāi)啟了左轉(zhuǎn)向燈并鳴喇叭，因此原告的超車行為符合道路交通法的規(guī)定。應(yīng)由被告孔大某付此次事故的主要責(zé)任或全責(zé)。
原告黨長(zhǎng)勇為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：
證據(jù)1道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。證實(shí)原告在此起交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告孔大某負(fù)次要責(zé)任是錯(cuò)誤的，原告認(rèn)為被告應(yīng)付主要責(zé)任，原告應(yīng)付次要責(zé)任；
證據(jù)2哈市五院住院門(mén)診手冊(cè)2本，診斷書(shū)3份，醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1份，哈市五院掛號(hào)費(fèi)2張，門(mén)診收據(jù)4張，阿木爾門(mén)診收據(jù)3張，圖強(qiáng)門(mén)診收據(jù)6張，地區(qū)醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)2張、門(mén)診收據(jù)5張，2015年5月5日泰來(lái)縣長(zhǎng)玉骨科診所處方1張、藥費(fèi)發(fā)票41張、金額3870.00元，2015年7月30日處方1張，藥費(fèi)發(fā)票36張，金額3470.00元，2015年10月25日處方1張，藥費(fèi)發(fā)票54張、金額3480.00元；2016年9月20日處方1張、藥費(fèi)發(fā)票30張、金額3000.00元；哈市五院病例1份43張，拐杖、輪椅收據(jù)1張。哈市五院復(fù)查診斷書(shū)1張，門(mén)診手冊(cè)1份，北京積水潭醫(yī)院掛號(hào)單1張，診斷書(shū)1張，出院通知單1張，住院票據(jù)1張，門(mén)診收據(jù)4張，中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門(mén)診收據(jù)1張。證實(shí)原告右側(cè)骨股干粉碎性骨折、右側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織開(kāi)放性損傷術(shù)后、外傷性牙齒缺失、牙外傷、頭面部軟組織開(kāi)放性挫裂傷術(shù)后、額面部口唇開(kāi)放性損傷術(shù)后，原告受傷后治療用藥情況和原告?zhèn)筚?gòu)買(mǎi)拐杖、輪椅及哈市五院建議原告到北京積水潭醫(yī)院治療，北京積水潭醫(yī)院診斷右側(cè)骨股干骨折術(shù)后不愈合（右）及治療用藥經(jīng)過(guò)，門(mén)診收據(jù)。在中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門(mén)診鑒定拍片；
證據(jù)3出租車收據(jù)2張、發(fā)票6張，火車票108張，訂票費(fèi)發(fā)票12張，大客車票2張，地鐵4張。證實(shí)原告去圖強(qiáng)、地區(qū)醫(yī)院、哈市及泰來(lái)、北京等地治療，漠河縣咨詢，寫(xiě)材料等事項(xiàng)發(fā)生的交通費(fèi)；
證據(jù)4住宿費(fèi)發(fā)票14張，收據(jù)9張。證實(shí)原告為治療發(fā)生住宿費(fèi)；
證據(jù)5復(fù)印費(fèi)收據(jù)10張，郵費(fèi)收據(jù)1張。證實(shí)原告為復(fù)印病例、材料發(fā)生的復(fù)印費(fèi)，鑒定郵片子發(fā)生的費(fèi)用；
證據(jù)6陪護(hù)費(fèi)發(fā)票1張。證實(shí)北京積水潭醫(yī)院規(guī)定的陪護(hù)人員發(fā)生的費(fèi)用680元；
證據(jù)7護(hù)送費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)出院發(fā)生的護(hù)送費(fèi)600.00元；
證據(jù)8原告及其母親徐景梅、兒子黨健戶口復(fù)印件各一份。證實(shí)二被扶養(yǎng)人年齡；
證據(jù)9鑒定費(fèi)收據(jù)2張，鑒定郵費(fèi)票據(jù)1張，復(fù)印費(fèi)收據(jù)2張，哈市住宿費(fèi)1張，地區(qū)復(fù)查住宿費(fèi)收據(jù)2張，地區(qū)醫(yī)院復(fù)查診療費(fèi)收據(jù)2張，鑒定材料郵費(fèi)1張，訂票手續(xù)費(fèi)2張，地區(qū)復(fù)查火車票4張，鑒定火車票6張，出租車票據(jù)5張。證實(shí)原告做司法鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用；
證據(jù)10摩托車發(fā)票1張，證實(shí)摩托車價(jià)值4000.00元；
證據(jù)11齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為2個(gè)10級(jí)，誤工期為外傷后至評(píng)殘日（2016年8月3日），護(hù)理期為傷后至評(píng)殘日（2016年8月3日），其中前30日兩人護(hù)理，之后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后180日；
證據(jù)12哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證實(shí)被鑒定人黨長(zhǎng)勇右側(cè)骨股干骨折不愈合，切開(kāi)植骨鋼板在固定術(shù)后，日?；顒?dòng)能力輕度受限評(píng)定為10級(jí)傷殘，支持二次手術(shù)住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)），二次手術(shù)后營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月，誤工自二次手術(shù)至本次鑒定日后3個(gè)月，支持手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物費(fèi)用，匡算約需人民幣8000.00元或按實(shí)際合理支出費(fèi)用計(jì)算；
證據(jù)13照片2張，證實(shí)原告的摩托車與裝載機(jī)的大抓相撞。
經(jīng)審理查明，2014年7月28日17時(shí)06分，原告黨長(zhǎng)勇駕駛黑x號(hào)巴山牌125型普通二輪摩托車，后座負(fù)載案外人王某某，沿加漠公路由南向北行駛至426公里加300米處，超越前方被告孔大某駕駛的正在左轉(zhuǎn)彎的無(wú)牌照龍工牌30型裝載機(jī)，兩車相撞，造成原告黨長(zhǎng)勇受傷，摩托車損壞。原告黨長(zhǎng)勇經(jīng)阿木爾醫(yī)院、圖強(qiáng)醫(yī)院、地區(qū)醫(yī)院門(mén)診治療，在哈爾濱市第五醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療，診斷為原告右側(cè)骨股干粉碎性骨折、右側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織開(kāi)放性損傷、外傷性牙齒缺失、牙外傷、頭面部軟組織開(kāi)放性挫裂傷、額面部口唇開(kāi)放性損傷。齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為2個(gè)10級(jí)，誤工期為外傷后至評(píng)殘日（2016年8月3日），護(hù)理期為傷后至評(píng)殘日（2016年8月3日），其中前30日兩人護(hù)理，之后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后180日；哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)，被鑒定人黨長(zhǎng)勇右側(cè)骨股干骨折不愈合，切開(kāi)植骨鋼板在固定術(shù)后，日?；顒?dòng)能力輕度受限評(píng)定為10級(jí)傷殘，支持二次手術(shù)住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)），二次手術(shù)后營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月，誤工自二次手術(shù)至本次鑒定日后3個(gè)月，支持手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物費(fèi)用，匡算約需人民幣8000.00元或按實(shí)際合理支出費(fèi)用計(jì)算。

本院認(rèn)為，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，原、被告雙方的責(zé)任如下：1、被告李冬冬作為裝載機(jī)投保義務(wù)人，未依法投保強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告黨長(zhǎng)勇承擔(dān)122000.00元的賠償責(zé)任；2、根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，《中華人民共和國(guó)違反道路交通安全法》的第四十三條第一款的規(guī)定，同車道行駛的機(jī)動(dòng)車后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，前車正在左轉(zhuǎn)彎的，不允許超車的規(guī)定，原告黨長(zhǎng)勇在事故中負(fù)主要責(zé)任，綜合案情，其應(yīng)對(duì)自己的損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)70%的責(zé)任；3、被告孔大某違反道路交通安全法，在轉(zhuǎn)彎變道時(shí)未提前開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，且無(wú)裝載機(jī)操作證，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，其在本次事故中負(fù)事故的次要責(zé)任，由于被告李冬冬雇傭被告孔大某進(jìn)行倒料作業(yè)，在選擇司機(jī)的過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，亦存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告孔大某在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元外承擔(dān)30%的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)雇主責(zé)任;4、原告黨長(zhǎng)勇實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)103517.36元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320.00元（阿木爾旅差費(fèi)管理辦法80元/天）；誤工費(fèi)1300.00元；護(hù)理費(fèi)94412.20元（上一年度職工平均工資109.40元/日）；陪護(hù)費(fèi)680.00元；救護(hù)車費(fèi)600.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500.00元；住宿費(fèi)1580.00元；交通費(fèi)9257.00元；復(fù)印費(fèi)475.00元；郵費(fèi)84.00元；鑒定費(fèi)7860.00元；殘疾賠償金58087.20元（黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元/年×20年×12%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親61周歲13035.52元，兒子13周歲5145.60元；手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物費(fèi)用8000.00元(鑒定意見(jiàn))；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條的規(guī)定，酌定支持精神損害撫慰金10000.00元；根據(jù)《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第五條第十一項(xiàng)摩托車使用年限為13年，原告黨長(zhǎng)勇的摩托車于2009年8月4日4000.00元購(gòu)買(mǎi)，折舊60%為2400.00元；被告孔大某支付的救護(hù)車費(fèi)8000.00元；以上金額合計(jì)337253.88元,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元,計(jì)215253.88元×30%＝64576.16元,被告李冬冬共計(jì)應(yīng)賠償原告黨長(zhǎng)勇64576.16元＋122000.00元＝186576.16元，扣除孔大某已支付的救護(hù)車費(fèi)8000.00元和孔大某代李冬冬先行支付的現(xiàn)金18000.00元，還應(yīng)賠償原告黨長(zhǎng)勇160576.16元；原告黨長(zhǎng)勇的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告被告李冬冬在本判決生效后十日內(nèi)給付原告黨長(zhǎng)勇?lián)p失160576.16元。
二、駁回原告黨長(zhǎng)勇的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6663.18元，由原告黨長(zhǎng)勇負(fù)擔(dān)3151.66元，由被告李冬冬負(fù)擔(dān)3511.52元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　宋　麗 審判員　包力軍 審判員　孫長(zhǎng)東

書(shū)記員：馮林林