付強
李洪鋒
齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室
趙東輝（黑龍江百爍律師事務(wù)所）

原告付強，男，1964年7月26日出生，漢族，住址齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人李洪鋒，男，1948年5月14日出生，漢族，住址齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人張春德，主任。
委托代理人趙東輝，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
原告付強與被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由法官田冬梅擔任審判長、法官文華、陳冶共同組成合議庭并于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告付強及其委托代理人李洪鋒、被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室的委托代理人趙東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，被告因經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金困難，分別于2011年3月24日向原告借款1，300，000.00元，2012年1月19日又向原告借款1，000，000.00元，并出具了短期借款合同和收據(jù)。后原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告給付借款及利息合計4，820，000.00元。被告同意償還本金，但認為雙方約定的利息過高，不同意償還，同時被告還主張原告訴求已過訴訟時效。
上述事實有原告提供的借款合同、收據(jù)及原、被告陳述等證據(jù)證實。
本院認為，原告付強與被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室簽訂借款合同合法有效，原告按合同要求已履行了借款義務(wù)，被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室沒有按時還款，對此應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告主張已過訴訟時效但同意返還本金，因其已經(jīng)作出同意履行的意思表示，其抗辯訴訟時效期間屆滿的主張本院不予支持。雙方約定月息2%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室給付原告付強借款1，300，000.00元，利息1，326，000.00元；借款1，000，000.00元，利息820，000.00元，合計4，446，000.00元（計算截止至2015年6月）。
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45，360.00元，原告承擔2，992.00元，被告承擔42，368.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告付強與被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室簽訂借款合同合法有效，原告按合同要求已履行了借款義務(wù)，被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室沒有按時還款，對此應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告主張已過訴訟時效但同意返還本金，因其已經(jīng)作出同意履行的意思表示，其抗辯訴訟時效期間屆滿的主張本院不予支持。雙方約定月息2%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊齊哈爾市市直機關(guān)職工住房管理辦公室給付原告付強借款1，300，000.00元，利息1，326，000.00元；借款1，000，000.00元，利息820，000.00元，合計4，446，000.00元（計算截止至2015年6月）。
上述款項待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45，360.00元，原告承擔2，992.00元，被告承擔42，368.00元。

審判長：田冬梅
審判員：文華
審判員：陳冶

書記員：劉家辰