上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市鄂倫春自治旗。被上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。委托訴訟代理人：劉敏，內(nèi)蒙古興楊律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市鄂倫春自治旗。被上訴人（原審被告）：甄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市鄂倫春自治旗。

王某某上訴請(qǐng)求：撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2017）黑2701民初1084號(hào)判決；判決被上訴人王某返還上訴人借款18,000元；判決王某某、甄某某、王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任；案件訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1.本案是民間借貸糾紛，而不是分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)糾紛。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)與本案無關(guān)，不是本案借貸關(guān)系的處理范圍，一審法院以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由只支持9000元，適用法律不當(dāng)。2.上訴人已舉證證明王某在（2015）加民初字第306號(hào)離婚訴訟庭審過程中明確放棄分割包括本案被上訴人王某在內(nèi)的其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以上訴人有權(quán)利主張本案的全部18,000元借款。3.因當(dāng)時(shí)被上訴人王某無錢上大學(xué)且無還款能力，何況之前已經(jīng)有被上訴人王某因?yàn)樯洗髮W(xué)29,000元借款尚未歸還，如果作為有收入的王某某、甄某某、王某不作為借款擔(dān)保，上訴人更不可能再借款給被上訴人王某。因此，被上訴人王某某、甄某某、王某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。4.一審判決不支持上訴人所主張的被上訴人王某某、甄某某、王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，只由被上訴人王某承擔(dān)還款責(zé)任，那么更沒有法律依據(jù)判決被上訴人王某僅僅還款9000元。綜上所述，請(qǐng)求二審法院依法予以改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。被上訴人王某辯稱，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，希望二審法院維持一審法院判決。被上訴人王某辯稱，這筆債務(wù)是王某和王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)，上訴人應(yīng)當(dāng)主張屬于自己部分的債權(quán)9000元。王某在借款期間系完全民事行為能力人，王某某、甄某某不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，王某有能力自己償還債務(wù)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，希望二審法院依法維持一審判決。被上訴人王某某、甄某某未出庭應(yīng)訴。王某某向一審法院訴訟請(qǐng)求：1.判決被告王某返還原告欠款18,000元；2.判決被告王某、王某某、甄某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：王某某與王某原系夫妻關(guān)系，2015年12月2日經(jīng)加區(qū)法院判決解除婚姻關(guān)系，并告知對(duì)雙方婚姻存續(xù)期間內(nèi)的債權(quán)債務(wù)可另行主張權(quán)利。被告王某是王某的弟弟，王某某、甄某某是王某的父母。2013年因王某上大學(xué)，原告分三次給王某匯款18,000元。以上事實(shí)有原告匯款憑據(jù)和被告王某認(rèn)可。一審法院認(rèn)為，被告王某與王某某存在借貸關(guān)系。被告王某主張已經(jīng)還清，不能提供證據(jù)，本院不予采信。該借貸發(fā)生于王某某與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第2條第5項(xiàng)將夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權(quán)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案所涉?zhèn)鶛?quán)應(yīng)屬于夫妻共同債權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)，但夫妻在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上權(quán)利義務(wù)是平等的，應(yīng)認(rèn)定離婚后夫妻各享有一半的債權(quán)。現(xiàn)原告王某某一方對(duì)債權(quán)全額主張返還不妥，請(qǐng)求判決被告王某返還原告欠款18,000元，本院支持9000元。請(qǐng)求判決被告王某、王某某、甄某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條第二款的規(guī)定，判決如下：一、被告王某在本判決生效十日內(nèi)給付原告王某某人民幣9000元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)125元（原告已預(yù)交），王某某負(fù)擔(dān)60元，王某負(fù)擔(dān)65元。本院二審期間，當(dāng)事人并未向本院提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人王某某因與被上訴人王某、王某、王某某、甄某某民間借貸糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2017）黑2701民初1084號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月5日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某、被上訴人王某、被上訴人王某委托訴訟代理人劉敏到庭參加訴訟。被上訴人王某某、甄某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.案涉18,000元借款是否應(yīng)為王某某與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債權(quán)；2.王某、王某某、甄某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。案涉借款發(fā)生在王某某和王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法屬于夫妻共同債權(quán)。王某某與王某在離婚訴訟時(shí)，未對(duì)該筆債權(quán)進(jìn)行分割且王某也并未明確表示放棄對(duì)于王某的該筆債權(quán)，故對(duì)于該筆債權(quán)王某某與王某應(yīng)各自享有二分之一的份額。因此本院對(duì)于王某某主張的該筆債權(quán)全額由其享有的請(qǐng)求，不予支持。王某某主張王某、王某某、甄某某皆是王某借款的擔(dān)保人，但是并未提供證據(jù)予以證實(shí)，且王某在借款時(shí)已經(jīng)是完全民事行為能力人，因此本院對(duì)于王某某主張的王某、王某某、甄某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，不予支持。綜上所述，上訴人王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，擬判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)250元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。