王某某
劉某
深圳市寶某珠寶首飾有限公司
李明清(廣東恒港律師事務(wù)所)
王某某、劉某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院
王某某
叢府君(黑龍江叢府君律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):王某某,男,漢族。
上訴人(原審被告):劉某,女,漢族。
上訴人(原審被告):深圳市寶某珠寶首飾有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)南灣街道南嶺村社區(qū)南新路15號(hào)
6棟廠房104。
法定代表人:王某某。
三
上訴人
委托代理人:李明清,廣東恒港律師事務(wù)所律師。
游珊珊,廣東恒港律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人(原審原告):王某某,女,漢族。
委托代理人:叢府君,黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某、劉某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院
(2015)加商初字第11號(hào)
民事裁定,向本院提出上訴。
三上訴人上訴稱原審法院
裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求將案件移送至廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院
管轄。
本院認(rèn)為,本案為民間借貸糾紛。
原審原告王某某與原審被告王某某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司共同簽訂了一份借款及擔(dān)保合同,合同標(biāo)的額為280萬(wàn)元。
王某某將一個(gè)合同拆分為四件案件起訴,其訴訟行為構(gòu)成故意規(guī)避級(jí)別管轄,原審法院
予以受理不當(dāng),應(yīng)予糾正。
根據(jù)《黑龍江省高級(jí)人民法院
關(guān)于印發(fā)<關(guān)于全省法院
第一審民事、民商事案件級(jí)別管轄的規(guī)定>的通知》第二條第三款規(guī)定,本案訴訟標(biāo)的額為280萬(wàn)元,且原審三被告均不在本轄區(qū)居住,應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院
管轄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十八條 ?第三項(xiàng) ?、第一百七十條 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?規(guī)定,裁定如下:一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院
(2015)加商初字第11號(hào)
民事裁定;二、本案移送本院審理。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,本案為民間借貸糾紛。
原審原告王某某與原審被告王某某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司共同簽訂了一份借款及擔(dān)保合同,合同標(biāo)的額為280萬(wàn)元。
王某某將一個(gè)合同拆分為四件案件起訴,其訴訟行為構(gòu)成故意規(guī)避級(jí)別管轄,原審法院
予以受理不當(dāng),應(yīng)予糾正。
根據(jù)《黑龍江省高級(jí)人民法院
關(guān)于印發(fā)<關(guān)于全省法院
第一審民事、民商事案件級(jí)別管轄的規(guī)定>的通知》第二條第三款規(guī)定,本案訴訟標(biāo)的額為280萬(wàn)元,且原審三被告均不在本轄區(qū)居住,應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院
管轄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十八條 ?第三項(xiàng) ?、第一百七十條 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?規(guī)定,裁定如下:一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院
(2015)加商初字第11號(hào)
民事裁定;二、本案移送本院審理。
審判長(zhǎng):柳宗良
成為第一個(gè)評(píng)論者