上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：毛同軍，銅川市印臺(tái)區(qū)法律援助中心法律工作者。

上訴人張某某因與被上訴人張某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服銅川市印臺(tái)區(qū)人民法院（2016）陜0203民初381號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年9月5日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某，被上訴人張某及其委托代理人毛同軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)一審對(duì)于張某護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元的認(rèn)定和判決；2、一審判決采信參照職工工傷鑒定表所作的鑒定意見(jiàn)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)適用交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)和理由：張某未出示其出院后仍需護(hù)理的證據(jù)，病歷中也沒(méi)有需要護(hù)理的醫(yī)囑，一審認(rèn)定護(hù)理期限60天無(wú)依據(jù)；張某住院期間吃飯的全部費(fèi)用均是張某某支付，不應(yīng)再支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；張某沒(méi)有出示需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，病歷中也沒(méi)有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，一審不應(yīng)判決支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照職工工傷鑒定表所作的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)采信，應(yīng)當(dāng)適用交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
張某辯稱，同意一審判決。
張某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法判令張某某賠償張某35328元；2、訴訟費(fèi)用由張某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年1月21日，被告張某某駕駛陜E6643號(hào)農(nóng)用車(chē)從銅川市印臺(tái)區(qū)阿莊鎮(zhèn)漢寨村1組開(kāi)往富平縣運(yùn)送玉米途中，因駕駛不當(dāng)剎車(chē)失靈，發(fā)生側(cè)翻，致乘坐在駕駛室的原告張江等兩人受傷，造成事故。原告被送往銅川市婦幼保健院住院治療2天，被診斷為：1.腰3椎體橫突骨折；2.頭皮血腫;3.全身多處軟組織損傷。后原告被送往銅川市王益區(qū)骨傷醫(yī)院住院治療6天，被診斷為：1.腰3椎體壓縮性骨折；2.腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折。2016年4月25日陜西省銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出陜銅法醫(yī)司鑒所〔2016〕臨鑒字第56號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告腰3椎體及左側(cè)橫突骨折愈合后無(wú)功能障礙傷殘等級(jí)為十級(jí)。另查明，原、被告在2016年1月21日前口頭約定，被告開(kāi)車(chē)往富平送玉米，雇傭原告等兩人負(fù)責(zé)裝卸玉米，每趟每人100元，發(fā)生事故前已送三趟。原告系農(nóng)業(yè)戶籍。陜E6643號(hào)農(nóng)業(yè)車(chē)系被告所購(gòu)，原告住院期間被告墊付了治療費(fèi)1000元。2015年陜西省行業(yè)工資農(nóng)林牧漁業(yè)年工資為43678元。
一審法院認(rèn)為，公民健康權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告口頭達(dá)成協(xié)議，被告雇傭原告裝運(yùn)玉米，原告按照協(xié)議提供勞務(wù)，被告支付報(bào)酬，雙方已形成勞務(wù)關(guān)系；原告在提供勞務(wù)過(guò)程中由于被告駕駛行為不當(dāng)導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻，發(fā)生事故，導(dǎo)致原告受傷，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此作為接受勞務(wù)的一方及侵權(quán)行為人的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告所訴要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；因原告在提供勞務(wù)期間，未有重大過(guò)失行為，故被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告所訴誤工費(fèi)90天，每天按133元計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，參照2015年陜西省分行業(yè)年度工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，酌定費(fèi)每天100元較為合理；原告共住院治療8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算合法合理，本院依法予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)每天60元，結(jié)合原告?zhèn)?，出院后仍須人員護(hù)理，但護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，出院后酌定護(hù)理天數(shù)60天；交通費(fèi)原告無(wú)證據(jù)證明，但被告認(rèn)可，本院應(yīng)予確認(rèn)；對(duì)原告提出的傷殘等級(jí)及鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告庭審中要求重新鑒定，因被告后又明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，故銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)的鑒定意見(jiàn)，本院依法予以認(rèn)定，原告所訴十級(jí)傷殘賠償金數(shù)額本院依法予以確定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：原告張某因本次事故造成的損失有：誤工費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)3600元，交通費(fèi)100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，殘疾賠償金17378元，共計(jì)30558元，扣減被告張某某墊付的1000元，下余29558元由被告張某某承擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)支付。案件受理費(fèi)685元，由被告張某某承擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，故對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二十一條規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。張某腰3椎體及左側(cè)橫突骨折，僅住院治療8天，一審根據(jù)張某的病情和需要恢復(fù)生活自理能力的具體情況，酌情認(rèn)定護(hù)理期限60天，護(hù)理費(fèi)每天60元，并無(wú)不當(dāng)，張某某的該項(xiàng)上訴理由不能成立，不予支持。張某認(rèn)可其住院期間伙食費(fèi)用均是張某某支付，張某請(qǐng)求張某某再支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，屬重復(fù)計(jì)算，不應(yīng)支持，張某某的該項(xiàng)上訴理由成立，予以支持。張某腰3椎體及左側(cè)橫突骨折并被鑒定為十級(jí)傷殘，住院時(shí)間又較短，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一審根據(jù)張某傷殘的實(shí)際情況，綜合考慮認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，是適當(dāng)?shù)模瑥埬衬车脑擁?xiàng)上訴理由不能成立，不予支持。銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)后，張某某并未申請(qǐng)重審鑒定，也未提供足以推翻該鑒定意見(jiàn)的相關(guān)證據(jù)，一審采信該鑒定符合規(guī)定，上訴人張某某的相應(yīng)上訴理由不能成立，不予支持。故張某因本次事故造成的損失共30318元，扣減張某某墊付的1000元，下余29318元由張某某承擔(dān)。
綜上所述，上訴人張某某的上訴請(qǐng)求部分成立，應(yīng)予支持，其余上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但判決結(jié)果不當(dāng)，應(yīng)予變更。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

變更銅川市印臺(tái)區(qū)人民法院（2016）陜0203民初381號(hào)民事判決主文為：張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償張某29318元。
一審案件受理費(fèi)685元，由張某承擔(dān)50元，張某某承擔(dān)635元。二審案件受理費(fèi)50元，由張某承擔(dān)10元，張某某承擔(dān)40元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　康建軍 審判員　　梁興旗 審判員　　李　潔

書(shū)記員：任敏蕾