国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

關(guān)于上訴人塔河縣廣大裝潢材料商店與被上訴人漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案二審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

塔河縣廣大裝潢材料商店
漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司
周祥俊(北京博昌律師事務(wù)所)
朱曉軍

上訴人(原審原告):塔河縣廣大裝潢材料商店,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所黑龍江省大興安嶺塔河縣十八站。
負(fù)責(zé)人:XX,男,1981年11月5日出生,漢族,住黑龍江省訥河市。
被上訴人(原審被告):漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河縣西林吉鎮(zhèn)34區(qū)。
法定代表人:黎新,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周祥俊,北京市博昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱曉軍,男,1965年4月15日出生,漢族。
上訴人塔河縣廣大裝潢材料商店因與被上訴人漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案,不服漠河縣人民法院(2016)黑2723民初156號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
上訴人塔河縣廣大裝潢材料商店上訴請(qǐng)求:一、撤銷黑龍江省漠河縣人民法院(2016)黑2723民初156號(hào)民事裁定;二、請(qǐng)求二審依法改判支持上訴人一審訴訟請(qǐng)求;三、一審和二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
塔河縣廣大裝潢材料商店向一審法院起訴請(qǐng)求:一、要求漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司給付塑鋼窗款合計(jì)人民幣693108.60元;二、要求漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司給付自2015年1月1日起至付清時(shí)止按欠款額逾期付款按人民銀行貸款利率計(jì)算的利息;三、判令漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
一審法院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的訴請(qǐng)不應(yīng)得到支持,原告對(duì)其主張的內(nèi)容在訴訟中提供的證據(jù)均為自行制作,無被告的相關(guān)確認(rèn)程序,其證明力較弱,且原告提供的證據(jù)之間無法形成完成的證據(jù)鏈進(jìn)行認(rèn)定原告的主張。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
因原告提供的證據(jù)現(xiàn)無法認(rèn)定其主張,故其訴訟請(qǐng)不予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:駁回原告的起訴。
案件受理費(fèi)10732.00元(原告已申請(qǐng)緩交),此款免于收取。
本院認(rèn)為,對(duì)于塔河縣廣大裝潢材料商店訴漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案,一審法院已經(jīng)立案受理且對(duì)于雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)在審理過程中進(jìn)行了質(zhì)證。
塔河縣廣大裝潢材料商店所主張的事實(shí),應(yīng)由其負(fù)舉證的證明責(zé)任。
如其所舉示的證據(jù)不足以證明其主張,應(yīng)從實(shí)體上判決駁回其訴訟請(qǐng)求,而一審法院以塔河縣廣大裝潢材料商店提供的證據(jù)無法認(rèn)定其主張為由裁定駁回起訴,明顯不當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷漠河縣人民法院(2016)黑2723民初156號(hào)民事裁定;
二、本案指令漠河縣人民法院審理。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為,對(duì)于塔河縣廣大裝潢材料商店訴漠河北極筑路工程有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案,一審法院已經(jīng)立案受理且對(duì)于雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)在審理過程中進(jìn)行了質(zhì)證。
塔河縣廣大裝潢材料商店所主張的事實(shí),應(yīng)由其負(fù)舉證的證明責(zé)任。
如其所舉示的證據(jù)不足以證明其主張,應(yīng)從實(shí)體上判決駁回其訴訟請(qǐng)求,而一審法院以塔河縣廣大裝潢材料商店提供的證據(jù)無法認(rèn)定其主張為由裁定駁回起訴,明顯不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷漠河縣人民法院(2016)黑2723民初156號(hào)民事裁定;
二、本案指令漠河縣人民法院審理。

審判長(zhǎng):王貴森

書記員:王寧

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top