上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郫縣支公司，住所地郫縣。
負(fù)責(zé)人：黃飛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李勇，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市。
負(fù)責(zé)人：劉希智，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王程，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，住加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：張新杰（原告兒媳），女，現(xiàn)住加格達(dá)奇區(qū)。
原審被告：韓某，男，住黑龍江省大慶市。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郫縣支公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司因與被上訴人張鳳鸞、原審被告韓某道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2017）黑2701民初213號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月13日立案后，依法組成合議庭，于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郫縣支公司委托訴訟代理人李勇、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司委托訴訟代理人王程、被上訴人張鳳鸞委托訴訟代理人張新杰、到庭參加訴訟，原審被告韓某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,張某某出院醫(yī)療診斷雖為精神障礙，但原審判決認(rèn)定“精神障礙與此次交通事故確有因果關(guān)系”的事實(shí)不清，證據(jù)不足；沒有醫(yī)囑或司法鑒定的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定需要2人護(hù)理事實(shí)不清；對于牙齒修復(fù)是否實(shí)際發(fā)生，本次交通事故損傷牙的顆數(shù)，需要修復(fù)的顆數(shù)及發(fā)生的費(fèi)用認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長 柳宗良
審判員 李曉天
審判員 謝顯才

書記員： 崔學(xué)麗