原告蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司。住所地蘭陵縣城中興路與會寶路交匯處。
法定代表人張玉榮，董事長。
委托代理人孫則超，蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司職工。
委托代理人趙宗琴，蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司職工。
被告劉某某，居民。
被告秦紀(jì)農(nóng)，居民。
被告陳靜，居民。
被告宋傳標(biāo)，居民。
被告郭秀英，居民。
被告宋傳峰，居民。
被告萬玉美，居民。

原告蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司與被告劉寶云、秦紀(jì)農(nóng)、陳靜、宋傳標(biāo)、郭秀英、宋傳峰、萬玉美保證合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫則超、趙宗琴，被告劉寶云、宋傳標(biāo)到庭參加訴訟，被告秦紀(jì)農(nóng)、陳靜、郭秀英、宋傳峰、萬玉美經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月12日，借款人秦紀(jì)敏向原告蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司申請借款30萬元，并與原告簽訂（2014）榮貸借第345號《個人借款合同》。該借款合同載明：借款金額叁拾萬元整，借款期限4個月,借款月利率為17.1‰。借款人未按約定歸還貸款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起，按合同約定借款利息的百分之五十按月計收逾期違約金。該借款由被告劉寶云、秦紀(jì)農(nóng)、陳靜、宋傳標(biāo)、郭秀英、宋傳峰、萬玉美提供個人保證擔(dān)保，并簽訂（2014）榮貸保第345號《個人保證合同》,保證方式為連帶責(zé)任保證。借款到期后，被告于2015年4月10日償還借款25000元，6月27日償還借款80000元，8月21日償還10000元，9月11日償還10000元，10月24日償還65000元，2016年4月20日償還20000元，現(xiàn)尚欠原告借款本金90000及利息19989.9元。
上述事實(shí)，是根據(jù)當(dāng)事人陳述、有關(guān)書證經(jīng)庭審查證質(zhì)證后認(rèn)定的，其材料均已記錄在卷。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告和借款人秦紀(jì)敏之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告劉寶云、秦紀(jì)農(nóng)、陳靜、宋傳標(biāo)、郭秀英、宋傳峰、萬玉美作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任”。本案原告作為債權(quán)人要求被告在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任并無不當(dāng)。被告在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告要求利息按月利率17.1‰計算（換算為年利率為20.52％）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的》第二十六條，借貸雙方約定的利率不得超過年利率24%，對原告要求利息部分，人民法院予以支持。因此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉寶云、秦紀(jì)農(nóng)、陳靜、宋傳標(biāo)、郭秀英、宋傳峰、萬玉美償還原告蘭陵縣榮某小額貸款股份有限公司借款本金90000元及利息19989.9元（利息計算至2016年5月31日）,于判決生效后5日內(nèi)付清。以后的利息按月利率17.1‰計算至付清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，保全費(fèi)1070元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員　　黃應(yīng)賽

書記員：莫志俠