蘭某某
羅鋒（湖北聯(lián)邦律師事務所）
王丹青（湖北聯(lián)邦律師事務所）
南漳縣玉某灣休閑服務有限公司
戈仁鋒（湖北首義律師事務所）
南漳縣環(huán)境保護局
楊忠保（南漳縣玉印法律服務所）

上訴人（原審被告、反訴原告）蘭某某
委托代理人羅鋒、王丹青，湖北聯(lián)邦律師事務所律師。代理權限:一般授權代理。
上訴人（原審第三人）南漳縣玉某灣休閑服務有限公司（以下簡稱玉某灣休閑服務公司）。
法定代表人張志軍，該公司經理。
委托代理人戈仁鋒，湖北首義律師事務所律師。代理權限:一般授權代理。
被上訴人（原審原告、反訴被告）南漳縣環(huán)境保護局
法定代表人羅家云，該局局長。
委托代理人楊忠保，南漳縣玉印法律服務所法律工作者。代理權限:一般授權代理。
上訴人蘭某某、玉某灣休閑服務公司因與被上訴人南漳縣環(huán)境保護局房屋租賃合同糾紛一案，不服湖北省南漳縣人民法院于2014年12月9日作出的（2014）鄂南漳民二初字第00248號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月10日受理后，依法組成由審判員魏俊擔任審判長，審判員任僑、代理審判員榮雯芳參加的合議庭，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。上訴人蘭某某及其委托代理人羅鋒、王丹青，上訴人玉某灣休閑服務公司的法定代表人張志軍及其委托代理人戈仁鋒，被上訴人南漳縣環(huán)境保護局的委托代理人楊忠保到庭參加了訴訟。

本院認為，上訴人蘭某某將涉案房屋出租給上訴人玉某灣休閑服務公司使用，被上訴人南漳縣環(huán)境保護局是否知道、是否在法定期限內提出異議，該節(jié)事實不清。同時被上訴人南漳縣環(huán)境保護局的訴訟請求中并無要求確認《解除合同通知書》有效，原審法院卻作出了判決，違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省南漳縣人民法院于2014年12月9日做出的（2014）鄂南漳民二初字第00248號民事判決。
二、本案發(fā)回南漳縣人民法院重審。

本院認為，上訴人蘭某某將涉案房屋出租給上訴人玉某灣休閑服務公司使用，被上訴人南漳縣環(huán)境保護局是否知道、是否在法定期限內提出異議，該節(jié)事實不清。同時被上訴人南漳縣環(huán)境保護局的訴訟請求中并無要求確認《解除合同通知書》有效，原審法院卻作出了判決，違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷湖北省南漳縣人民法院于2014年12月9日做出的（2014）鄂南漳民二初字第00248號民事判決。
二、本案發(fā)回南漳縣人民法院重審。

審判長：魏俊
審判員：任僑
審判員：榮雯芳

書記員：劉俊亨