上訴人（原審被告、反訴原告）：蘭洋，女，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭林付，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：友誼縣融某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地友誼縣。
法定代表人：林春海，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：溫詠紅，女，該公司銷售經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉清剛，友誼縣慶豐鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人蘭洋因與被上訴人友誼縣融某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱融某房地產(chǎn)公司）房屋買賣合同糾紛一案，不服友誼縣人民法院（2016)黑0522民初260號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月4日立案后，依法組成了合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人蘭洋的上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:上訴人購(gòu)買房屋時(shí)，向被上訴人告知購(gòu)買房屋意圖為開辦老年公寓，被上訴人工作人員告知出售房屋門前為廣場(chǎng)，購(gòu)買房屋兩年后，在樓前興建14號(hào)樓，致使上訴人無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。上訴人提供證人證言證實(shí)被上訴人存在欺詐行為，惡意隱瞞事實(shí)銷售房屋，依據(jù)《合同法》第五十四條之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷購(gòu)房協(xié)議，返還購(gòu)房款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被上訴人融某房地產(chǎn)公司在出售給上訴人蘭洋訴爭(zhēng)房屋時(shí)是否存在欺詐行為。雙方當(dāng)事人簽訂的《商鋪定購(gòu)協(xié)議書》中未對(duì)訴爭(zhēng)房屋樓前是否建設(shè)新樓作出約定，被上訴人融某房地產(chǎn)公司按照友誼縣規(guī)劃局審批后的圖紙進(jìn)行施工，其不存在違反合同約定事項(xiàng)。上訴人蘭洋提供的證據(jù)不足以證明被上訴人融某房地產(chǎn)公司存在欺詐行為，故對(duì)蘭洋的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，上訴人蘭洋的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)9000元，由上訴人蘭洋負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　高山峰 審判員　　張金環(huán) 審判員　　蔣　昱

書記員：高欣宇